Personnellement, j'aime beaucoup cet ensemble-là, porté par cette jeune fille-là. On peut s'amuser avec cette animation Flash pendant un petit moment. GFlu s'interroge : "Ce site peut-il susciter des utilisations perverses ?" Of course !

Tout internaute amateur d'érotisme et de ravissement connait le projet Facettes de la petite mort, qui propose exclusivement des vidéos de visages filmés en plan fixe jusqu'à l'orgasme. L'expérience est incommensurable. Forts de ce succès, les fondateurs de ce site pionnier de la sex culture avaient lancé l'année dernière une communauté de partage de photos do it yourself, justement appelée I shoot myself, assez décevante. Ils ne se sont pas arrétés là. Revenant à leurs fondamentaux, à savoir la captation vidéo de la petite mort, et surfant à leur tour sur la vague des Porno Tube (et de leur clones), ils ont lancé cette année le site I feel Myself (www). Les participants, des personnages masculins ou féminins, s'adonnent toujours à leur art consommé de troubler leur spectacteur en se filmant jusqu'à l'ultime frisson, mais le nombre de plans a augmenté, le cadre a ici été élargi, la main et le corps de ces aventuriers du plaisir de Narcisse ne restant plus hors champ.

Le site est en accès payant mais quelques vidéos (exemple ci dessous avec Audrey dans le rôle d'Alice) ont filtré sur Dailymotion. Cela dit, l'expérience sensorielle du jour reste ce long clip vidéo (NSFW - différents formats vidéo à télécharger en accès démo), réalisé il y a pusieurs mois pour la promotion du site. Il n'y a aucune image explicitement pornographique, mais les plans de ces jeunes femmes qui s'adonnent à des plaisirs onanistes et les cris de jouissance montés en crescendo sont d'un érotisme torride. Pour plus de plaisir ? A vous de juger.

(Avec ce titre, les mineurs vont arriver en masse. Alors, les enfants, on se met en rang, on ne touche à rien ici, et on circule !)

Depuis un an, les sites de partage de vidéos porno se sont multipliés. Petit tour d'horizon de ces You Tube interdits aux moins de 18 ans.

Porno Tube : Il y a bien longtemps, on avait été parmi les premiers à vous parler de l'apparition de X Tube. On lui prédisait alors un bel avenir et on n'a pas eu tort. Puis est apparu Porno Tube. Le deuxième sur la liste a généralement plus de mal que le premier. C'est bien connu : celui qui a une idée originale a toujours plus de succès que celui qui le copie (enfin, ça dépend...). Pourtant, Porno Tube semble contredire cette assertion. L'ergonomie est fluide, la navigation intuitive et les fonctionnalités dignes de son prédécesseur. Bref, les contenus sont de qualité, et le succès est au rendez-vous.
Appréciation : 9/10.

Megarotic : Ce site d'upload de vidéos érotiques a bien compris qu'il fallait entrer dans la brèche. Il propose désormais son propre site de partage de vidéos. Une interface plutôt jolie et surtout, surtout, peu de limitation de durée. On a donc des vidéos qui peuvent s'éterniser plus de trente minutes, voire plus encore lorsqu'un membre décide de couper son film en plusieurs parties. Le tout, en plus, donne un site où la navigation est agréable et l'utilisation plutôt simple.
Appréciation : 9/10.

RedTube : Pas trop mal. Beaucoup de vidéos, visionnables gratuitement. Les formats sont courts ou longs, ça dépend. Et un petit détail marrant : passez le curseur de la souris sur un "thumbnail" et vous voyez les captures d'écran de la vidéo défiler. Pas mal pour se faire une petite idée en résumé. L'inteface est plutôt simple et accessible à tous, même ceux qui ont peur des ordinateurs.
Appréciation : 8/10.

Yuvutu : Ce site a dû s'inspirer de Firefox. On trouve des onglets un peu partout autour des vidéos. Les plus vues, les mieux notées d'un côté, les contenus de l'autre, hétéro ou gay, softcore ou hardcore. Ils ont aussi rajouté des petits détails qui servent pas à grand-chose : des petits drapeaux indiquant le pays d'origine du membre, une note en forme d'étoiles et des XXX pour indiquer la teneur en pornographie.
Appréciation : 7/10.

Wanktube : le nom donne les intentions du site, à but essentiellement masturbatoire. Pas très joli, pas très bien fait, peu de vidéos proposées, c'est sûrement le moins original de tous, même si on a déjà vu pire. Car on retrouve quand même des filtres pour voir les vidéos les plus vues. En plus, ces petits malins de Wanktube ont pensé à tout, puisque la durée de la vidéo indiquée n'est pas en minutes mais en secondes. On croit donc tomber sur une vidéo de 72 minutes, en fait elle dure 72 secondes. Décevant.
Appréciation : 5/10.

Dailycul : déjà, le nom est drôle, je trouve. Simple et bien trouvé à la fois. Ce site semble encore en construction, le nombre de vidéos est limité et le graphisme presque nul. Regardez une vidéo, et vous êtes distrait par les "vidéos similaires" sur la droite de l'écran. Il faudra donc encore quelques efforts pour que Dailycul atteigne le rang des premiers sites de partage de vidéos pornos, mais un effort a néanmoins déjà été fait. Surtout que le site propose une traduction en arabe, ce qui sera fort pratique pour nos amis Maghrébins en quête perpétuelle de sexe sur internet.
Appréciation : 5/10.

Adultspace : Ce site se veut être l'Alpha et l'Oméga de l'internet porno. Des blogs, des cams, des forums, des groupes, des chats...Un sacré foutoir où l'on a du mal à se retrouver. En plus l'inscription est obligatoire. Est-ce que ça veut dire que la partie vidéo est gratuite et le reste est payant ? Je ne sais pas, j'ai préféré ne pas m'inscrire. Ce qui laisse planer le doute.
Appréciation : : 5/10.

YourPornTube : Sans doute l'un des pires. Peu d'infos sur les vidéos, des catégories créées au petit bonheur la chance, très peu de contenu. L'internaute doit explorer sans cesse pour trouver ce qu'il recherche (s'il trouve...). En plus, l'interface n'est pas super classe : la première chose que l'on voit en arrivant, ce sont les pubs porno. Et les GoogleAds sur le côté me font penser que ce site n'a pas beaucoup d'avenir devant lui.
Appréciation : 4/10.

YouPorn : Très simple. Noir et rouge, une liste de vidéos à n'en plus finir. Logique : il n'y aucune catégorie sur ce site. Pas moyen de différencier les vidéos de fellation des gonzos pur et dur. Les seuls moyens de les classer sont la durée, la date d'ajout ou le nombre de visionnages. A peine arrivé sur ce site, on n'a pas envie d'y rester.
Appréciation : 3/10.

PornoInside : Quelques lies vers des sites bizarres, une offre en vidéos réduite, des tags en gros bordel et un joyeux foutraque en page d'accueil. C'est comme si PornoInside faisait tout pour faire fuir l'internaute. Ca sent le nid à virus à plein nez. En plus, les vidéos ne sont pas hébergées sur le site et chaque clic vous emmène vers l'inconnu, à vos risques et périls. C'est tellement nul que je me demande, amis lecteurs, pourquoi je vous en parle.
Appréciation : 2/10.

Avec tout ça, vous ne pourrez plus dire que c'est difficile de trouver des vidéos pornos gratuites sur internet. Sans oublier également que Dailymotion dispose de sa chaîne de vidéos sexy. Bon allez, je vous laisse, faut que j'aille me branler lire la Critique de la Raison pure, de Kant.

Le magazine Maxim a réussi un bon coup. En publiant en juillet prochain des photos d'ex-membres féminins de Tsahal en dessous, il fait déjà parler de lui au mois de juin. Il faut dire que les photos sont pas mal sexy et qu'on imagine mal ces jolies filles une mitraillette à la main. Enfin, nuançons : elles n'étaient pas à proprement parler des militaires envoyées sur le terrain. Et toutes ont déjà quitté l'armée. Ce qui n'a pas empêché Israël de juger cette campagne "inappropriée".

(Personnellement, Nivit a ma préférence...)

On voulait commencer cette magnifique journée par une image qui ravira les amateurs de gros seins. Ceux-ci appartiennent à une certaine Lotty, 18 ans, et ont été jugés la plus belle paire de nichons par les lecteurs et internautes de Nuts, sorte de magazine anglais pour ados attardés type Cauet. Je remarque cependant une certaine différence dans la hauteur des tétons. Défaut chirurgical ou défaut naturel ? Peu importe, la galerie amateur de poitrines est tellement impressionnante qu'on se dit même qu'il y a un truc.

La photo circule depuis plusieurs jours sur le net. Même si elle est sûrement truquée, cette photo a le don de faire des émois. David Beckham nu, c'est aussi et surtout le moyen de faire de l'audience. Et s'il ne s'agit finalement que d'un montage Photoshop, il faut avouer qu'il est très bien fait.

Petit détail cependant : on peut voir ici les bijoux de famille du footballeur anglais. La taille semble correcte, là n'est pas le problème. C'est plutôt le fait que son ancienne assistante, Rebecca Loos, avait affirmé, puisqu'elle avait couché avec lui en 2004, qu'il portait des "marques distinctives" sur le sexe, sans préciser. Ce qu'on ne voit pas ici.