Vous me voyez un peu pudique sur cette question. Personnellement, je ne suis pas très adepte de l'épilation des testicules, et la peur d'endommager mes sacro-saints bijoux de famille me font utiliser le rasoir uniquement pour la barbe, uniquement. Mais bon, Gillette est là, avec son marketing vachement sympa, pour m'expliquer comment me raser les coucougnettes avec leurs produits, du rasoir cinq lames à la crème hydratante. Ce qui est drôle, c'est que la vidéo ci-dessous est sans conteste la plus populaire de Gillette. Il y a quelque chose que je ne dois pas saisir, quelque part.

On connaît le succès de la pilule bleue qui fait bander. Voilà désormais le spray pour faire durer sa gaule. Rhââ... quel monde merveilleux, à chaque problème sa solution. On se vaporise la queue cinq minutes avant d'avoir un rapport et la durée de la relation sexuelle est multipliée par 6. C'est en tout cas ce qui ressortirait de l'essai clinique menée sur 300 hommes souffrant d'éjaculation précoce. Mais attention, c'est pas 10 minutes multipliées par 6. L'éjaculation précoce correspond en général à une performance de moins d'une minute. Bref, ça reste plutôt une bonne nouvelle. Et comment ça marche ? Le spray, nommé PSD 502, est composé d'anesthésiants. Au lieu de réussir à contrôler l'incontrôlable, on joue donc sur la cause en diminuant les sensations.
Un petit rappel à l'intention de ceux qui n'ont pas de problème d'éjaculation précoce : inutile de jouer avec ce spray pour plaire à votre partenaire, trop court c'est pas bien certes, mais trop long non plus.

Merci à Mr Tom !

Bon. Les garçons, les hommes, les mecs si vous venez sur ce blog c'est a priori que le sexe vous intéresse. Donc a priori que vous aimez ça. Et conséquemment que vous pratiquez des activités sexuelles (la masturbation en fait partie évidemment).
Et bien arrêtez tout de suite ou vous allez mourir.
Vous vous en doutez, c'est encore une fois une étude scientifique qui vous le dit. Enfin... pas l'étude scientifique elle-même mais les raccourcis qui peuvent en être tirés. Ainsi sur le site de la BBC où vous apprenez que les hommes qui ont beaucoup baisé entre 20 et 30 ans ont plus de risques d'avoir un cancer de la prostate. Vu sous cet angle, on a l'impression que la nature se fait moralisatrice. Et on conclut qu'il vaudrait mieux moins niquer du temps de sa jeunesse pour préserver sa santé.
Mais quand on lit plus en détail les déclarations des scientifiques, le son de cloche n'est pas le même. Les hormones jouent bien un rôle clé dans le développement de ce cancer. Or ce sont ces mêmes hormones qui pousseraient certains à avoir davantage de besoins sexuels que d'autres. Baiser moins ne servirait donc à rien. Ce sont en réalité deux conséquences d'une même cause.

Samouraï contre GI's, "l'Amewik" contre l'Empire du soleil levant. En matière de sextoys pour hommes, on le sait, on assiste au développement faramineux de gadgets qui ne connaissent pas la crise. Le plaisir sexuel venait depuis des mois du Japon, mais les Etats-Unis ripostent et lancent leur propre objet. Petit comparatif qui ne confirmera qu'une chose : en matière de technologie, mieux vaut faire confiance aux Japonais.
L'Egg de Tenga
Il est sorti en novembre dernier au Japon et, devant l'engouement qu'il a suscité, l'entreprise Tenga se demande si elle ne va pas le développer à l'international. Ecoulé à 150 000 exemplaires par mois en moyenne, l'oeuf semble être parti pour durer longtemps.
Après avoir conquis les hommes avec sa gamme de masturbateurs bien pensés et super technologiques (il suffit de lire un test pour s'en convaincre), l'entreprise la plus innovante en matière de sextoys pour hommes a sorti l'oeuf, ou l'Egg. On les trouve en boîte de six, comme au supermarché, au prix de 135 $. Il suffit de l'ouvrir pour découvrir une surface interne en forme de vagues, de toile d'araignée ou de spots, au choix. S'installant sur le gland, c'est plutôt un aide-masturbateur simple, mais qui contient néanmoins déjà un lubrifiant, c'est pas mal. De quoi débuter en douceur avec les sextoys du style. Et puis, on ne va pas se plaindre du design : les oeufs sont très mignons. Ils pourraient même servir pour Pâques, les enfants n'y verront que du feu.

Le RealTouch, d'AEBN
Le salon international de l'industrie pornographique s'est tenu le week-end dernier à Las Vegas. Si on en a profité pour faire le point sur une industrie en crise, au point même de demander l'aide de Barack Obama, ce n'est pas cela qui va miner l'esprit d'entreprise américain. Parce que les objets dérivés du sexe, eux, se portent très bien, au contraire. AEBN, leader de la VOD pRon, sort donc son nouveau sextoy pour hommes, histoire de se diversifier. RealTouch, une sorte de cacahuète géante, ou de tambour, à vous de voir. Ca ressemble à un Fleshlight, mais en plus technologique (normal, un ancien de la NASA l'aurait inventé). Connecté par USB à Internet, le Realtouch télécharge un film X sur Internet (on comprend mieux pourquoi c'est AEBN qui sort ce produit) et, en même temps que vous le regardez, la machine reproduit les sensations supposées du film, les concepteurs insistent sur le fait que le mécanisme bizarre aidé d'eau reproduit des actes sexuels très proches de la réalité. Sur le site, on dit aussi que le RealTouch ne fait pas de bruit et s'entretient très facilement. Mais quand je vois cette vidéo, j'ai envie de dire ouch.

Qu'est-ce qui différencie un pénis d'un autre ? Qui peut dire, objectivement, qu'une bite est plus jolie qu'une autre ? Que la largeur ou l'épaisseur est parfaite, que le gland est mieux caché que découvert, qu'on préfère avec veines ou sans veines apparentes. Le pénis est un monde énorme, où la moitié de l'humanité peut affirmer sans honte : oui, mon pénis est original. Aucun autre ne lui ressemble.
Ca doit sans doute être vrai, je n'ai pas vu assez de pénis dans ma vie pour ainsi affirmer que chacune d'entre elle est particulière. J'ai néanmoins trouvé sur un bon blog espagnol un catalogue de pénis, classés selon les tailles et les morphologies, et bien entendu, d'autres critères. Pour vous prouver que mon niveau d'espagnol s'est amélioré depuis que je me suis expatrié, voici donc une traduction en bonne et due forme.
Pénis "standard" ou "droit" : c'est la plus commune de toutes, mais aussi la plus recherchée. Elle se caractérise par sa beauté esthétique, selon les canons de beauté actuels. Elles ne sont jamais passées de mode. Si vous en trouvez une, ne la lâchez pas.

Pénis "le barillet" ou "le gond" : elle est grosse mais assez petite. Elle est même trop grosse par rapport à sa longueur. Son propriétaire, en en parlant, ne fera jamais référence à sa longueur, mais dira qu'elle est grande.

Pénis "la flûte" ou "le crayon" : On appelle ainsi les bites dont le gland se termine en pointe, au lieu de la forme arrondie habituelle. Elle a une forme triangulaire caractéristique. Son propriétaire affirmera également qu'il en a une grande, mais il a plus tendance à parler en centimètres.
Pénis "incliné vers le haut" : C'est assez courant de rencontrer ce type de pénis. Son inclinaison peut la rendre plus ou moins agréable. Un conseil : pour une meilleure fellation, il faut diriger la bouche vers le bas, ça entrera mieux.

Pénis "incliné vers le bas" ou "la griffe" : elle n'est peut-être pas la plus jolie, mais elle facilite pas mal la fellation. C'est la version exagérée du pénis courbé vers le bas. Un autre conseil : mieux vaut ne pas essayer de diriger la bouche vers le bas. Certains disent qu'elles sont plus commodes lorsqu'il s'agit de sodomie que les autres.

Pénis "incliné vers un côté" ou "le boomerang" : presque tous les pénis connus se présentent ainsi. Ce sont les bites typiquement tordues vers un côté ou un autre. On dit que l'inclinaison dépend de la main avec laquelle son propriétaire se masturbe.

Pénis "hélocoïdal" ou "la vis" : le véritable pénis hélocoïdal est celui où la fellation commence normalement et finit la bouche inclinée vers le bas. Ca paraît bizarre, mais elles existent.
Pénis "le champignon", "l'allumette" ou "à grosse tête" : se caractérise par un gland disproportionné par rapport au reste du corps du pénis. Dans "l'allumette", le gland est gigantesque et le prépuce le serre, voire l'étrangle, au niveau de la couronne, provoquant l'effet beaucoup plus visible de "la grosse tête". Sur cela, nous dirons que, concernant la fellation, on a l'impression de sucer que le bout.

Pénis "le cône" ou "la pyramide" : dans cette catégorie, les bites ont une base peu commune, mais en allant vers la pointe, la grosseur diminue dramatiquement. On trouve des glands qui ont la taille d'un ongle. Certains disent que ce sont celles qui entrent plus facilement (dans le cul, bien sûr).

Pénis "le globe" ou "la quille" : Ca, c'est l'oiseau rare. Elles sont anormalement larges à mi-chemin du corps du pénis et diminuent en montant, la base et la gland sont normaux. On rencontre ce genre de spécimens assez souvent.

Il y en a beaucoup d'autres, comme le pénis "flèche", fin à la base avec un gland en forme d'harpon ; la bite "cactus", avec des rugosités qui la trahissent. Le pénis "petit gâteau", qu'on appelle aussi "le salami" ou "le tronc", qui a la même taille à la base et au bout ; la bite "portemine", d'épaisseur très fine ; et bien entendu, il y a également des combinaisons : par exemple, on peut avoir une bite allumette-mine-crayon qui, en plus de faire peur, pourrait être rebaptisée "la lance"...

Je vous vois venir : mais oui, ce n'est pas la taille qui compte. Un pénis de 13 centimètres peut faire jouir, un pénis de 20 cm peut vous endormir. Mais je sens bien que mes compatriotes auront une larme émue en sachant que les Français ont les plus grosses bites d'Europe. Larges et grosses, en plus, histoire de dissiper les doutes. C'est une étude allemande qui est venue à bout d'un très long calcul, pour le compte de l'Institut für Kondom-Beratung. 10 477 volontaires des 25 pays de l'Union donnent un classement qu'on ne saurait remettre en cause :
1. France, longueur : 15,48 cm, circonférence : 13,63 cm
2. Suède, 15,36 cm, 12,78 cm
3. Estonie, 15,17 cm, 12,54 cm
4. Hongrie, 14,99 cm, 11,81 cm
5. Italie 14,95 cm, 11,95 cm
6. Autriche, 14,89 cm, 12, 10 cm
7. Danemark, 14,88 cm, 11,75 cm
8. Belgique, 14,77 cm, 13,19 cm
9. Allemagne, 14,61 cm, 11,80 cm
10. Lettonie, 14,69 cm, 11,93 cm

Les Anglais, dont on avait récemment appris qu'ils appréciaient plus le sexe en temps de crise, seront néanmoins déçus d'apprendre qu'ils ne sont que 23e du classement (ça fait plaisir). Et les Grecs sont derniers, avec un petit 12,18 cm qui fait peine à savoir. On arrive à une moyenne européenne de 14 cm, ce qui est pas trop mal, et très défendable face au reste du monde. Mais bon, quand on sait que la moitié des hommes trouvent qu'ils ont une petite bite, on se dit qu'ils sont décidément jamais contents.

On l'appelle le "whizzinator". En Pennsylvanie, le marché du faux pénis a connu ses jours de gloire, aujourd'hui c'est la ruine. Gerald Wills et Robert Catolono ont plaidé coupable. Puck Technology, leur entreprise, a fermé ses portes et leur site n'est plus disponible.
Mais à quoi peut bien servir un faux pénis ? A fausser, bien entendu. Rajouté dans le maillot d'un cycliste, c'est l'instrument idéal pour remplacer une urine pleine de produits dopants par un pipi sain. L'instrument est une version nettement améliorée de la poire de Pollentier. Cachée sous le bras, cette poche d'urine n'était cependant pas aussi pratique que le faux pénis, disponible en blanc, noir, brun et latino.

Surprise de taille, donc, lorsque le joueur de football américain Onterri Smith est attrapé à l'aéroport avec un whizzinator. C'est l'acteur Tom Seizemorre qui remporte la palme, un test anti-dopants finissant par la découverte du faux engin. La société Puck Technology est accusée, elle risque 8 ans de prison 400 000 euros d'amende. Ben ouais : on ne joue pas avec la virilité des hommes.  

On l'attendait tous (tous ?), et vu que la virilité se porte mal en ce moment, ça tombe très bien. Le soutien-gorge pour hommes est enfin arrivé, les pectoraux disent merci ! Avec ce magnifique accessoire, plus besoin de parader avec vos muscles tout en dureté. Le soutien-gorge pour hommes saura révéler votre part fragile, votre douceur, votre féminité profonde. Oui, parce qu'au fond de nous, une femme sommeille, et elle attend depuis des millénaires de pouvoir se montrer au grand jour. Il suffit de voir la vidéo pour s'en convaincre : l'heureux cobaye, même si sa "planche à pain" ne nécessite pas vraiment un soutien, a visiblement l'air très content de pouvoir enfin se sentir tout à fait à l'aise. Et attention, ça va vite ! En deux semaines, plus de 300 soutiens-gorges ont été vendus, au prix d'environ 30 euros chacun. Ca coûte un peu cher, mais il faut dire que l'objet est en cuir ou en satin : pour les vrais machos à moto, ou les tendres jouvenceaux à la peau douce.

A peine lancé, déjà une polémique naissait sur le site Mixi, le plus populaire des réseaux sociaux en ligne au Japon. Trève de doutes : ce soutien-gorge, il nous le faut tous. L'homme nouveau est arrivé, il va falloir s'y habituer.

Une news inspirée par Deja_pris, lecteur altruiste que je remercie.

Quoi de neuf chez l'homme ? Que nous dit l'évolution du sexe masculin, comment se portent ses attributs virils ? Pas très bien. On vous le répète de temps en temps sur le blog sexe, et là encore : la fertilité masculine est en danger. C'est du moins ce qui sera démontré dans un documentaire diffusé sur Arte demain "Mâles en péril". Petites questions :
"Depuis 50 ans, la production de spermatozoïdes dans l'espèce humaine a diminué en moyenne de 50 %.
Pourquoi ?
Dans les pays occidentaux, le nombre de cancers du testicule ne cesse de croître. Au Danemark, on constate une hausse vertigineuse de 400 % en soixante ans.
Pourquoi ?
Le nombre de malformations congénitales de l'appareil reproducteur masculin augmente également.
Pourquoi ?
Des populations de poissons de certaines rivières se féminisent. De plus en plus de malformations sexuelles et de cas de stérilité sont observés chez les phoques, les oiseaux, les alligators, les grenouilles...Des études sur la faune montrent une dévirilisation croissante.
Pourquoi ?"

Eléments de réponse. Effectivement, même si l'humanité va bientôt atteindre les sept milliards d'individus, les capacités procréatrices masculines sont menacées. A Paris, par exemple, les hommes ont vu leur nombre de spermatozoïdes réduire en moyenne de 40% en 20 ans. Les malformations à la naissance augmentent également, et elles affectent l'appareil génital masculin. Ces éléments perturbateurs, couplés aux données inquiétantes sur la faune, laissent penser que les facteurs environnementaux sont la cause. C'est ce qu'on pense de plus en plus dans la communauté scientifique, aux Etats-Unis ou en Europe.
85 000 : le nombre de produits chimiques répandus dans la nature par l'homme. Des produits qu'on retrouve dans l'environnement mais aussi dans notre sang. On les accuse d'être des "perturbateurs endocriniens", c'est-à-dire qu'ils affectent la croissance hormonale. Les phtalates, des produits qui servent principalement à assouplir les emballages et le plastique, sont aussi accusés de mettre en danger le système reproducteur masculin, et ce dès la naissance.
Le problème, c'est que le lien de cause à effet n'est pas clairement démontré. Les industries qui utilisent ces produits nient, mais le Parlement européen, en 2006, a adopté la directive Reach. Elle impose aux industriels de désormais prouver l'innocuité de ces produits. Problème : seuls 36 000 produits chimiques sont considérés par cette directive, très loin des 85 000 que l'on compte au total.

"Mâles en péril", mardi 25 novembre sur Arte, à 21h, suivi d'un débat.

Hystérie : Pathologie dont l'origine lexicale nous vient du grec "hystera", signifiant utérus. Pendant longtemps, on a cru (ou voulu faire croire) que l'hystérie était une maladie typiquement féminine, traduisant les humeurs bizarres de l'utérus. La psychiatrie au 19e siècle, Freud et les autres, n'ont pas vraiment aidé à casser ce mythe, la psychanalyse ayant utilisé l'hystérie féminine pour établir la théorie sur les névroses. On parle alors d'envie du pénis chez la jeune fille, qui va jalouser toute sa vie le membre masculin. Mouais. On explique aussi l'hystérie par le second rôle jouée par les femmes dans la société, celles-ci trouvant dans ces manifestations étranges une manière inconsciente de dire merde aux hommes.
Histrionique : Néologisme inventé pour en finir avec l'hystérie, trop féminin. Celui-ci vient du latin "histrio" qui veut dire acteur. On ne s'intéresse désormais plus au sexe, mais aux troubles en eux-mêmes, alors qu'ils se font de plus en plus rares dans la société occidentale. La vérité, c'est qu'il existe aussi des hommes hystériques. La preuve avec cet article de wikipédia qui m'a informé d'un mal que je ne connaissais pas : le syndrome de Koro. Se manifestant d'abord dans les sociétés asiatiques et africaines, il s'agit d'une panique collective liée à la perte du pénis. Ce syndrome touche donc essentiellement les hommes, en groupe, même s'il existe aussi des cas où des femmes ont peur de perdre leurs seins ou leurs organes génitaux externes. Si le koro part le plus souvent un individu, avec les effets de la rumeur, l'anxiété peut contaminer toute une région. Le premier cas de "panique du pénis" fut signalé au IIIe siècle dans un texte de médecine chinois. C'est la sorcellerie qui est en cause, provoquant une remontée du pénis à l'intérieur du corps, puis la mort. Parfois, on accuse aussi les étrangers, comme en Thaïlande en 1976, où des supposés agents vietnamiens communistes auraient contaminé l'eau locale avec leurs maudits produits chimiques.

En Afrique, les cas de victimes de ce syndrome font partie d'une très longue liste dont les médias nous informent de temps en temps. La foule en colère s'attaque aux sorciers tueurs de pénis, provoquant souvent des morts par agression collective. Au Bénin en 2001, en RDC en 2008, au Ghana. Au Soudan, c'est à Khartoum qu'en 2003, les SMS s'échangent sur des sorciers capables de faire disparaître votre pénis rien qu'en vous serrant la main ou par formule magique. Les autorités n'arrivent pas à calmer les hommes apeurés, certains médias accusent même des sionistes de vouloir éradiquer le peuple soudanais en empêchant les hommes de procréer.

Comment naissent de telles peurs ? Si le manque d'éducation, surtout en biologie, et les croyances superstitieuses ont évidemment leur rôle à jouer, je crois que le traumatisme de la castration y a aussi sa part. N'est-ce pas une peur profonde, communément partagée par les hommes, de perdre un jour son joujou qui fait plaisir ? Les psys pensaient que les femmes le jalousaient, mais les hommes y tiennent sans doute beaucoup plus. D'ailleurs, un autre mythe populaire existe dans de nombreuses cultures : certains vagins veulent manger vos pénis. Vous êtes prévenus.

Kevin Filteau, drôle de pseudo, m'envoie la question suivante : "Est-ce que le spam "Élargissez votre pénis" permet d'éveiller une certaine conscience sociale sur les croyances reliées au pénis ?". Bon. Etant donné que je ne suis pas en train de passer mon bac de philo option sexologie, je tiens à rappeler à notre lecteur qu'une première réponse se trouve en-dessous de ce post. A savoir, cette vidéo tirée de l'émission "Le magazine de la santé", où l'on voit un pauvre homme doté d'un micro-pénis se faire opérer pour rallonger son sexe. Je tiens à rappeler que ce genre d'opérations ne concerne que les personnes atteintes de ce syndrome, et pas ceux qui auraient des complexes.

Après, en réponse à la question en elle-même, ça tombe bien parce que Ecrans a publié un article hier sur la question. Une nouvelle étude américaine affirme que 0,00001% des spams reçoivent une réponse positive, alors que les précédentes études plaçaient ce chiffre entre 2 et 5%. Même si les spammeurs font toujours des affaires, le nombre d'e-mails envoyés dépassent les millions pour quelques ventes de produits miracle. C'est vrai qu'en regardant dans ma propre boîte e-mail, y a de quoi être sceptique. Des histoires de Jessica qui n'est plus satisfaite par son homme parce qu'il a un petit pénis, il y en a des tas. L'on vous vante aussi les vertus des copies, aussi bonnes que l'originale quand il s'agit de satisfaire sa partenaire.

On sera donc tout aussi bref sur la question de savoir si le spam permet d'éveiller la conscience sociale. "Conscience sociale", "spam", "pénis" sont des mots qui ne vont pas très bien ensemble, déjà. Le premier est un acte de société né d'une envie de changer les choses, le second vient d'une pire envie de faire de l'argent sur des croyances fausses, le dernier se trouve entre mes jambes (ou les tiennes, Kevin). Quels sont les liens entourant ces trois concepts ? Je dirais que tout demeure au niveau de l'individu. L'homme qui lit son spam a le choix : essayer ou s'y refuser. Et je crois que l'étude américaine décrite par Ecrans montre bien que la majorité des hommes se rend compte qu'élargir son pénis, c'est impossible sans opération. Sont-ce des choses que les hommes savaient déjà ? Peut-être, mais peut-être aussi que les spams ont participé à répandre l'affirmation qu'on ne peut élargir son propre pénis avec une machine douloureuse. Kevin, dans un sens, tu as raison : le spam participe au bien de l'humanité et de sa conscience sociale.   

Ben ouais, des méthodes existent, comme vos spams vous le répétent à longueur de mails. Ce pauvre homme a néanmoins compris qu'il ne fallait pas répondre à ces mails pour directement passer sous le bistouri. Le résultat est, comment dire, pas très ragoûtant, mais c'est tout de même impressionnant.

Je reprends le titre du New York Times parce qu'il me plaît bien. Et qu'il résume assez bien la situation d'aujourd'hui. Alors que les médias vous parlent de plus en plus de sexe, moi compris, il semble toujours qu'il y ait un fort décalage entre ce qu'on en dit et ce qu'on fait. Rien que le dernier film de Josiane Balasko, Cliente : l'histoire d'une bourgeoise qui entretient un gigolo. Le sujet est tabou, peu abordé, peu pratiqué. Si on excuse un homme qui va aux putes, c'est beaucoup plus dur de s'imaginer qu'une femme puisse payer pour le plaisir : "Les hommes ont le contrôle de leur plaisir et peuvent même l'acheter. Pas les femmes" selon la réalisatrice.
Ce film arrive pour montrer combien, aujourd'hui, montrer le sexe et le cacher semble être au coeur d'une question de société. D'un côté, on a les gros changements : la BNF, qui réussit son pari du succès en exposant ses oeuvres érotiques. Second Sexe, le site érotique pour femmes qui fonctionne très bien. Même une enquête du journal Le Parisien sur les fantasmes féminins.
Mais de l'autre côté, il semble que rien ne bouge. Le monde politique est encore tout chamboulé par les séances photos de Nicolas Sarkozy et Carla Bruni sur leur lit, par l'affaire de Dominique Strauss-Kahn, qu'on préfére réenterrer, et par le futur papa de l'enfant de Rachida Dati : on aura beau se démener, on ne saura pas qui c'est. 

Ceci n'est pas vraiment un problème, tout le monde vous le dira : en France, la vie privée, c'est sacré. Sauf que la société change, et le sexe semble de moins en moins faire partie de la vie privée. Et la façon d'en parler ne changera pas les moeurs. L'auteur de l'article cite cette enquête dont on a parlé récemment, qui montre combien les Françaises pensent en grande majorité que leurs congénères ont plus de besoins sexuels qu'elles-mêmes. Supposées vivre leur géniale libération sexuelle, la grande majorité des Françaises ne semble pas prête, selon Nathalie Bajos, de l'INSERM : "Elles vivent une sexualité beaucoup plus contrainte que celle des hommes. Cela crée des tensions, car les femmes sont censées être libérées, mais on a toujours des inégalités. Un homme qui a cinq partenaires sexuels est considéré comme normal. Une femme qui fait la même est perdue." Et finalement, une femme qui paie un homme pour coucher ? "Une trainée" selon nos esprits cartésiens, dixit Pascal Bruckner. La faute à qui ? Aux hommes, aux mentalités, aux femmes elles-mêmes, aux médias ? Bonne question.

C'est la question que pose Louis-Georges Tin, Maître de conférences à l'IUFM d'Orléans et porte-parole du Conseil représentatif des associations noires. Connu pour sa lutte contre l'homophobie, il prend aujourd'hui la problématique à revers et s'attaque à ce qu'il appelle "la culture hétérosexuelle". Née au Moyen-Age avec l'amour courtois, les preux chevaliers qui sauvent les princesses, elle a permis d'ériger l'amour de l'autre sexe en tant que modèle, sans doute dans le but de mieux perpétuer nos sociétés. Son livre L'invention de la culture hétérosexuelle ne remet pas en cause l'attirance fondamentale des hommes et des femmes, mais réussit à interroger toute la culture que nous avons bâti autour. Extrait : "Si la pratique hétérosexuelle est universelle, la culture hétérosexuelle, elle, ne l'est pas non plus. En effet, bien que la nature humaine soit évidemment hétérosexuée, ce qui permet la reproduction de l'espèce, les cultures humaines ne sont pas nécessairement hétérosexuelles, c'est-à-dire qu'elles n'accordent pas toujours de primauté symbolique au couple homme-femme et à l'amour dans les représentations culturelles, littéraires ou artistiques, comme le prouve l'examen des sociétés anciennes ou « archaïques »." Vidéo.
Néanmoins, on félicitera l'auteur de bousculer les idées avec son livre (inspiré de The invention of heterosexuality de Jonathan Ned Katz). Et l'on pourra lire de nombreuses notules intéressantes sur le blog de l'auteur, l'Observatoire de l'hétérosexualité.

Est-ce toujours le Royaume-Uni qui dicte nos tendances ? Je ne sais pas. En tout cas, nos amis Anglais se révèlent aujourd'hui de sacrés coquins, qui aiment de plus en plus chatouiller leur point G. LoveHoney, l'un des vendeurs de jouets sexuels en ligne les plus populaires, vient de déclarer qu'il vend un jouet sexuel pour homme chaque fois que trois sextoys pour femmes sont achetés.
Un ratio plutôt surprenant, non ? Même si ça ne m'étonne pas que les sextoys pour hommes, on les achète sans en parler entre nous, comme les femmes sont supposément censées parler de leurs orgasmes solitaires entre elles.

Si les poupées gonflables sont de plus en plus reléguées au placard au profit des real dolls, on assiste aussi à l'émergence du Tenga japonais, qui connaît de plus en plus de succès en Europe (on vous avait pourtant prévenus qu'ils n'étaient pas forcément bons pour votre vie sexuelle, mais comme d'hab, vous écoutez jamais). Verra-t-on un jour l'émergence des jouets anaux ? Je ne sais pas, mais on voit déjà des fous des sextoys pour hommes, avec pour preuve, cette vidéo que j'adore.

Il en va de même des animaux et des hommes : les plus craintifs sont aussi les plus attirés par le danger. Ce n'est pas nouveau, chez les Américains, un petit jeu amuse les jeunes hétéros bien comme il faut : le gay chicken. Le défi est de poser ses lèvres sur les lèvres d'un pote le plus longtemps possible. Celui qui a le plus peur d'embrasser un autre homme est considéré comme le perdant, la poule mouillée, le gay chicken, alors que celui qui poursuit le baiser tabou est sans aucun doute le plus viril. Il suffit de taper "gay chicken" dans le moteur de recherche de You Tube pour se rendre compte du phénomène

Contradiction, non ? Si on se base sur des théories psychanalytiques à deux francs, celui qui serait le plus gêné par ce genre d'épreuve est bien celui qui refoule le plus ses désirs envers les personnes du même sexe. N'empêche, si l'un des deux est véritablement homosexuel, ne serait-il pas le vainqueur sans conteste de ce jeu débile ? Or, le vainqueur est, selon les règles, le plus hétéro. CQFD.
En tout cas, le gay chicken reste intéressant en ce qu'il révèle combien notre société tient encore sur des tabous comme celui de l'homosexualité et comment, nous tous, aimons aller au-delà des dits tabous. Si ce n'est pas l'homosexualité, ce sera le fétichisme, le SM, voire la sodomie.

Je les comprends un peu, finalement : ces gars souhaitent prouver leur virilité en allant contre les conventions. N'est-ce pas cela, la coutume ? Etre un homme, c'est aller plus loin que les interdits. En attendant, ça donne quand même à voir la sale mentalité qui règne sur ce jeu. Le gay chicken démontre combien les homos gardent une image très "flatteuse" auprès des hommes hétéros. Ci-dessous, une parodie, histoire de montrer que ce ne sont pas tous les jeunes qui sont adeptes.

La fellation n'a plus la cote ? Le tétage de seins serait-il passé de mode ? En ces temps de crise, je n'avais pas trop envie de vous déprimer avec une telle nouvelle, mais il faut bien. Selon une enquête Ipsos/Menstyle.fr, les hommes préféreraient les nouvelles technologies au sexe. On leur a demandé quelle était leur première source de plaisir, comme ça, innocemment. Et 39% ont répondu le high-tech d'abord, contre 36% à dire que le sexe aura toujours, pour eux, leur premier suffrage. Ouf. Mais si l'on devait imposer un choix à la con à tous les hommes, style "tu préfères rester abstinent toute ta vie ou devoir utiliser les technologies préhistoriques style MS Dos ou Mac 84", qu'est-ce qui l'emporterait ?

Vous devez sans doute le savoir : depuis une cinquantaine d'années, le sperme de l'homme occidental moyen perd en qualité, en nombre ; en fertilité, en somme. Plus les années passent, et plus les infos alarmistes nous rappellent qu'un jour, peut-être, nous finirons comme dans Les Fils de l'homme. C'est Aergisson que se charge de tirer la sonnette d'alarme, avec ces propositions d'infos glanées sur le web. Merci Aergisson !
"MADRID (AFP) — Plus de la moitié des jeunes espagnols ont un sperme de mauvaise qualité, selon les critères de l'OMS, et auront plus de difficultés à avoir des enfants, d'après une étude espagnole présentée jeudi. Selon cette étude réalisée sur des échantillons de sperme de 1.239 jeunes espagnols âgés de 18 à 30 ans, "on peut parler d'une sous-fécondité ou qualité séminale anormale pour 57,8% des jeunes" espagnols, indique dans un communiqué l'Institut Marques de Barcelone, spécialisé dans les traitements contre la stérilité. "Cela ne signifie pas forcément qu'ils ne pourront pas avoir d'enfants", a expliqué à l'AFP le professeur Juan Alvarez. Il n'existait pas à sa connaissance d'étude comparative au niveau européen. L'étude montre aussi "d'importantes disparités géographiques dans la qualité séminale en Espagne", avec "les niveaux les plus importants d'oligospermie (quantité anormalement faible de spermatozoïdes dans le sperme) dans les région les plus industrialisées". "Les altérations dans la concentration du sperme pourraient remonter à la période embryonnaire et être dues, dans les zones très industrialisées, à l'exposition de l'embryon à des perturbateurs endocriniens à travers le cordon ombilical", explique l'Institut. "Les perturbateurs endocriniens sont des substances chimiques qui agissent dans l'organisme comme des hormones féminines" et tendent à "s'accumuler dans les graisses comme le lait maternel", explique l'Institut. Ces substances, dont 550 d'utilisation habituelle répertoriées par l'Union européenne, sont "très résistantes à la biodégradation et sont présentes dans notre alimentation", indique encore l'Institut Marques."

En Belgique, "Les banques de sperme du pays sont confrontées à une hausse des demandes vu les problèmes grandissants de fertilité qui touchent aujourd'hui un couple sur six. Elles ne peuvent plus satisfaire la demande croissante et recherchent activement de nouveaux donneurs. Selon le journal « De Zondag », ce sont les étudiants que les banques ont décidé de cibler en priorité, en ce début d'année académique. "Le manque de donneurs de sperme est un problème national", commente le Dr Guy T'Sjoen de la banque de sperme de l'hôpital universitaire de Gand. Celui-ci entamera début octobre avec ses collègues une campagne d'affichage pour convaincre les étudiants de faire don de leur semence. "En vertu de la nouvelle législation, un donneur ne peut plus aider que six couples infertiles à avoir un enfant, d'où un problème de plus en plus aigu", déplore le Dr T'Sjoen."

L'info facultative : le Coca serait un excellent spermicide. Il a même reçu un anti-Nobel pour cela...

Oui, vous vous souvenez. J'avais fait un billet sur le fait que beaucoup de femmes simulent, et que l'observateur qui pense à autre chose que sa propre jouissance peut interpréter les signes qui ne trompent pas. Bien entendu, certains hommes simulent aussi. Les clichés veulent qu'un homme jouit plus facilement qu'une femme, voire trop facilement. Mais il arrive que la machine ne fonctionne qu'à moitié : jouissance sans éjaculation, éjaculation sans jouissance, ou aucune jouissance. Une érection sans plaisir, ça peut toujours satisfaire la partenaire. Et c'est facile de faire croire à l'éjaculation : une grande poussée, un râle et l'on attend de débander. A moins que Madame soit très sceptique, ça passe. Mais pourquoi ?

Pour se chauffer
S'ils ne simulent pas l'orgasme, les hommes vont parfois simuler le plaisir avant. Genre, petits bruits, "mmmh", "oh, c'est bon", etc. Ce n'est pas exactement une simulation, et je crois que tout le monde le fait un peu : exagérer son plaisir, ce n'est pas un mensonge, c'est juste, cacher la vérité !

Pour cacher le manque d'envie
On comprend une femme qui a une migraine, ses règles ou que l'ovulation date un peu, bref, qu'elle n'ait pas envie. Un homme ? Il faudrait que son sexe soit toujours debout, prêt, aux armes. La pression sociale, amoureuse, la pression sur soi fait qu'un homme qui n'a pas envie, c'est un homme qui a un PROBLEME. Et s'il ne veut pas que sa partenaire lui pose des questions à côté de la plaque, genre "tu n'as plus de désir pour moi ?", autant simuler, c'est beaucoup plus simple.

Pour cacher la fatigue
Trop d'alcool, de drogue, pas de viagra : un petit coup de pompe, ça arrive à tout le monde, sauf à ceux qui ont quand même envie d'assurer. C'est complètement idiot, parce qu'à ce moment-là, autant ne rien faire, mais voilà : donnez le choix entre l'abstinence et la baise pas top, je crois que beaucoup d'hommes préféreront la seconde option.

Pour lui faire plaisir
Elle est adorable, elle a des très beaux seins, elle y met du coeur. Toutes les raisons sont là pour qu'on éjacule, mais même après 1h de va et vient, ça ne vient pas. Et si elle a déjà pris son pied, autant donc en finir, elle sera toute contente, vous sautera dans les bras et vous couvrira de baisers. Vous n'aurez pas joui, mais vous dormirez bien.

Pour camoufler une éjaculation précoce
Ben oui, ça arrive à beaucoup d'hommes, et c'est très dur à admettre. On préfère encore continuer avec une moitié d'érection, produire un son invraisemblable, et se retirer deux minutes après l'éjaculation. On sait jamais, ça peut marcher...

Pour tout autre raison
Un traitement qui réduit la libido, le stress au boulot, tout ça on connaît. Il y a même pire, parfois. Certains peuvent aussi avoir peur de faire un bébé. Et plutôt que de se lancer dans des explications complexes, la simplicité de la simulation reste tellement plus séduisante.

Je suis à Paris depuis quelques jours et ai déjà vécu un "apéro féminin". Quelques amies, une terrasse (couverte), des clopes et des discussions interminables. Cette fois-ci, avec ma distance d'expatrié qui oublie les usages parisiens, j'ai été interloqué. A part les conversations sur les cheveux, les nouvelles chaussures et cette robe "trop belle mais trop chère", elles ont craché allègrement sur leurs congénères du "deuxième sexe". Comme si une femme, dans son essence même, cherchait plus la guerre dans son propre sexe qu'avec l'autre sexe. Etait-ce ma présence masculine qui a suscité tant de commentaires méprisants sur les passantes, les collègues de bureau ou les femmes vues en soirée ? Je ne comprends pas. Quel est l'intérêt d'affirmer ainsi sa supériorité sur d'autres femmes ? Pourquoi chercher la bouc émissaire de la fête, trop aprêtée, trop maquillée et trop proche des mecs, sur laquelle jeter tout le mépris qu'on ravale ? A vrai dire, je ne sais pas si mes amies sont superficielles, et je ne crois pas, telles que je les connais. Mais parfois, j'en doute.
Vient alors ce strip de cartoons qui représente, en deux images, ce que j'ai constaté. Oui, les femmes jugent plus facilement les autres femmes que les hommes. Oui, elles semblent chercher la petite bête dans la coiffure, les ongles, le jean et tout le reste. Oui, une fille sexy au milieu d'autres filles va susciter une haine inégalée. On en vient à se demander si les femmes n'ont pas des codes de beauté et de séduction qu'on a du mal à cerner, primates virils que nous sommes. Quel est le secret d'un bon maquillage ? A partir de quel moment est-on vulgaire ou c'est quand qu'on a trop de bijoux ? Comment fait-on la différence entre un brushing raté et un brushing réussi ?

Je pense être comme les autres hommes : je ne juge pas une femme séduisante sur sa coiffure, ses vêtements, ses ongles ou son maquillage. J'essaie de chercher derrière tout ça, même si l'apparence aide (un peu) à séduire. J'imagine que les femmes sont pareilles avec les hommes. Pourquoi donc s'arrêter ainsi sur des détails lorsqu'on est du même sexe ? J'avoue, il m'arrive de jalouser la façon dont s'habille un mec, sa coupe ou son bronzage. Mais je ne vais pas le juger pour autant. Je reste beaucoup plus perplexe quand il s'agit de femmes entre elles. Qui se dévoue pour m'expliquer, gentilles lectrices (et lecteurs) ?

"Hmmmm, tu la sens, ma grosse pintade aux pêches ?". C'est un peu grossier, mais il semble que ça fonctionne. Une étude anglaise récente confirme les faits : la moitié des femmes anglaises sont séduites par un homme qui sait faire la cuisine. En France, la Sofres annonçait en 2006 que 43% des hommes font la cuisine une fois par jour ou plus. Et il faut dire que, parmi les tâches ménagères, la cuisine est sans doute la plus gratifiante de toutes et celles dans laquelle les hommes se plaisent à jouer les gros bras, à coups de poivre ou d'autres épices.

Parce qu'un homme qui repasse, qui passe la serpillière, c'est pas très sexy, même si ça serait quand même bien utile à nombre de femmes. Donc, on est passé du métrosexuel à l'übersexuel : en gros, d'un homme féminisé, prenant soin de lui, à celui qui laisse sa barbe pousser et séduit les femmes du fond de sa voix grave. Maintenant, l'homme passe derrière les fourneaux, se trouvant une fonction qui ne tue pas trop sa virilité mais qui ne va non plus faire de lui "une mauviette". Bien au contraire. L'homme qui cuisine, c'est un peu ces images clichés où un homme musclé tient un bébé : c'est la virilité qui ne se prend pas au sérieux, l'homme ouvert qui ne restera pas devant le foot mais aidera sa femme à faire les pizzas pour ses potes. Et puis, c'est moins cher que le bijou, les fleurs ou tous ces trucs un peu bidons, et c'est, je crois, beaucoup plus efficace.

Ce qui montre bien que tout cela relève bien de la "nouvelle tendance" qui se retrouvera bientôt dans Cosmo, c'est que les jeunes entre 18 et 34 ans s'y mettent. S'ils sont une minorité, au Royaume-Uni, ils sont quand même 23% à avoir déjà séduit une poêle à la main. Et dans les couples, on remarque que les plus jeunes femmes ont un conjoint qui cuisine mieux qu'elles, plus qu'au sein des couples plus matures. Allez chéri, fais-moi un petit fondant au chocolat, et tu auras droit à ta petite gâterie. 

Pendant que je vous parlais de Cosmopolitan et de ses questions d'hommes aux femmes, je ne réalisais pas que, outre-Atlantique, on voyait beaucoup plus grand. AskMen.com fait annuellement une enquête sur ses lecteurs mâââââles et cette année, le site féminin Shine s'y est mis, posant les mêmes questions à ses lectrices. Petit récapitulatif des réponses d'environ 85 000 participants. 


L'Homme est romantique : La grande majorité croit en l'âme soeur, qu'on l'ait trouvée ou non. Première chose étonnante, entre autres : le fait que 42% de ceux-ci ne restent pas avec une femme s'ils ne sentent pas en elle "l'épouse potentielle" ("dis-moi, ta mère t'a appris à repasser les chemises ?") est tout aussi surprenant. 70% des répondants disent également croire en l'institution du mariage, et certains qui n'y croient pas disent qu'ils finiront bien par se marier un jour (pour faire plaisir ?). Plus de 60% des répondants ont déjà pleuré, certains en secret (c'est touchant), les autres devant elle (c'est pas touchant). Ca devient peu crédible quand on lit que la plupart des hommes ne veulent vraiment pas tromper leur partenaire, même s'il n'y avait aucune chance qu'elle le sache mais on finit par se dire qu'il y a bien un fond de vérité, lorsqu'on lit que 50% des hommes jetteraient leur copine si elle prenait trop de poids. Et que 3% des hommes, ils existent bien, ne veulent pas faire l'amour à la même personne toute leur vie.

L'Homme n'est pas un pervers : entre les 13% de puceaux et les 15% qui n'ont eu qu'une partenaire sexuelle, les 17% des hommes qui ont eu 15 partenaires ou plus dans leur vie sont finalement... une minorité. La majorité fait l'amour une fois par mois, pas plus d'une demi-heure, n'a jamais menti sur sa vie sexuelle ni menti pour coucher avec une fille et surtout, n'a jamais eu de plan d'un soir. Par contre, la plupart des hommes partage leurs fantasmes, sauf ceux concernant les amies de leur partenaire. L'homme moyen peut déceler quand sa femme simule un orgasme (dans tes rêves), est prêt à recourir à une hypothétique "pilule pour hommes" et enfin, vérité suprême : la moitié des hommes voudrait augmenter la taille de son pénis, l'autre veut le garder tel quel.

L'Homme veut toujours plus : coucher au boulot, coucher avec deux partenaires, avoir une copine qui en a plus envie...


La Femme est une petite coquine... qui cache bien son jeu. Alors que la plupart des études par téléphone concluent que les femmes ont, en moyenne, très peu de partenaires sexuels, l'on voit ici, par Internet, presque les mêmes résultats que chez les hommes. Ce qui est sans aucune doute plus logique, sauf qu'il y a plus de puceaux chez les hommes, et que les femmes ayant eu 10 partenaires sont plus nombreuses que leurs pendants masculins.
Par contre, les femmes ont répondu faire l'amour beaucoup plus souvent que les hommes, malgré d'autres réponses identiques. Mystère. Autre différence : il semble que les fantasmes masculins ne soient pas partagés par la gente féminine, puisque 63% des femmes ne sont pas intéressées par le triolisme.
Si la majorité des répondantes affirment que la sexualité devenant de moins en moins importante dans un couple, c'est "naturel", on a quand même 40% qui pensent que la sexualité, c'est "crucial". Enfin, coquine attitude oblige, 57% des femmes ont déjà simulé, et plus d'une fois, contre 23% qui ne voit pas l'intérêt. Il faudra leur expliquer, alors.

La Femme veut son Homme : l'inverse est tout aussi vrai, mais on remarque dans les réponses féminines l'ouverture vers tout type d'hommes et la volonté de ne pas le froisser. Alors que la majorité des hommes ne veulent pas que leur copine voit un ex, la majorité des femmes autorise son gars à en voir plusieurs (ce n'est pas ce que j'ai vécu...). On remarquera d'autres différences, comme le fait que 40% des femmes pensent avoir trouvé l'homme de leur vie, croient très fort au mariage mais sans contrat de mariage (faut pas gâcher, quand même) et même, qu'on peut se marier à tout âge. Pour garder son homme, une femme ne le trompera vraiment pas, ne veut pas trop le changer. Elle est même prête à accepter qu'il ait moins d'argent qu'elle ou moins d'intelligence. Par contre, on l'a vu, s'il fait mal l'amour...

La grande leçon de cette enquête, c'est que finalement, on n'est pas si différents. Les conventions sociales nous poussent à avoir des comportements contraires, mais au fond, l'esprit reste le même. Finie la guerre des sexes, donc.

1 2 3 4 5 6 7 >>