Un cours de sex self défense. Evidemment, l'intérêt de cette vidéo fort instructive c'est d'observer les fesses rebondies de la jeune femme techniques pour se dégager d'une prise. Quand la jeune bimbo démonstratrice se met entre les jambes du hardeur... non du professeur, on comprend tout de suite qu'elle veut pratiquer une fellation une prise de catch. Quand la seconde actrice de boules assistante s'allonge entre les jambes de sa collègue, le plan sur ses fesses presques nues est totalement justifié par une volonté hautement pédagogique. 

La levrette c'est la position naturelle par excellence et en même temps un objet de fantasme et d'excitation sans fin. Des sensations orgasmiques et en prime la vue sur une magnifique (ou pas) paires de fesses.
Mais pour les femmes - restons dans le cas d'une configuration hétérosexuelle - les choses ne se présentent pas tout à fait sous le même angle. A moins d'être contorsionniste, en levrette, une femme, elle voit généralement ça :

Ou ça :

Pas follement excitant. Evidemment, il y a une foule de variations possibles. Et là, on ne manquera pas de s'émerveiller de la diversité des papiers peints existants.
Si les réalisateurs de porno décidaient de filmer en caméra subjective féminine (ce qui a dû être fait à titre expérimental mais d'un point de vue commercial, l'intérêt reste assez limité) le résultat se présenterait sous la forme d'une succession de plans un peu longs : le mur / la couette / l'oreiller / le drap / le sol.

Bien sûr, il y a aussi la télé, des meubles divers, des paysages en tout genre. Bref, beaucoup de choses mais rien, absolument rien de sexuel (sauf évidemment si vous regardez un porno à la télé). Alors que le mec a youporn en direct sous les yeux, sa partenaire contemple les coutures défraîchies du drap. Qu'un homme et une femme, ça soit différent certes. Mais en l'occurrence, l'injustice est trop flagrante. Entendons-nous bien, on ne parle pas de ressenti physique, de sensation, on ne remet pas en question l'efficacité toute biologique de la levrette. On dit juste que la nature aurait pu accorder aux femmes un angle de vision pornographique dans cette position parce que, quand même, l'excitation visuelle ça compte un peu.

Ps Easywriter : premier post de Maud qui rejoint la rédaction de SLG et féminise un peu cet espace sur-testostéroné. Maud est peu geek /Maud, Maud majeure est. La langue elle sait manipuler, Maud, et lestement.
Vous le constaterez en lisant chaque jour les articles de Maud ( ok j'arrête).

L'affaire est ancienne, mais ressort des placards. Un épisode de NYPD Blue, qui sera diffusé par France 3. Il date de 2003. Une scène où l'actrice décide qu'elle va prendre une douche. Comme ça, entre deux enquêtes, ça fait du bien. Elle s'apprête et laisse la caméra filmer ses formes. Elle vient à peine d'allumer l'eau, qu'un jeune enfant arrive au milieu de la salle de bains. Et voit ce qu'il ne saurait voir.

A l'époque, ABC laisse 52 stations du centre et des Rocheuses, aux "Staytes", diffuser l'épisode. Avec le décalage horaire, elles passent avant 21h.

Il y a quelques jours, la sentence est tombée : la FCC, l'équivalent du CSA, condamne la chaîne à payer une amende d'environ 1,5 million de dollars. ABC veut faire appel, mais le réseau sait désormais qu'elle réfléchira à deux fois avant de laisser les postérieurs traîner dans ses séries. C'est dommage, celui-ci est plutôt joli.