Vous le savez sans doute grâce à la magnifique petite bannière enneigée qui se trouve juste au-dessus de ce post : Flu propose des cadeaux ! C'est-à-dire qu'on aimerait bien être généreux et en offrir à chacun de nos lecteurs, mais alors il n'y aurait plus de site. Et comme on n'est pas pingres non plus, on continue chaque année de vous donner gratuitement des idées de cadeaux, notamment pour Tante Gilberte, celle qui finit toujours par s'endormir devant ses restes de dinde dévorés par le chien.

Et alors, quels cadeaux pour le Réveillon 2009 ? Sachant que nous passons dans une nouvelle décennie, il faut marquer le coup. Et en matière de cadeaux sexy, les sextoys et autres jouets érotiques sont bons pour le placard maintenant. Ce n'est pas avec ça que vous allez épater la galerie, je vous l'assure. Non, en cette nouvelle ère, on veut des cadeaux trash mais classes, osés et originaux en même temps. Par exemple, dans le style "j'ose aller très loin", la cravache d'Agent Provocateur. Je vous l'accorde, elle est un peu chère, mais que ne paierait-on pas pour faire plaisir et voir les yeux émerveillés des enfants des amateurs de SM qui, dans votre entourage, ne se cachent plus ? Avec cette cravache, le Père Fouettard, c'est toute l'année !
Autre style, un peu plus gaudriole : le bouquin bite. Une page, un dessin, un trou, et votre pénis ressemble à Superman : de quoi réveiller Tante Gilberte. Enfin, La Mauvaise vie de Frédéric Mitterrand. La polémique est passée, d'accord, mais songez à la tête de Tonton Robert, 56 ans, quand vous lui offrirez ce cadeau, alors qu'il a passé ses dernières vacances en Thaïlande. Ca, c'est comme Mastercard, ça n'a pas de prix.

Voir la sélection osée et la sélection des cadeaux de Noël de Fluctuat

Il y a longtemps, on se demandait pourquoi l'Orangina rouge était aussi méchant. Bon, c'était de la blague, juste pour déconner. Mais là, on se demande vraiment ce qu'il y a dans cette boisson qui pourrait ainsi éveiller les pulsions SM. Orangina avait changé de stratégie en nous proposant des ours à plaquettes de chocolat et des gazelles en mini-jupe. Maintenant c'est la panthère SM qui maltraite un pauvre homme. La pub passe en France mais carrément corrigée, sans nu, beaucoup plus courte, en un mot censurée. Elle est moins sexe que l'anglaise, qui joue sur la peur du gars mais nous laisse songer que, dans le plus profond de son esprit, ça l'excite de se faire ainsi malmener par une panthère en bikini.

Oh oui, j'aime ça. Mon Moi le plus anti-américain sourit en dévoilant l'hypocrisie américaine, qui préfère largement le sous-entendu à l'explicite. Ainsi, aux derniers American Music Awards, Adam Lambert n'a pas choqué pour la mise en scène SM de sa performance, mais pour deux détails scabreux.

Adam Lambert, pour les nombreux lecteurs qui ne le connaissent pas, a failli gagner le programme American Idol en 2008. Il correspond pas mal à l'idole des minettes un peu dark genre Robert Pattinson, sauf que son homosexualité n'est un secret pour personne. Le jeune chanteur passe à la cérémonie des American Music Awards, dimanche dernier. La mise en scène de la chanson For your entertainment est pleine de symbolique SM un peu cheap, noir de rigueur et attaches pour les danseurs. Tout ça pour cacher le fait qu'Adam Lambert chante mal, je crois bien. Parce que le jeune homme décide d'en rajouter une bonne couche : agrippant l'un des danseurs par le cou, Adam simule une fellation, voire un deepthroat, et finit sa performance en embrassant goulûment l'un de ses musiciens. Petite précision : le programme passe sur la chaîne nationale ABC, en prime time, avec un audimat estimé à 14 millions de personnes. Bien entendu, le léger décalage du direct fait que les images sont censurées dans l'Ouest américain. Et comme pour bien montrer qu'il ne s'agissait pas d'un faux incident style le sein de Janet Jackson au Superbowl, Adam Lambert insiste : "J'ai offensé certaines personnes, je le sais. Ce sont comme des pommes et des oranges. Je ne suis pas un artiste qui agit pour plaire à tout le monde. Je crois en la liberté artistique et en la liberté d'expression. Je crois qu'il faut respecter les paroles d'une chanson. Ces paroles ne sont également pas pour tout le monde."

Ouuuuuh, rebelle ! Sauf que la séquence choc est un peu tombée à plat. Selon USA Today, ABC a reçu environ 1 500 plaintes, ce qui est très peu au regard des dizaines de milliers de courriers que peut recevoir normalement une chaîne de télévision lorsqu'une controverse explose. Pire, environ une centaine de personnes ont appelé ABC pour dire qu'ils avaient aimé les images. Finalement, le soufflé retombe, comme le dit lui-même Adam Lambert : "Les gens ont peur et c'est triste. Je crois qu'ils devraient faire preuve d'ouverture et avoir du plaisir. C'est pour rire. On ne devrait pas en faire tout un plat."

La sexualité sur internet n'arrête pas de se réinventer, c'est évident. Entre fétichismes et pratiques marrantes, on n'arrête pas d'en voir des pas mûres du tout. Vous qui lisez, vous avez déjà entendu parler du trampling ? C'est le genre de trucs qu'on fait quand on est gosses pour se marrer. Mais il y a des adultes que ça excite, apparemment.

Exemple en vidéo avec cette session très romantique, musique classique en fond. Vous remarquerez que la jeune fille porte des bottines, ou des chaussons, je ne sais pas exactement, parce qu'il semble que le trampling se fait les pieds recouverts. Ce qui est bizarre, c'est qu'il y a des gens à côté qui ne semblent pas émus plus que ça de la performance, et surtout, le gars piétiné reste accroché à son ordi, on se demande bien ce qu'il peut regarder. Mais on en conclut donc que le trampling n'est pas forcément lié à une activité sexuelle.

En cherchant sur Google, on trouve pleins de trucs sur le trampling, dont le site frenchtrampling (allez savoir pourquoi, il faut qu'une pratique sexuelle originale soit française). Et un certain Trampling76, un homme de Rouen, qui cherche des hommes ou des femmes, peu importe, pour lui marcher dessus. De quoi s'amuser tout en faisant le bonheur d'un homme.

Deux gars, une fille. Elle se fait sodomiser par l'un, au sexe énorme, et se force à sucer l'autre. Une voix derrière la caméra donne des indications de jeu qu'on dirait sorties d'Hollywood. L'actrice doit simuler le plaisir alors qu'elle souffre le martyr. Les larmes coulent, mais le réalisateur s'en fout. Ce n'est pas si grave, le visage ne se voit pas à la caméra.

Une vidéo que j'ai vue récemment et que je ne pourrais absolument pas mettre en lien ici. Il s'agirait de rushs de tournage d'un film porno sûrement sud-américain, on y parle un espagnol très "latino". Et finalement cet extrait, qui montre la vérité derrière le film X, est sans doute le meilleur argument contre le porno dit violent.

C'est le lecteur Hal qui nous propose plus d'informations sur ce sujet. Un article d'Isabelle Sorrente, publié en 2007, qui lève le voile sur les secrets de tournage des films gonzo : "J’ai commencé cette enquête sans a priori. Entre filles, c’est vrai qu’on se demande. Après tout, celles qui se font mettre par des tas de mecs dans les pornos, d’accord, peut-être qu’elles n’aiment pas ça, mais n’ont-elles pas choisi ? Elles sont payées pour ça. Même si elles ont besoin d’argent, elles pourraient quand même faire autre chose, non ? Mais est-ce vrai ? Avant les grandes luttes sociales, les filles qui bossaient dans les usines chimiques pourries et maladives se mutilaient en connaissance de cause, tout en rêvant de passer à travers. Ces filles auraient-elles pu choisir autre chose ? En vérité, qui sont vraiment ces hommes et ces femmes que le spectateur consomme ? Tous des enculeurs fougueux et des salopes qui aiment ça ? Ou des fainéantes qui refusent de bosser ?"

L'article est long, mais vraiment intéressant, et bourré de témoignages d'actrices X. On se demande, à le lire, quelle solution pourrait convenir pour lutter contre ce problème. Le fait est que les films gonzo ont leur public, sûrement addict au porno pour réussir à s'exciter en voyant des femmes se faire déchirer de tous les côtés. Interdire tout porno ne rimerait à rien. Légiférer et contrôler seraient peut-être efficaces, mais cette industrie reste malgré tout trop incontrôlable pour cela. L'exemple de la Grande-Bretagne est d'ailleurs assez édifiant : en voulant interdire tout porno violent, le pays attaque finalement plus les productions S&M, qui n'atteignent pas le degré d'horreur du gonzo. Reste donc une attitude, celle que toute société semble avoir adopté depuis que le porno violent existe : fermer les yeux.

J'aime bien les graphiques et les archives du blog sexe de Flu en comptent quelques-uns : le mariage gay, les religions et le sexe, les relations sexuelles, les conséquences du porno... En fait, il y en a beaucoup, donc on va s'arrêter là.

Ce graphique-là, tiré du blog du site de rencontres OkCupid, s'intéresse au fantasme du viol dans les contrées occidentales. Genre, est-ce que ça vous excite qu'on fasse semblant de vous insulter, de vous prendre comme une chienne/une mauviette, qu'un Bisounours violent vous fasse l'amour, en gros. Plus de 300 000 personnes ont répondu, ce qui donne une bonne idée, même elles ne sont pas forcément représentatives d'une population donnée. Aux Etats-Unis, ça donne ça :En jaune, les Etats qui ont répondu dans la moyenne ; en vert, ceux où la majorité des gens est tentée par un simili-viol, en rouge, le contraire. Il est intéressant de voir que le nord-est est moins tenté par cette option que le reste des Etats-Unis, à part le Nevada et le Wyoming, l'un connu pour ses casinos, l'autre pour ses vaches. Dommage, on ne sait pas à quel taux s'élève la moyenne nationale, on imagine dans les 50-50. Mais voyons l'Europe :Euh, là on se demande : WTF ? C'est quoi, tous ces pays en blanc ? Les pays où OkCupid n'a pas réussi à collecter assez de réponses. Bizarre : pas assez en Allemagne, alors que la Moldavie semble être légèrement contre le fantasme du viol. Nous sommes dans la moyenne en France et en Espagne (et en Suisse, youhou !). On ne saurait expliquer, cependant, pourquoi certains pays périphériques, comme le Royaume-Uni, la Suède et la Lithuanie, sont contre le viol sympa, alors que l'Europe centrale est globalement attirée. Et en bas à gauche, un pays musulman et pourtant très vert, le Maroc, donc on peut affirmer sans conteste que les Marocains sont des petits cochons (enfin, ils ne mangent pas de porc).

Conclusion sans faille : en Europe, on est quand même 'achement plus libérés.

Vu sur le blog de Maïa

Les Nations Unies aiment bien faire des choses qui ne servent à rien, comme les Objectifs du Millénaire qu'on n'arrivera jamais à atteindre ou un rapport farfelu sur le monde en l'an 3000. On constatera au moins que l'argent des grandes puissances de ce monde sert finalement à quelque chose. Par contre, là, on n'est pas trop d'accord.
M. Pinheiro, expert brésilien des Nations Unies, rend un rapport rendu en 2006 et affirme que 2009 devrait être l'année où de nombreux pays dans le monde devraient interdire les châtiments corporels. Belle initiative, rien à dire, chapeau bas. Mais M. Pinheiro, dans sa liste des traitements humiliants qu'il voudrait définitivement bannir, a ajouté la fessée, la classique et dure fessée.

Or, à en croire les chiffres, elle a encore de beaux jours devant elle, la fessée. Seuls 23 pays dans le monde l'ont interdite, dont 17 en Europe. En France, sur les terres même où le concept du sadisme fut inventé, tout le monde a droit à la fessée. 87% des parents disent la pratiquer, 2% de plus par rapport à 1999. Le Conseil de l'Europe voudrait pourtant bien partir en croisade contre les violences. "Les enfants ne sont pas des mini-êtres humains dotés de mini-droits", y affirme-t-on. Quand on frappe les adultes, c'est une agression. Quand on frappe les animaux, c'est de la cruauté. Quand on frappe les enfants, "c'est pour leur bien"".

Certes, aucune violence ne peut contribuer au bien-être d'une personne. Mais la fessée peut-elle être "violence" ? Et la fessée entre adultes consentants, ce sera interdit aussi (La Grande Bretagne s'y est déjà mise) ? A la fessée vue comme une violence, à la bêtise des gens qui ne voient pas plus loin que le bout d'une main sur une fesse rouge, je répondrais en citant Les Confessions de ce cher Jean-Jacques Rousseau, philosophe un peu naïf, mais sûrement pas en matière de plaisir sensuel. L'histoire est connue :

"Comme Mlle Lambercier avait pour nous l'affection d'une mère, elle en avait aussi l'autorité, et la portait quelquefois jusqu'à nous infliger la punition des enfants quand nous l'avions méritée. mais après l'exécution, je la trouvai moins terrible à l'épreuve que l'attente ne l'avait été,  car j'avais trouvé dans la douleur, dans la honte même, un mélange de sensualité qui m'avait laissé plus de désir que de crainte de l'éprouver derechef par la même main. Cette récidive, que j'éloignais sans la craindre, arriva sans qu'il y eût de ma faute, c'est-à-dire de ma volonté, et j'en profitai, je puis dire, en sûreté de conscience. Mais cette seconde fois fut aussi la dernière, car Mlle Lambercier, s'étant sans doute aperçue à quelque signe que ce châtiment n'allait pas à son but, déclara qu'elle y renonçait et qu'il la fatiguait trop. Nous avions jusque-là couché dans sa chambre, et même en hiver quelquefois dans son lit. Deux jours après on nous fit coucher dans une autre chambre, j'eus désormais l'honneur d'être traité par elle en grand garçon."