Kamasutra : Le 69 On en parle déjà sur les forums de Flu, et ça m’a donné envie de vous en parler. De quoi ? Du 69, évidemment. Après une enquête de plusieurs mois et nécessitant l’avis de super experts du cul, j’en tire la conclusion suivante et me retire de la vie politique : le 69, c’est pas le dada de tout le monde. Avant d’en venir là, je rappelle à ceux qui ne le sauraient pas encore que le 69, c’est du oral sex mutuel, un cunnilingus + une fellation, une fille langoureusement allongée sur un homme dont elle s’occupe du chibre, tandis que celui-ci s’attelle à son minou. L’homme peut être au-dessus aussi, bien entendu, ou alors les partenaires décident de se mettre sur le côté. Variante : l’homme debout, portant la femme renversée. A essayer uniquement si vous faites trois heures de piscine par jour. Le roi des préliminaires présente bien des avantages :
 Enfin bref, la liste est longue. Mais il y a aussi des inconvénients :
- Plus de galipettes ? Voir toutes les positions du kamasutra (ou consultez le fil d'actu kamasutra). Commentaires
De Tr3P, posté le 19.06.06 à 16:32
 Excellent article. De Tr3P, posté le 19.06.06 à 16:33 J'avais initiallement posté quelque chose de plus loquace qui vous aurait assurément apporté encore plus des visites, mais le système (alakon) de crypto a cacaté et comme on peut pas faire ctrl+c ctrl+v, eh ben tout est perdu. Voilà De Mon missionnaire, posté le 19.06.06 à 16:34 Dommage... Merci de vos encouragements en tout cas ! De Jeff Mangum, posté le 19.06.06 à 17:05 Tu sais Tr3P, ça sert à rien de faire une remarque à chaque article, ils l'enléveront pas le système crypto... En toute amitié et avec tous mes sentiments les plus distingués tout ça, bien sur... Ah, trés bien l'article oui. De gally'pet, posté le 19.06.06 à 17:38 Olé c'est cool, j'ai honte de me rendre compte que j'opte pour la pose des cochons.....  De Gwenn, posté le 19.06.06 à 17:49 Mhm corbeaux ? Je sais pas, les corbeaux a bouffe de la charogne normalement, mais ça rend l'analogie peu flatteuse quoi '^^ De Mon missionnaire, posté le 19.06.06 à 17:54 Ca ferait des adeptes du 69 des nécrophiles cannibales. Non, ça ne tient pas. Qui sait par ici ? De Tr3P, posté le 19.06.06 à 19:46 Mon cher Jeff, Comme tu as l'air d'être dans la confidence des (n'ayons pas peur des mots) tortionnaires qui ont mis ce système en place, et comme tu as l'amabilité de me faire remonter l'information, je trouverais fort amical de ta part de leur véhiculer la mienne (qui se résume à : "votre système c'est de LA MERDE, vous étonnez pas que peu de gens intéragissent avec ce site, vous désservez les gens qui l'alimentent", et si tu pouvais rajouter un "blaireaux" ça serait impéc'). Cordialement De mms, posté le 20.06.06 à 02:09 Tr3p: alors, le plus drôle, c'est que sur un mac, copier/coller, ça se fait avec Pomme-C / Pomme-V, et ça fonctionne très bien dans leur boite à con^Hmmentaires :) As-tu essayé avec Ctrl-insert / Shift-insert ? De Jeff Mangum, posté le 20.06.06 à 02:39 Ah mais non, je ne suis dans la confidence de personne. Je pense simplement qu'ils ont mis la crypto pour des raisons pratiques, et qu'ils ne l'enlèveront pas de toute façon. D'autant que tu sembles (je dis bien tu sembles) être la seule personne que ça dérange vraiment, alors bon... De Bedrich, posté le 20.06.06 à 11:08 Pour tenter de répondre au nom "Congrès du Corbeau" donné au 69 : Il y a aussi, sur ce sujet, des versets dont voici le texte: Les serviteurs mâles de certains hommes pratiquent avec leurs maîtres le congrès buccal. Il y a aussi des citoyens qui, se connaissant bien les uns les autres, le pratiquent entre eux. Certaines femmes du harem, lorsqu'elles sont amoureuses, agissent de la bouche sur les Yonis l'une de l'autre, et certains hommes font la même chose avec les femmes. Pour faire ceci (c'est-à-dire pour baiser le yoni), on imitera le baiser sur la bouche. Lorsqu'un homme et une femme sont couchés en sens inverse, c'est-à-dire la tête de l'un vers les pieds de l'autre, et se livrent à cette espèce de congrès, cela s'appelle le congrès du corbeau. Ces sortes de choses passionnent tellement certaines courtisanes, qu'elles abandonnent des amants distingués, honnêtes et instruits, pour s'attacher à des personnes de basse condition, telles que des esclaves et des conducteurs d'éléphants. L'Auparishtaka, ou congrès buccal, ne doit jamais être pratiqué par un Brahmane lettré, par un ministre chargé des affaires d'un Etat, par un homme de bonne réputation; car, si la pratique en est permise par les Shastra, il n'y a pas de raison pour qu'on la mette en oeuvre, si ce n'est dans les cas particuliers. Ainsi, par exemple, on mentionne dans les livres de médecine le goût, la force et les qualités digestives de la viande de chien, mais il ne s'ensuit pas que le sage doive en manger. Par contre, il y a des hommes, des lieux et des temps à l'égard desquels on peut user de ces pratiques. Un homme doit, en conséquence, considérer le lieu, le temps et la pratique qu'il s'agit d'opérer, si elle convient à sa nature et à lui-même; après quoi il pourra ou non s'y livrer, selon les circonstances. Mais après tout, ces choses étant faites secrètement et l'esprit de l'homme étant variable, comment savoir ce que fera une personne dans tel ou tel temps et pour tel ou tel objet? De Bedrich, posté le 20.06.06 à 11:22 A priori, il faut ici comprendre "congrès" comme "échange" ou tout simplement "pratique" ; tandis que corbeau serait un peu péjoratif, et considéré comme pas très propre, pas très digne, pas digne au moins des citoyens de haut rang (Brahmane, haute caste). Néanmoins, si l'on considère que dans le même temps il était indigne pour un citoyen romain de se faire "simplement" sucer, sans imposer littéralement son plaisir a sa (son) partenaire, avec la pratique gerbative appelée irrumation, on peut considérer que sur ce plan, la société indienne était plutôt avancée. De Mon missionnaire, posté le 20.06.06 à 12:37 Enfin !!! Merci beaucoup de votre contribution, Bedrich. Je n'ai pas vraiment compris pourquoi le corbeau est considéré comme un animal vulgaire (peut-être pour son côté charognard). En tout cas, très intéressant. De Bedrich, posté le 20.06.06 à 16:36 Au fait, voici l'adresse de mon blog : http://bouddhaetautreslumieres.hautetfort.com/ Pas grand chose à voir avec le sexe, mais je réfléchis sérieusement à un long article sur l'approche bouddhiste de la sexualité. (chacun connait le Kama-sutra, on sait moins que les textes centraux du bouddha s'appellent aussi des Sutra, par exemple le Sutra du coeur et le sutra du diamant, pour les principaux). De Anceps, posté le 20.06.06 à 18:41 Marrant, j'avais déniché la même image de cochons pour mon billet sur le 79 (non, non, ce n'est pas une faute de frappe). Et je tiens à préciser que le 69, ça peut être deux fellations ou deux cunnilingus, aussi... De Mon missionnaire, posté le 20.06.06 à 18:47 Effectivement, j'ai été un peu réducteur sur la chose. Vive le 69 gay et lesbien ! De christophe VO, posté le 29.03.07 à 02:45 C'est royal !!!!!! De petit cochon, posté le 04.06.07 à 22:38 on pourrai pas parler de cul comme tout le monde?
De jluin, posté le 17.06.07 à 12:26 Super position mais bon assez basique tout le monde a lhabitude de le faire rien de tel qu'une bonne pénétration et opla la main est dans le panier (jeu de mot  )De biotop31, posté le 10.09.07 à 01:20 Personnellement, je ne rechigne pas à pratiquer un 69, mais en tant que préliminaire seulement. Car comme le dit Mon Missionnaire, "s’occuper du plaisir de l’autre tout en essayant de se concentrer sur le sien, ce n’est pas donné à tout le monde". Ou alors chacun son tour : on s'occupe d'abord du plaisir de Madame, elle gardant en bouche pour s'exciter le pénis de Monsieur, puis, au comble de l'orgasme, elle déploie toute son énergie à sucer Monsieur jusqu'à éjaculation. Elle prendra plaisir alors à tout avaler ou, si Monsieur aime le goût du sperme, ils partageront la semence en un baiser qui les unira dans le plaisir de la foutrerie... Bon, je deviens lyrique, là... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
