Livre érotique : La mauvaise vie de Mitterrand "Alors que nous sommes étendus, je tente un baiser sur les lèvres du garçon, j'avais bien tort d'hésiter, il embrasse merveilleusement bien, sans doute avec la même adresse qu'avec sa copine, il y revient autant que je le souhaite, lèvres fraîches, langue en profondeur, salive salée de jeune mâle sans odeur de tabac ni d'alcool. Sa peau est d'une douceur exquise, son corps souple se plie quand je l'effleure et quand je le serre et j'ai l'impression qu'il éprouve du plaisir en quelque endroit que je le touche. Le fait que nous ne puissions pas nous comprendre augmente encore l'intensité de ce que je ressens et je jurerais qu'il en est de même pour lui. Ce qui ne m'empêche pas de parler, de lui dire des mots tendres, qu'il reprend à la volée et répète en désordre avec de grands rires. Il me lèche avec une délicatesse extraordinaire et je vois sa nuque, son dos, son cul dans la glace au plafond, la masse aux reflets bleus de ses cheveux quand je baisse la tête pour regarder son visage si attentif à ce que j'éprouve. Je ne sais d'où il a sorti les capotes, mais il nous les enfile en un clin d'œil et avec une dextérité de voleur à la tire. C'est lui qui décide désormais, et ça se complique un peu ; son corps me tient tout entier, son sourire découvre ses dents serrées, ses yeux sont fixés dans les miens, mais sans aucune dureté dans le regard ; avec une lueur de ruse malicieuse et de joie plutôt comme s'il s'étonnait le premier de ce qu'il est en train de faire. (...) Je retrouve cette angoisse qui m'est habituelle de le voir se relever subitement et partir ; c'est pour cela que je viens généralement le premier, pour ne pas affronter leur lassitude ; parfois c'en est assez pour moi et on en reste là, et parfois j'ai envie de continuer et eux aussi ; dans ce cas, il y a encore un peu de marge. Mon garçon est prêt à tout pour tenir son contrat ; le I want you happy qui ne connaît pas d'exception. Il est revenu contre moi, la mine un peu voilée comme s'il était désolé d'être parti trop vite et regrettait son absence ; on recommence mais autrement, maintenant c'est moi qui décide et tout le plaisir est pour moi. Je n'ai jamais connu une telle sensation de plénitude et de puissance. Il a fermé les yeux, je ne sais pas ce que sont ces traces humides sous ses paupières, les légers cernes, au creux des tempes un peu de sueur peut-être ou des larmes de fatigue, ça existe sûrement les larmes de fatigue. (...) En partant, il s'est retourné en me décochant une dernière fois son incroyable sourire et il m'a montré du doigt la petite rue du club, j'ai senti qu'il me donnait sans doute rendez-vous pour les autres soirs, et puis il a disparu très vite en me laissant à la nuit où je l'avais trouvé. Je suis reparti pour Paris quelques heures plus tard. Je pense souvent à lui, j'espère que personne ne lui a fait de mal ; chaque fois que je vais avec un garçon, je le revois au moins un instant, devant moi, dans l'affreuse chambre fermée comme un bunker et j'ai l'impression de le trahir, lui, là-bas, si loin, mon garçon de Patpong." Pas question donc ici de juger un ministre qui a connu, comme tous, ses périodes sombres et ses erreurs. Pas question de l'accuser de pédophilie. Juste de lire le désarroi d'un homme capable, en connaissance de cause, de la pire des choses pour aimer et se sentir aimé. Et puis, souvenez-vous : Fuck and Forget : journal de Pattaya, c'était quand même beaucoup plus trash. La Mauvaise vie, Frédéric Mitterrand, éditions Robert Laffont Sur Flu : Planète sexe : Tourismes sexuels, marchandisation et déshumanisation des corps. Partagez cet article 
Commentaires
De Honteux, posté le 09.10.09 à 14:42
 J'ai vomi. Merci. De ines de la fressure, posté le 09.10.09 à 15:41 " le prince et cornaboeux manifestèrent leur enthousiasme par des enculades réciproques" De ines de la fressure, posté le 09.10.09 à 15:42 " le prince et cornaboeux manifestèrent leur enthousiasme par des enculades réciproques" De Crab, posté le 09.10.09 à 15:57 Il voulait juste se sentir aimé, comme tous ceux qui font du tourisme sexuel... Finalement la prostitution ce n'est qu'amour et tendresse, on est bien loin des clichés de ces femmes et de ces hommes forcés, drogués et humiliés. En fait ils donnent beaucoup d'amour et de réconfort contre si peu d'argent. Merci de rétablir la vérité Mon Missionnaire... et merci à Frederic pour montrer l'exemple à tous les gens qui ont des soucis dans leur vie, un petit Thailandais et ca repart. Calin collectif !!!! De Honteux, posté le 09.10.09 à 16:08 Crab tu mériterais d'aller en taule De Crab , posté le 09.10.09 à 16:11 C'était ironique hein... Je supporte pas que tout le monde soit aussi compatissant envers ce type... la peur de passer pour un homophobe ? ou un pro FN ? il a fait un truc atroce et ca n'a pas l'air de déranger grand monde, vraiment je comprend pas... De MM, posté le 09.10.09 à 16:12 Mouais, ce n'est pas exactement ce que j'écris, mais on s'y attendait. Rien ne justifie le tourisme sexuel, pas même la recherche d'amour. Mais rien ne justifie non plus qu'on balance des pierres ou qu'on réclame la démission d'un homme perdu dans sa vie, et qui, comme tout le monde, a fait des erreurs en croyant trouver dans "la mauvaise vie" une solution à son mal-être. C'est du moins comme ça que je le comprends. Après, faut arrêter l'hypocrisie : il y a du tourisme sexuel en Thaïlande, et il y a des Thaïlandais, des Européens, des Américains, des Japonais pour en profiter. Donc je ne vois pas pourquoi le Mitterrand devrait payer pour les autres, sinon on fait payer tout le monde sans exception. Surtout le fameux Coton, dans le Journal de Pattaya qui, pour le coup, est vraiment un gros dégueulasse (qui a sûrement dû se taper des mineures, d'ailleurs). De ines de la fressure, posté le 09.10.09 à 16:43 des "homme perdu dans sa vie" comme ça : villa médicis, noces et banquets, fiesta ministre pour faire le joli coeur dans les galeries de peintures et à quel prix ! mon dieu, comme il souffre ! De Toto, posté le 09.10.09 à 16:59 Quoi qu'il en soit, tout acte sexuel en dehors du mariage chrétien et dans un but autre que la procréation n'est que pure abomination ! De Grizzly, posté le 09.10.09 à 17:11 Pauvre Frédo, quelle angoisse de n'être aimé que pour ses dollars ! C'est à lui que devait aller le Nobel de la Paix, il a fait beaucoup plus pour le rapprochement entre les peuples qu'Obama, qui vient d'arriver dans le métier. A défaut, on pourrait peut-être lui donner un Nobel du vieux dégueulasse ? De Rata, posté le 09.10.09 à 17:12 Je dirais plutôt : toute personne aimant s'acheter des services sexuels, prèt à voyager jusqu'au bout du monde pour s'offrir des jeunes gens dans un pays sous-developpé,, n'a pas de bien grandes qualités humaines. Qu'est-ce que cette description de son expérience du sexe tarifié, nous apprend de notre ministre ? Qu'il se voile la face en s'inventant des sentiments entre lui et l'autre homme, la ou il n'y a qu'un échange marchand inégal. Il n'est pas censé payer pour tous les autres, juste pour lui-même. Et un ministre est censé être exemplaire. De Colder, posté le 09.10.09 à 17:13 Avec son livre, il a gagné beaucoup de fric et maintenant il gagne des emmerdes. C'est merveilleux non ? De steal, posté le 09.10.09 à 19:07 Je vit a paris si je vais au putes a marseille c'est du tourisme sexuel De Plokta, posté le 09.10.09 à 19:41 Ce qui est le plus choquant ce n'est pas le pathetique Mitterrant, c'est soutient qu'il à obtenu de Sarkozy. Sarkozy qui s'était placé, alors qu'il était ministre de l'interieur, comme pourfendeur de la prostitution, en criminalisant les consommateurs jusqu'à poursuivre en justice ceux qui c'étaient fait prendre par la police et en montrant moult photos des arrestations dans la presse. Putain, comment il a trompé le monde celui là! De lavideoapy, posté le 09.10.09 à 20:51 Il faut arrêter de faire l'amalgame entre homo et pédophile! Mitterrand a consommé ok, mais que des boxers de 40 ans! De Toto, posté le 09.10.09 à 21:23 Je ne sais pas si nos politiciens sont des pédophiles mais en tout cas ce sont de beaux enculés ! De GED, posté le 10.10.09 à 01:49 Merci MM je me suis branlé De Kéké, posté le 10.10.09 à 10:58 La seule circonstance atténuante que l'on pourrait lui trouver, c'est que beaucoup d'autres politiques ont certainement des morts dans le placard et se gardent bien de les exposer, eux. Toutefois, j'ai peut être un côté naïf, mais même si je suis un farouche partisan d'une séparation claire entre vie privée et et vie publique (mais là il a décidé tout seul de les mélanger), je reste persuadé que nos femmes et nos hommes publique ont quand même un devoir de moralité vis à vis de la société dont ils sont censés s'occuper. Et là on est vraiment aux limites... d'ailleurs je ne vois pas le rapport entre besoin d'amour et des rapports sexuels, et à fortiori de la prostitution qui ne doit rien avoir de bien reluisant par là bas. Car le coeur du problème n'est pas d'avoir recours à la prostitution, activité qui peut être relativement saine, mais d'aller à l'autre bout du monde où cela ressemble plus à l'exploitation de la misère humaine. Faut pas tortiller du cul, c'est du tourisme sexuel tel qu'on l'entends habituellement. Pitoyable. De ines de la fressure, posté le 10.10.09 à 13:00 'il embrasse merveilleusement bien" pouacre !!! je vous laisse à penser l'odeur d'un baiser parodontique sexagénéraire...à ce niveau-là, j'espère que le succube lui a tarifé double prix : l'ozène et la punaisie de l'haleine sont pestilentielles De steal, posté le 10.10.09 à 13:21 Les frontaliers qui vont s'offrir les services de filles dans les vitrines font du tourisme sexuel et ca ne trouble personne ce livre est sorti il ya quatre ans et n'a choque personne et ce torchon navrant sur la misere sexuelle d'un homme promu ministre refait surface grace a un parti politique qui ne'est pas un exemple de moralite et qui a la facheuse habitude d'oublier des( details de l'histoire) memoire selective ou besoin de faire parle de soi le pire c'est que d'autres suivent cette voie. la vraie question est de savoir si il a abuse d'enfants ou non sinon paye un adulte ici ou ailleurs ou est la difference? De lulu panard, posté le 10.10.09 à 13:32 ines ! une vraie pute ça suce mais ça n'embrasse pas ! De Grizzly, posté le 10.10.09 à 13:46 J'ai découvert pourquoi Frédo Mitterrand soutient la guerre en Afghanistan... Voir ICI De lulu gubre, posté le 10.10.09 à 17:24 rien que pour emmerder tous ces critiques médiocres qui te condamnent sans appel, françois m. fais leur le coup d'épouser monica lewinski !!! De lulu gubre, posté le 10.10.09 à 19:40 rectif : je voulaid dire : frederic (l'autre est hors de cause) De Sophie, posté le 11.10.09 à 10:17 Colère ! C'est honteux et coupable! S'il était le n'importe qui de la rue,voilà bien longtemps qu'il aurait été condamné et mis en prison! mais son manteau de ministre lui donne droit d'écriture, à la vente, pour un acte criminel,dans l'aveux de ses lignes!Ce livre de par cet homme est une "permission donnée" pour tous ces enfants qui se font abuser sexuellement, pour un peu d'argent,que le bourreau nomme amour !
Marine Le Pen demande justice et démission alors que d'autres défenseurs de l'immonde se voilent la face au profit d'un marché à la pédophilie consentante ! L'aveux d'un pervers, un livre à brûler ,un homme à condamné ! De le bigorneau supplét, posté le 11.10.09 à 10:29 Et une sofi aréor tografié De steal, posté le 11.10.09 à 11:02 Si faute il y a il fallait demander justice il y a quatre ans lors de la publication alors qu'il n'etait pas encore ministre De Monsieur Mac Key, posté le 11.10.09 à 13:36 La pédophilie c'est mal, m'voyez. De cool8D, posté le 12.10.09 à 03:34 Hey Sophie Le pen, respire! et apprend à lire: le "jeune" garçon avait 40 ans. Il était 2 fois au moins majeur. C'est Marine qui a dit que c'est un "jeune" garçon. Voilà: tu t'es fait mettre une quenelle. De andrew, posté le 12.10.09 à 10:07 C'est quand-même bizarre au gouvernement, on leur repporche facilement une certaine rigidité d'esprit, trop de conservatisme, de moralité affichée, etc... sans vouloir défendre Mittérand, parce que je trouve le tourisme sexuel laid et pathétique, on peut au moins lui reconnaître une certaine honnêteté : il assume son homosexualité, ce qui paraît un progrès de la part des têtes pensantes, une avancée sur le chemin de la tolérance, mais aussi ses erreurs et ses faiblesses. Il montre au public que les gens au pouvoir ne sont pas des sur-hommes ! Le gouvernement, à priori fait lui aussi preuve d'ouverture d'esprit : mères célibataires (Dati), homosexuels notables... rien ne semblent les rebuter.
Dans un sens ça paraît positif. Malheureusement , je pense que c'est pychologiquement assez désastreux. Le peuple a besoin de sentir que les hommes et femmes au pouvoir sont solides et irréprochables. Ils sont malgré tout des modèles, même si on n'y croit pas toujours, qu'on est souvent déçus. C'est bien la tolérance, mais on se rend compte qu'elle finit par abattre tous nos repères, puisqu'on n'a plus de modèles auxquels se raccrocher. De Joest, posté le 12.10.09 à 11:35 Le problème, c'est que Frédéric Mitterand est aujourd'hui ministre. Ministre d'un président d'ordinaire prompt à s'enflammer pour la moindre affaire de moeurs. On avait condamné Houellebecq pour son apologie du tourisme sexuel dans Plateforme. Pourquoi ne pourrait-on pas faire de même avec Mitterand? Certes, les démarches de Marine Le Pen et Benoit Hamon sont avant tout de l'opportunisme. Mais ce qui me révolte, c'est cette posture du "si vous condamnez Mitterand, vous êtes homophobe." En gros, il y a une élite qui a le droit de faire n'importe quoi et elle n'a aucun compte à rendre. Pour ça, le papier de BHL dans Libé est d'un élitisme insupportable. De coco, posté le 12.10.09 à 11:52 Mais ce qui me révolte, c'est cette posture du "si vous condamnez Mitterand, vous êtes homophobe."
C'est tout à fait exact ! On se demande même où est le politiqment corretc ?! De sky, posté le 12.10.09 à 13:46 J'ai lu l'article que vous proposez : Planète sexe. Que dire ? Les gens ne savent plus ce qui est bien ou ce qui est mal tant les règles de morale sont aujourd'hui critiquées, huées. Nous voulons la liberté. Seulement... c'est un peu le brouillard. Cette liberté comment l'utiliser ? Qu'est-ce que c'est ? Y a-til encore des valeurs auxquelles se rattacher ? Quelles sont-elles ?
Tout le monde parle sexe. On ne pense plus qu'à ça. Les sentiments n'ont plus la côté, c'est mièvre, c'est ringard. Le corps c'est tangible, on est libre d'en jouir comme on veut. A la radio j'entendais récemment un femme dire que sa devise c'est : "santé, cul,pognon !!" C'est dans l'air du temps finalement... Le corps n'est plus qu'un outil de plaisir qui semble détaché de l'âme. Pourquoi parler encore de salauds et de salopes ? Quand il n'y a plus de sentiments il n'y a plus de salauds et de salopes, juste des gens qui jouissent librement de leurs corps... monnayés ou pas !
... non ?! De Shen-Te, posté le 13.10.09 à 15:20 Ca m'a fait un bien fou de lire cet article...Ca fait du bien, en général, de voir qu'il y a encore des gens pour éviter de juger une personne sur un extrait de bouquin semi-autobiographique, ou autofictionnel...Autant, dans la défense de Polanski par Frédéric Mitterrand, je ne voyais pas le rapport avec la liberté d'expression, autant, ici, il me paraît évident que ne pas juger le Ministre de la Culture sur la base d'écrits de cette nature, cela revient à défendre la liberté d'expression. De Shen-Te, posté le 13.10.09 à 15:25 Joest, pour information, Houellebecq n'a jamais été condamné pour avoir fait l'apologie du tourisme sexuel, mais il a été poursuivi pour injure raciale et incitation à la haine religieuse...Le délit d'apologie du tourisme sexuel n'existant point. De mimi, posté le 13.10.09 à 15:56 BEURK, LA HONTE J'AI VOMI ET ON CONFIE LA FRANCE A CES CRAPULES De lafiotte, posté le 14.10.09 à 17:42 Il est difficile de se faire une opinion objective sur un livre au travers de quelques extraits ou de commentaires politiques orientés . Je l'ai lu et nulle part il n'y est question de pédophilie . Frederic Mitterrand n'y fait pas non plus l'apologie du tourisme sexuel , c'est même l'inverse , il nous décrit sa honte d'être obligé d'en arriver là , sa vie d'homosexuel solitaire " à l'ancienne " , sa détresse affective et ses errançes sexuelles , c'est limite pathétique . Pourquoi condamner quelqu'un sous le pretexte qu'il est obligé d'avoir recours à la prostitution pour avoir des relations sexuelles ? Le fait de payer pour faire l'amour avec un autre adulte fait il de lui un être mauvais , à clouer au piloris ? Ou alors faut il le livrer aux chiens parce qu'il est homo ? Au 21ème siècle homo = pédophile , on en est là ? Je ne suis pas prêt à revoter socialiste . Quand à Fuck and Forget , journal de Pattaya , c'est un autre style de livre , rien à voir , 250 pages de description bien hard , alors que chez Mitterrand on ne trouve tout au plus que deux chapitres sur le sujet ; Cotton nous propose un mode d'emploi de la prostitution à Pattaya , il ne pose jamais la question morale . Beaucoup plus trash , c'est sûr , il suffit de relire les deux notules dédiées pour s'en convaincre , les lecteurs de Xavier Cotton ne sont pas ceux de Frederic Mitterrand . Il y avait pourtant de bons passages interessants mais le débat a été pollué par la guèguèrre haineuse entre l'auteur dissimulisé sous divers pseudos et un contradicteur obsessionnel ( et homophobe ) dont l'idée fixe était d'avoir le dernier mot . Vaniteux et d'autant plus vain que si j'en crois ce que je lis , c'est le fameux Cotton qui a eu le mot de la fin . Tout celà est très éloigné de l'élégance d'un Frederic Mitterrand .
De cool8D, posté le 15.10.09 à 02:38 Merci la fiotte! :) petit rappel: homosexuel = homme qui a des relations avec des hommes pédé = pédéraste = homme qui a des relations avec des jeunes hommes/jeunes garçons pédophile = adulte qui a des relations avec des enfants. De cool8D, posté le 16.10.09 à 02:20 Je compte sur votre bonne foi pour remettre la ponctuation. merci. (je ne sais pas pourquoi mes retours à la ligne ne sont pas pris en compte) De Clint, posté le 16.10.09 à 12:56 Quand on prend l'avion dans un pays lointain et pauvre où l'on sait qe l'on va trouver ce que l'on veut trouver sans trop de risque de se faire choper par la justice, sans avoir la culpabilité en point de mire, sous prétexteque l'enfant est consentant (ben normal il crève la faim), qu'il n'est pas blanc, qu'on ne connaît pas sa famille, qu'on a pas d'attache et que lorsque l'on partira on l'oubliera juste ce qu'il faut, qu'il ne sera plus qu'un rêve, ben, c'est un acte prémédité! Et je ne pourrai pas me regarder dans un miroir si j'étais à sa place, pas non plus donner des leçons à tout le monde en devenant ministre d'un donneur de leçons (un fumier, ça c'est pour mon plaisir personnel que je le dit, et c'était prémidité, c'est pas argumenté, pourtant je vous jure que ce type a met en jeux des choses sur l'avenir de certains enfants, avec ses économies de comptable, pour que lui, prenne l'avion avec son mannequin pour partir un peu partout!) Alors qu'il reste avec sa honte, et qu'il ne vienne pas se plaindre à la télé d'avoir écrit ça pour gagner du fric avec ses auto-ragots, qu'il assume ses actes! Et qu'il se démerde avec lui même et les journalistes que je trouve une fois de plus pas très à la hauteur, quand il s'agit de démolir un Monsieur personne ils sont bien plus virulents! De lafiotte, posté le 16.10.09 à 17:41 " Sous pretexte que l'enfant est consentant " . Quel enfant ? A tu lu le livre ? As tu au moins lu les extraits incriminés ? Comment peut on être d'une mauvaise foi pareille , c'est consternant . Ce n'est plus de la calomnie , c'est une chasse à l'homme . Si je fais l'amour avec une personne de 25 ans en Thailande , je suis pédophile parce que je la paye ? Si tu estimes qu'il faut interdire la prostitution parce que c'est immoral dis le , mais il s'agit d'un autre débat . Les gens qui sont capables de créer des amalgames tels que tourisme sexuel = homosexualité = pédophilie me mettent mal à l'aise ; on a le sentiment de revenir un siècle en arrière . A quand le fichage ?
De Clint, posté le 16.10.09 à 20:40 Non! J'ai lu ce qu'a mis MM! J'avoue! Mais même ainsi, en admettant que.... La prostitution, ben c'est cool c'est pas le truc qui ressemble à l'esclavage! Vous savez le truc où votre corps ne vous appartient plus, vous le vendez, enfin, les autres parfois vous le laissent, ils vous l'abimentà coup de poletage, de maladies, tous les matins vous vous regardez dans la glace aves une image positive, et vous vous dites "cool, pour je vais me prendre 5 ou 7 bites dans le cul aujourd'hui, quel bonheur"... Pour le fichage il est dans un gouvernement qui le pratique justement, quand t'es pas blanc t'es fiché! Alors pourquoi pas lui, quand tu vas baiser des esclaves sexuels tu pourrais être fiché! Ben non...
Je me fous de ce conard, mais merde, faut pas non plus le prendre pour sainte Bernadette non plus! Il se tape des esclaves sexuels qu'il prend à l'étranger, c'est moins cher, et puis c'est exitant, on ne connais jamais leur âge! Ce que je vois moi c'est qu'une célébrité placée n'est jamais inquiétée de rien, et on ne va jamais retrouver le pauvre type qui s'est pris la bite dans le cul! Trenet au canada, vous savez le gentil poète, renseignez vous, il devait faire de la taule...
Quand auXIXe siècle en arrière, c'était justement ça leur pratique, comme ce qu'à fait notre ministre de la culture de sperme dans le cul! Il suffisait d'aller dans une maison close et de niquer un coup et les filles faisaient toutes plus que leur âge!
De yalena, posté le 17.10.09 à 11:55 Je ne m'exprime pas sur le tourisme sexuel de F. Miterrand, apparemment assumé en tant qu'erreur. Mais plutot sur le fait qu'il en fasse un livre et récolte de l'argent avec... Ce qui me semble être de la dernière goujaterie. De lafiotte, posté le 19.10.09 à 12:06 Encore un amalgame : prostitution = esclavage . Pour ma part je fais la distinction entre la prostitution choisie et la prostitution forçée qui relève de l'esclavage . Et au risque de surprendre ceux qui n'ont jamais mis les pieds en Thailande et qui se contentent des images racoleuses entrevues à la télevision dans des émissions du type " Le droit de savoir " ( ça c'est de l'information ) et bien je peux vous dire que toutes celles qui s'adonnent à la prostitution dans les lieux touristiques le font de leur propre gré , il n'y a pas d'esclave sexuel. Ces filles , ou mecs , font un choix , ils pourraient décider de bosser ailleurs , de faire autre chose ( il y a très peu de chomage en thailande ) ; s'ils décident de se prostituer c'est pour gagner un maximum d'argent très vite . J'ajoute que ces personnes ne vendent pas leur corps , les clients ne font que louer des services sexuels , nuance . Faut il interdire à un/une adulte responsable de proposer des services sexuels ? Au nom de quoi ? La morale ? La religion ? Alors il faut le dire clairement et criminaliser à la fois le client et la prostituée , comme aux USA . Allons au bout de la logique .
De coco, posté le 19.10.09 à 13:26 s'ils décident de se prostituer c'est pour gagner un maximum d'argent très vite Curieux comme choix ! surtout que le travail à la chaîne ne doit pas être très rémunérateur, et que les familles sont nombreuses, et que c'est facile d'écarter le jambes. Très curieux comme choix ! De MM, posté le 19.10.09 à 13:35 A lire, cette interview très intéressante sur le tourisme sexuel en Thaïlande, histoire de remettre les points sur les i. http://contretemps.eu/interviews/penser-tourisme-sexuel De lafiotte, posté le 19.10.09 à 14:15 _ coco : que ce soit en occident ou ailleurs , le travail à la chaine n'a jamais été particulierement rémunérateur , on n'a jamais dit que les prostituées se recrutaient majoritairement parmi les avocats ou le corps médical ; il n'empêche que ce choix existe : râmer toute une vie pour gagner pas grand chose , comme les caissières de Carrefour ou les employées de bureau payées au lance pierre ou bien choisir de devenir une travailleuse du sexe pour s'acheter des fringues de marque , des portables à 500 euros , une voiture , une maison . Ce choix est le même en France qu'en Thailande . _ MM : article hyper interessant , il y a tout là dedans . De coco, posté le 19.10.09 à 14:44 Ouais, il n'y a pas de différence. Et je n'ai que faire moi des portables à 500 euros, des voitures et des fringues de marque, surtout si je dois faire la pute pour ça. De toute façon, aujourd'hui les individus considèrent leur corps comme une sorte d'outil de plaisir, alors pourquoi pas un outil de travail ou un moyen de paiement (loyers, etc...) De coco, posté le 19.10.09 à 15:09 Un article qui met les points sur les i ! Il faut croire que nous n'avons pas tous la même façon d'interpreter le i. Personne ne voit comment c'est pathétique ? Pour quelques filles jolies et habiles qui gagnent des sommes considérables, combien d'autres vivent de l'illusion de l'argent facile ? De l'argent, que la plus part d'entre elles envoient à leur famille, famille qui ferme les yeux sur leurs activités, ce qui veut dire qu'elles travaillent dans la honte et quand elles seront trop vieilles pour plaire elles retourneront à leur misère. De lafiotte, posté le 19.10.09 à 15:31 _ coco : oui , c'est exactement cela ; le corps comme outil de plaisir , de travail ...et alors ? Les travailleuses du sexe thailandaises retournent rarement à leur misère après quelques années d'activité ; certaines se marient avec des occidentaux rencontrés au cours de leur travail et partent vivre en Occident ; la plupart rentrent dans leur village la tête haute après avoir fait construire une ou deux maisons familiales et acheté du terrain , de ce fait elles ne rencontrent aucune difficulté pour se marier avec un thai de la région . La prostitution est honteuse au démarrage puis l'argent venant le regard change avec le statut financier ; cela crée d'autres vocations , d'autres filles qui partent chercher l'argent facile . Pourquoi condamner ? De coco, posté le 19.10.09 à 15:41 Et pourquoi encenser ? Donc pour toi tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes : sexe et argent, que demander de plus ? Quel monde idyllique tu nous décris , c'est le nirvana dis donc ! De lafiotte, posté le 19.10.09 à 16:03 Ni apologie ni condamnation ; chacun fait ce qu'il veut avec son ... corps . C'est comme cela que je conçois la liberté individuelle . De coco, posté le 19.10.09 à 16:57 Liberté est un grand mot ! De rca, posté le 19.10.09 à 21:34 Je me suis procuré " la mauvaise vie " , c'est une vraie arnaque ce bouquin , il doit y avoir 30 pages à tout casser sur le tourisme sexuel . Un passage rapide sur Jakarta , aucun interet et le coin des pédés à Patpong . Niveau description des scènes de cul c'est pas du coton ou du miller , on se demande ce qu'il va fouttre là bas si c'est pour raser les murs ou jouer les honteux . J'avais suivi les topics fuck and forget , c'était du vrai trash . Coton il connait la thailande lui , il fait pas la chochote . Evidemment il y en a qui n'aiment pas les passages avec les katoys , c'est pas une raison pour dégouter les amateurs , moi je fais pas mais ça me gène pas . De antenne, posté le 20.10.09 à 09:16 Du vrai trash... il y a des jours ce que je découvre sur le coeur des hommes, ses envies, ses besoins, son goût immodéré pour le sang et le stupre m'effraye.
Celui qui cherche du trash, forcément, trouvera que le livre de Mittérant est une arnaque, sauf qu'il ne l'a pas écrit pour exciter les gros dégueulasses De lafiotte, posté le 20.10.09 à 10:37 Xavier Cotton c'est du Henri Miller , c'est cela oui , bien sûr ; et Frederic Mitterrand c'est André Gide ? Cotton a réussi à monter en sauce ses deux notules graçe à un pigeon qui voulait parader et qui n'a réussi qu'à se faire humilier, un homophobe d'une prétention et d'une bêtise abyssale ; le côté trash il vient de là et on peut parier quand sans ce zozo il y aurait eu 10 fois moins de commentaires . Autre difference ; il m'étonnerait beaucoup que Frederic Mitterrand soit sur cette notule , il doit avoir autre chose à faire que d'exciter d'éventuels détracteurs . Quand au bouquin lui même il serait peut être temps de rappeller que premièrement ce n'est pas un livre sur le tourisme sexuel ; que deuxièmement il s'agit d'un livre moral : l'auteur ne l'a t'il pas intitulé " La mauvaise vie " ? Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
