De Prénom/Pseudo, posté le 07.10.09 à 17:21 
Hahahaha tout simplement extraordinaire. Magique.
Merci MM
De morgane, posté le 07.10.09 à 17:24
Terrible !!!
De Bof, posté le 07.10.09 à 17:45
T'es con MM!!!!!!!!!!!!:D
Mais quel bonheur...
De CleMs, posté le 07.10.09 à 18:00
Enorme :)
De kiki, posté le 07.10.09 à 18:22
Il y a un mec qui s'es fait plaisir en réalisent le dessin. pour le coup, ça ne fais plus dutout gerbé, hein chéri d'amour ?
De Toto, posté le 07.10.09 à 18:24
Salooooooooooooope !
De Spa, posté le 07.10.09 à 19:29
Freud :
"C'est ici que se branche ce qu'on appelle le complexe de masculinité de la
femme, [...] L'espoir d'obtenir un jour, malgré tout, un pénis et ainsi de devenir semblable aux hommes [...]"
http://www.megapsy.com/Textes/Freud/biblio116.htm
De Moeru, posté le 08.10.09 à 00:27
Vous êtes trop con
De Funnymine, posté le 08.10.09 à 04:37
@ Spa
Tu me coupes l'herbe sous le pied. :)
Et oui ! C'est le fameux
désir de pénis dont parle Freud. Disney semble ne pas avoir fini avec sa tendance à appliquer les préceptes d'Edward Bernays.
Au fait, Winnie, il est gay ?
De Funnymine, posté le 08.10.09 à 05:52
Lire
envie du pénis.
De Bof, posté le 08.10.09 à 09:45
Si Freud avait été une femme, aurait-il écrit cette phrase?
"Il y a un autre effet surprenant de l'envie du pénis - ou de la découverte de l'infériorité du clitoris - et c'est sans aucun doute le plus important de tous. Souvent, auparavant, j'avais eu l'impression que la femme supporte en général plus mal que l'homme la masturbation, se révolte contre elle et est hors d'état d'en faire usage tandis que l'homme, dans les mêmes circonstances, aurait sans hésiter eu recours à ce moyen. Bien sûr, si on voulait ériger cette affirmation en règle, l'expérience y apporterait d'innombrables exceptions."
Je pose cette question en toute innocence, justement parcqu'un homme, ne peut connaître à mon sens profondément les mystères les plus profonds d'une femme, et d'une petite fille, encore moins, alors mesdames, que pensez-vous de tout ça?
Et je cite cette phrase, mais qu’en est-il du reste de l’exposé pour vous?
De coco, posté le 08.10.09 à 11:01
On commence à lire partout que l'orgasme féminin est bien plus puissant et complexe que celui de l'homme, alors entendre parler d'infériorité du clitoris ça me fait bien rire. Que des femmes rêvent d'un pénis -ce bout de viande tout puissant- quel est le problème ? ça me paraît normal à un moment ou un autre. Nous rêvons/fantasmons tous plus ou moins de ce que nous ne connaîtrons jamais. Il y a des hommes qui rêvent de maternité !
De Prénom/Pseudo, posté le 08.10.09 à 11:46
Oh oui! Oh oui! Encore un "débat" homme-femme! Mais qui va gagner?
Le puissant pénis ou l'extraordinaire clitoris? La paire de couilles ou la paire de nichons? Le football ou le shopping? Le gel dans les cheveux ou la frange de pute? La bière ou le kir royal?
(clichés inside bien sur)
Alors, vous préférez quoi? Etre un homme ou être une femme? Pfff bande -biiiiiiip- comme si on avait le choix.
C'est marrant cette pseudo compétition entre hommes et femmes à chaque fois. Et comme par hasard, ce sont souvent les femmes qui voudraient ressembler aux hommes, alors que l'inverse est plus rare. On aurait vu un petit garçon réclamer un attribut féminin, je suis certains que certains nous auraient épargné de grandes discussions philosophiques.
C'est toujours pareil. Acceptez les différences, bordel!
De Bof, posté le 08.10.09 à 11:48
Quand j'ai lu ça, je me suis dit que Freud n'était qu'un gros mâle de médecin suffisant, il y met des nuances, mais ça pue....
La femme est résumée a une blessure, une cicatrice, un truc à chier des enfants, un homme raté! J'exagère beaucoup, mais en lisant avec mon pauvais esprit habituel, c'est ce que j'ai ressenti dans cet exposé! Il ne voitla femme et la petite que d'après sa visiond 'homme.. Avis très personnel!! Mais je le donne.
De Bof, posté le 08.10.09 à 11:56
"Innombrabres exeptions"! Non mais, la femme alors doit être une "innombrable exeption de l'homme"!:D
Je ne vois que ça! Quel con ce Freud! Il est difficile de paler de ça avec une femme quand on est un homme, voire un peu impossible malheureusement, mais un jour, je ne désespère pas de trouver un une femme qui partage ses sentiments intimes et sa perception sur le sujet en question...
De Jo 2.1, posté le 08.10.09 à 11:58
"Oh oui! Oh oui! Encore un "débat" homme-femme! Mais qui va gagner?"
Celle qui ont que ça a faire?
De Bof, posté le 08.10.09 à 12:02
La connaissance de "l'autre" vraincra, rien de plus....
De MM, posté le 08.10.09 à 13:07
Je trouve cela plutôt injuste de brocarder Freud sur cette idée de la frustration des petites filles à l'idée de ne pas avoir de pénis. C'est complètement faux, bien entendu, on a réussi à dépasser cela depuis longtemps en psychanalyse. Et lorsqu'on lit les trois essais sur la théorie sexuelle, cette idée est développée dans un seul chapitre, alors que le reste se concentre principalement sur la sexualité des enfants.
Surtout, il faut comprendre qu'à l'époque de Freud, la révolution sexuelle n'a pas eu lieu, les femmes ont une sexualité bridée, le clitoris n'a pas encore son véritable rôle. Faut donc croire que les créateurs de Winnie l'ourson ont encore du mal avec la sexualité des femmes.
De Bof, posté le 08.10.09 à 13:38
Oui, soyons injuste! Comme l'homme sait l'être... La révolution sexuelle n'a pas eu lieu, mais les femmes conaissaient déjà le plaisir de l'amour, m^me s'il était secretement dissimilé pour ne pas choquer!
Si je réagis, c'est parce que d'un certain côté, nous les hommes on en sait pas bien plus sur le sujet qu''à l'époque (moi je ne sais rien) et on n'essaie jamais de trop savoir! Remarque là j'essaie, et je n'aurai pas de réponse...:s
De Maxence, posté le 08.10.09 à 14:02
Est-ce qu'avoir une queue m'aiderait à trouver du miel.... O_o
Ok, Fred Mittérand et Polanski étaient sont des rigolos !! ;)
De queue sans poils, posté le 08.10.09 à 14:18
En tout cas ils aiment le miel, pour le neveu de M., aussi le pouvoir, et sans doute tout ce qui peut aller avec(le miel!), et lui ne fera pas un faux mariage avec un manequin féminin! Il aura une queue.
Et pourtant, il devait les avoir avant les queues, et l'autre fumier qui achète des manequins, les chattes....
La vie est simple en fait!
TF1 sait ce qu'il achète : La vraie vie des conards!
De Chey, posté le 08.10.09 à 14:26
@Bof : tout à fait d'accord avec toi !! Freud n'avait rien compris aux femmes mais son époque était l'une des plus obscurantistes sur le plan du respect et des droits dus aux femmes. Ca lui donne une mini excuse... Comme l'a si bien dit Benoîte Groult, Freud est "un de nos pères terribles"...
Sinon Winnie l'Ourson fait vraiment couillon en dessin animé...
De Bof, posté le 08.10.09 à 15:00
A queue sans poils!
Ils se protègent tous! Miterrand, Polanski, l'autre fumier qui achète des manequins, c'est une caste, une société parallèle, lorsqu'ils ont une aura, ils se laisent aller, et se permettent ensuite de donner des leçons , faire de L'art, des lois, nous culpabiliser de nos erreurs, "oh il a oublié de payer ses impots" 10% vilain! Pendant ce temps là, ils leur faut de la chatte et des queues, mais ils les trouvent dans l'univers de Disney, à la sortie des salles, dans leur famille, dans des boites fréquentées par les jeunes, dans la famille des amis, et pour les plus propres (soit disant) ils prennent des prostituées (mineures), ou font passer des interrogatoires sexués (fouille anale) à ceux qui les confondent....
Freud, aurait pu écouter les femmes, même dans un monde fermé à tout, on peut essayer de poser des questions, au moins, on conçoit de ne pas tout savoir....
De Prénom/Pseudo, posté le 08.10.09 à 15:52
Ouais les hommes sont vraiment tous des salauds! Nous sommes tellement insignifiants comparés femmes qui sont si pures et si glorieuses, si mystérieuses, si profondes, si spirituelles avec leur extraordinaire clitoris!
On ne mérite même pas d'exister, on ne mérite même pas d'aimer les femmes. Comment osons-nous respirer le même air que ces divines créatures, alors que nous ne sommes que des insectes répugnants!
J'aimerais tellement être une femme! Oh oui, elles sont tellement mieux, et nous les hommes nous sommes tellement nuls!
J'ai tellement honte d'être un homme, je voudrais qu'ils meurent tous ces enfoirés, et que la planète soit dominée par les femmes, car elles le méritent tellement plus que nous, pauvres imbéciles!
ps : toute ressemblance avec un discours déjà lu et relu quelque part ici ne serait que purement fortuite.
De sky, posté le 08.10.09 à 16:03
Et comme par hasard, ce sont souvent les femmes qui voudraient ressembler aux hommes, alors que l'inverse est plus rare... 1° j'aime mon corps de femme. 2° C'est bon de pouvoir se laisser aller à des faiblesses de temps en temps. Ce doit être moralement crevant de devoir toujours jouer les gros durs, non ?^^
Honnêtement, je n'ai jamais rêvé d'être un homme... et d'avoir une bite ! Je suppose qu'à une époque ce devait être fréquent surtout parce que, comme l'explique MM, les femmes avaient une sexualité bridée, alors que cette fameuse bite semblait pouvoir faire ce qu'elle voulait. Normal d'en avoir envie dans ces conditions ! Mais aujourd'hui...
Il y a les trans qui changent de sexe. Je ne vois pas de compétition dans tout ça, je vois surtout des individus qui ne se sentent pas bien dans leur peau d'homme ou de femme.
De sky, posté le 08.10.09 à 16:07
Houla, pseudo, quelle susceptibilité ! 
De Bof, posté le 08.10.09 à 16:11
Beau raccourci! :D
Au moins tu ne fais pas exception à ma règle toi!!!
Je tiens à signaler que je suis misanthrope, alors homme ou femme.... Je chie sur l'humain en général! Mais j'aimerais le comprendre, je ne sais pas pourquoi, mais j'aimerais! L'homme j'en suis un alors je commence un peu le cerner, mais la femme...
PS : Oui j'ai honte d'être "un humain", et aussi un homme...
PS 2 : Les femmes au pouvoir se comportent comme des hommes ou simplement des humains avides de pouvoir, alors...
De Prénom/Pseudo, posté le 08.10.09 à 17:29
Oui enfin vous êtes bien sympa, mais au bout d'un moment...
Ca partait d'un truc léger et marrant cette vidéo, et une fois de plus ça se termine en guerre des sexes.
A chaque fois sur ce blog il y a des personnes qui récupèrent le moindre sujet pour nous rabâcher les oreilles avec les injustices faites aux femmes. Et vas-y que les hommes oppressent les pauvres femmes, et vas-y qu'ils cherchent à tout dominer avec leur pénis maléfique, et vas-y que les homes ne font que brider les femmes dans leur sexualité, etc...Faut arrêter quoi.
On rajoute à ça un certain Bof, digne représentant de l'espèce humaine (je sens que ça va lui faire plaisir ^_^) qui chie ouvertement sur les hommes dès qu'il en a l'occasion. Pour apporter de l'eau aux moulins des féministes de tout poil qui n'en demandaient pas tant. Comme si le fait d'être un homme lui-même pouvait légitimer un tel dénis de sa part...
Voilà c'était mon petit coup de gueule du jour.
sky : Je n'ai jamais dis que toutes les femmes voulaient une bite. Juste que dans l'autre sens la question ne se pose quasiment jamais. Bizarre, non? Donc j'espère bien que tu es contente de ton corps!
Bof : On a bien compris ton point de vue. C'est juste que t'en loupe pas une toi non plus. Ta vision aussi négative des hommes ne peut être que forcément erronée. Donc change de disque de temps en temps
Allez bisous les petits clous
De Bof, posté le 08.10.09 à 18:02
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh l'humain!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vision erronée!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quand on voit la merde qui règne...
Alors en rire oui, mais dire que tout baigne non!
PS : J'étais le 3eme à en rire hein!!!
PS 2 : Mais winnie a t'il un anus au fait!
De sky, posté le 08.10.09 à 20:18
@Prénom/pseudo. Et je suppose que dans ton histoire je suis fortement incriminée puisque je suis une féministe à tes yeux ! Ta moquerie avec Isabelle Alonso j'avais trouvé ça drôle -pas du tout insultant, forcément !- et j'ai voulu me prêter au jeu ; voyant ton absence de réaction je me suis dit : "Laisse tomber, ça ne l'amuse pas, je dirais même que tu le gonfles pro-di-gieu-sement. Tant pis!"
La plus part des fois où il a été question d'injustice envers les femmes, le sujet s'y prétait, le sujet parlait de femmes. Point. Ce n'est pas comme tu le dis : A chaque fois sur ce blog il y a des personnes qui récupèrent le moindre sujet pour nous rabâcher les oreilles avec les injustices faites aux femmes. Et vas-y que les hommes oppressent les pauvres femmes, et vas-y qu'ils cherchent à tout dominer avec leur pénis maléfique, et vas-y que les homes ne font que brider les femmes dans leur sexualité... Je ne suis pas d'accord avec toi. Je l'ai déjà dit, j'abhorre le sexisme que ce soit dans un sens ou dans l'autre. Il m'est arrivée plus d'une fois de prendre la défense des hommes. Malheureusement ce sont les femmes qui sont le plus touchés, tu ne peux pas le nier, tu ne peux pas nier la domination masculine. En fait si, ça t'arrange, normal et il faut pas venir te casser les couilles, ça s'arrête là !
Sur ce billet, je ne te contredis pas, je ne parle que de mon sentiment et j'assaye d'imaginer ce que les femmes pouvaient ressentir à une époque -sivant la conversation- Auraient-elles vraiment voulu naître homme... avec un beau gros zizi tout palpitant !? Quant à mon corps, relis, j'ai dit : je suis contente de mon corps DE FEMME = être une femme donc ! Mais pour tout dire je suis assez contente de mon corps aussi, hé hé...
Prénom, mon pauvre chéri... quand je pense que je n'ai pas l'intention de fermer ma g***** j'ai mal pour toi. Bisous et bon week-end 
De Prénom/Pseudo, posté le 09.10.09 à 00:02
@ sky : il y a plusieurs malentendus.
Déjà, même si je n'ai pas réagi, j'ai trouvé ça cool que tu prennes ma vanne sur Isabelle Alonso avec humour ;)
Donc non tu ne me gonfles pas prodigieusement.
Ensuite, j'ai très bien compris que quand tu parlais de ton corps de femme, tu parlais d'être une femme. Je ne vois même pas comment tu as pu interprêter ça différemment de ma part. On ne va pas commencer à jouer sur les mots, pour moi ça voulait dire la même chose, j'avais bien compris ;)
Maintenant tu dis "La plus part des fois où il a été question d'injustice envers les femmes, le sujet s'y prétait, le sujet parlait de femmes. Point"
Donc pour toi, dès qu'un sujet parle de femmes, c'est forcément un sujet en rapport avec les injustices faites aux femmes?
Tu vois c'est exactement ça que je te reproche. C'est ce besoin obsessionnel de parler des femmes en victimes, alors que le sujet n'a rien à voir, il parle juste des femmes, et pas des femmes battues ou je ne sais quoi.
Je ne nie pas certaines injustices, je dis juste que ce n'est pas le sujet là.
Je serais ravi de parler avec toi de domination masculine, mais lorsque le sujet aura un réel rapport avec les injustices, et pas juste parce que tu as vu le mot "femme" dedans ;)
OK j'exagère un peu (mais à peine) mais l'idée est là.
J'espère que tu vois où je veux en venir.
Quant à ton analyse sur les femmes de l'époque, je suis assez d'accord avec toi, ça me paraît logique dans un sens.
Sinon, et même si nous ne sommes pas forcément d'accord sur tout, ça reste toujours un plaisir de discuter avec toi. Au moins tu as un minimum d'humour, ce qui pour une femme est déjà un exploit (c'est cadeau, ça me fait plaisir
)
De Laurette, posté le 09.10.09 à 09:52
Heu personnelement, je trouve que le sujet du féminisme a été davantage anticipé par Prénom/pseudo "pff, les meufs vont encors sous peter les gonnades avec leur complexe victimaire de mes deux" plutôt que réellement soulevé par une authentique militante. Et ensuite c'est parti en couille, avec évidement des propos limites auquel il n'est que trop tentant de répondre, du genre "mais pourquoi est-ce toujours pour les femmes que l'on parle du complexe du pénis et jamais pour les hommes du complexe du clitoris? Doit bien avoir une raison" Prénom/Pseudo: tu es parti un peu tout seul dans ton propre truc, j'ai l'impression que c'est surtout toi qui a amené le débat.
La vidéo est involontairement lolante, ça arrive, internet est plein de pages de comics et d'extraits de dessins animés soigneusement prisent hors contexte qui deviennent ambigues.
Mais personnelement je ne voyais pas de raison d'y placer une tirade féministe, je trouve que tous le truc est un peu HS. Quant à Freud, la psychanalyse tient une place incroyablemet importante dans le discours actuel, on la sort un peu pour tout et , ici notamment, n'importe quoi, mais n'oublions pas qu'il a également dit beaucoup de conneries, et n'a jamais "guéri" quiconque. Je trouve que la découverte de l'inconscient est assez fabuleuse, et lorsque je lis des articles de psychanalyse, je trouve ça pationnant. Mais je pense que ses textes ne sont pas une référence à manier sans précautions, ni sur n'importe quel sujet, sinon, évidement, on tombe dans des débats un peu stériles, sans argument fondés, et avec des sujets un peu flous
("Faute d'en avoir une, les femmes meurent-elles toutes d'envie de castrer les hommes de leur entourage pour leur piquer leur bite ?f" est un peu difficile à vérifier, du moins jusqu'à les harpies culpabilisantes et frustrées que nous sommes n'appliquions notre plan diabolique à l'échelle mondiale. Mais là il sera trop tard, messieurs ...
MOAHAHAHAHHAHHAHAHHAHAHAH ... (rire sardonique) )
http://www.youtube.com/watch?v=C65oaIHsdYM
Et un autre pour la route
http://www.youtube.com/watch?v=7edeOEuXdMU
De Verte, posté le 09.10.09 à 18:47
Désolée d'en rajouter mais je ne peux que réagir à ça : "comme par hasard, ce sont souvent les femmes qui voudraient ressembler aux hommes, alors que l'inverse est plus rare." Alors peut être me trompe-je, mais il me semble bien que la plupart des personnes changeant volontairement de sexe son plutôt des hommes qui essayent de devenir femme non ?
Après je n'ai rien à dire sur le sujet car j'ai toute mon adolescence voulu devenir un garçon. Mais c'était parceque j'aimais les filles. Paradoxe.
De GED, posté le 11.10.09 à 19:42
MM, revoir la psychanalyse sous l'angle biaisé de la révolution sexuelle?
La théorie du phallus n'est en rien culturelle mais constitutive il me semble.
Mais pourquoi ne pas penser plutôt à ce qu'aurait été la psychanalyse en remplaçant Oedipe par Antigone comme le soulignait je ne sais plus qui...
De sky, posté le 12.10.09 à 14:24
@Prénom/pseudo. Des malentendus... hum... si tu le dis !
Il faudrait que tu me cites des billets où j'ai foncé tête baissée dans le féminisme, parce que franchement, en dehors de celui qui parlait de la pub sloggi et des chiennes de garde ou bien ici et là des notules qui abordent un peu des histoires de complexes féminins, rondeurs et grosses poitrines, je ne vois pas. Donc, à moins de me prouver le contraire, je nie farouchement un quelconque besoin obsessionnel de parler des femmes en victimes !
Je suis d'accord avec Laurette, là, c'est plutôt toi qui lance la polémique. Je me suis demandée pourquoi tu sortais ainsi de tes gonds ? A part les délires misanthropiques à Bof je ne vois pas... Une goutte a-t-elle fait déborder le vase ? Mais laquelle ? Coco qui ricane avec cette histoire d'infériorité du clitoris ? Personnellemet je suis d'accord avec elle -ou lui- c'est un peu absurde de parler d'infériorité d'un organe sexuel. Personnellement j'ai ai un peu ras le bol de cette hiérarchisation qu'il y a dans tout : dominant/dominé, supérieur/inférieur... On ne pourrait pas faire un peu dans le partage, la communion, l'échange, hein?!
Bon, j'avoue que vu cette capacité que tu as à voir des féministes partout, je me suis bien amusée à te provoquer un tantinet. J'arrête ! Tu n'hésites pas à exprimer tes idées même lorsque tu sais d'avance que tu plonges dans l'orage. C'est courageux et j'ai un profond respect pour le courage. Que les gens pensent différemment de moi ne me pose aucun problème à partir du moment où il y a de l'écoute, de l'échange et de la réflexion. Tu n'es qu'un affreux macho branché 100 % cul mais tu as toute mon estime pseudounet !!! (C'est cadeau aussi).
De aegirsson, posté le 13.10.09 à 19:26
Ben, dites donc,winnie l'ourson fait bouger le monde et il dezingue freud au passage, c'est plus un ourson, c'est un grizzly là :o
De ines de la fressure, posté le 17.10.09 à 09:57
Tout ça est trop métaphysique : il faut consulter maradonna
