Lizzie Miller, femme à rondeurs Elle a néanmoins été parfaitement choisie : illustrant un article sur l'importance de se sentir bien dans sa peau, Lizzi Miller rayonne sur la p. 194. Cindy Leive, la rédactrice en chef, reçoit immédiatement des milliers de mails de femmes du monde entier, se reconnaissant pour la première fois dans un Glamour. La jeune Lizzi est d'ailleurs mannequin à New York, une ancienne grosse ayant perdu 30 kilos mais se battant toujours pour concurrencer les mannequins filiformes du milieu. La RC finit son édito sur ces mots : "Faites-moi confiance, Glamour écoute, et ceci ne fait que renforcer plus encore notre engagement à célébrer tous les types de beauté". Partagez cet article 
Commentaires
De sky, posté le 09.09.09 à 18:45
 J'aime, jaime, j'aime... j'aime ! De claire, posté le 09.09.09 à 18:58 Elle rentre un peu le ventre, soit dit en passant. C'est le type de corps qu'on voit sur les plages avec plus ou moins de bourlets, plus ou moins de vergétures, des petits seins et des hanches larges ou des gros seins et pas de fesses, des chevilles épaisses, des joues rondes, mais aussi des corps émaciés, sans poitrine, des os qui pointent (il n'y a pas que les rondeurs qui provoquent un mal-être). De Prénom/Pseudo, posté le 09.09.09 à 19:54 Très joli visage, c'est vrai qu'elle est rayonnante, mais il y a trop de gras, je ne trouve pas ça joli. Et encore elle rentre son ventre... Entre les squelettes ambulants (ridicules) et les filles un peu rondes (du genre c'est mon choix j'assume), il doit bien y avoir un juste milieu, non? De ines de la fressure, posté le 09.09.09 à 19:59 En general quand les filles comaco, cachent leurs tétines, c'est qu'elles sont affalées comme des omelettes baveuses De Bernard Moutin, posté le 09.09.09 à 20:18 L'important c'est le mouvement, l'espace occupé, il n'y a pas que des corps figés. Moi je l'aurais bien dessinée De Bof, posté le 10.09.09 à 01:14 Ben on s'en cogne qu'elle soit grosse ou maigre, ou anciennement je ne sais quoi, tant qu'elle n'est pas au KKK! De sky, posté le 10.09.09 à 08:42 Arf, prenom/pseudo, je me souviens ici même d'une conversation où une internaute n'acceptait pas qu'on lui repproche -ou qu'on repproche aux hommes- d'être responsable, même en partie, des complexes des femmes. Il prétendait que les femmes se font toutes seules des idées sur leur physique, trop de volume ou pas assez là où il faut. La faute aux magazines. OK, OK ! Mais dans ce cas là tu admettras que vous relayez bien l'info : Une femme jolie est mince et bien formée ! Le juste milieu existe, of course ; je me demande seulement quel est le pourcentage de femmes qui en font partie... Pour le reste, il y a surtout les complexes !!! De Caro, posté le 10.09.09 à 08:52 Alors là je dis bravo !! Enfin une photo intelligente qui montre bien plus le corps réelle des femmes que ces squelettes qui meurent de malnutrition venté par les magasines. J'ai appris à vivre avec mon corps et c'est pas forcément facile tous les jours quand on voit les magasines. Nos bonnes résolutions vacillent. Mais là, ça nous encourage que des femmes montrent leurs rondeurs !! Dommage qu'il n'y en ai pas plus... Le corps humain n'est pas parfait parce que la perfection n'existe pas. Et puis, j'imagine que les hommes aussi doivent être complexé quand on voit le type des magasines : grand, fin, musclé juste ce qu'il faut, des yeux bleu (les 3/4 du temps) et la virilité dans l'âme... Bravo SLG pour cette si belle photo qu'il faudrait placardé partout pour que les femmes comprennent enfin que le corps est beau si il a des formes et non des os qui ressortent partout.. Une femme qui assument ses rondeurs !!! De sky, posté le 10.09.09 à 09:19 Ah ben merci Caro, le corps est beau que s'il a des rondeurs ?! Les os qui ressortent partout, les seins minuscules ou en gant de toilette comme il arrive très souvent ce n'est pas toujours un choix, hein ! C'est sûr, il est plus facile de se poser des implants mammaires que de faire un régime ! La difficulté est de s'accepter comme on est. Mais voilà, il nous faut absolument une norme : ronde, mince, grande, petite... pour savoir comment être beau ! De sky, posté le 10.09.09 à 09:50 Dans les années cinquante par exemple, une femme belle avait des formes opulentes : Sofia Loren, Jayne Mansfiels, Marylin Monroe... les femmes aux corps menus et sans trop de formes... eh bien... n'avaient même pas la chirurgie esthétique pour arranger un peu les choses et ! Puis est arrivé Jane Birkin qui a décomplexé les femmes maigres et lancé la mode de la minceur apparaissant comme le nouveau canon de beauté. Et patatras, les femmes replètes font à leur tour des complexes. C'est vrai qu'on se sent bien sur une plage, quand les corps se dénudent et qu'on constate qu'il y a de tout pour faire un monde ! De yannick, posté le 10.09.09 à 11:30 L'attirance qu'on ressent pour quelqu'un n'est pas uniquement une question de physique ou de beauté. On peut aimer cette femme sur la photo pour son sourire, son naturel et oublier les cuisses épaisses et le petit bourlet. C'est terrible cette obsession pour le physique.
De Prénom/Pseudo, posté le 10.09.09 à 11:58 @ sky : tu as tout à fait raison : avant, les canons de beauté étaient bien différents. C'est une question de mode, au même titre que les fringues, ou les coupes de cheveux. La question pourrait être : qui arrive à imposer telle ou telle mode? Les créateurs, les hommes, la société? Probablement les 3. Il se trouve qu'aujourd'hui, pour être bien gaulée, il "faut" être mince et bien formée. Soit. Dans 20 ans, ça sera différent, point. Cela engendre beaucoup de complexes, car la proportion de femmes comprises entre trop maigre et trop ronde doit pas être énorme. On le sait, si toutes les femmes étaient des bombes atomiques, on ne serait pas sur Terre, mais au paradis  .Heureusement, - c'est là que je sors mes phrases "bateau" qui vont m'attirer la sympathie des lectrices - tous les goûts sont dans la nature, et puis le plus important, c'est la beauté intérieure. (Ca c'est fait). Après l'essentiel c'est de sentir bien dans sa peau, et d'avoir la chance de rencontrer quelqu'un qui vous aime. Parce qu'une femme qui se fait plaisir est toujours belle à voir (copyright la pub pour le yaourt). Cela dit, puisqu'on ne parle ici que de "poids", si les complexes sont à ce niveau c'est largement rattrapable. Donc pour les "victimes de la mode" (terme affectueux je précise), tout n'est pas perdu. Parce que pour les hommes, si on est petit on ne peut rien faire. Si on n'a pas les yeux bleus, on ne peut rien faire (des lentilles à vie? super). Si on a un petit sexe, on ne peut rien faire. Heureusement que vous les femmes, vous n'êtes pas comme nous. Vous au moins, quand vous dites que la personnalité c'est important, c'est pas des conneries. Bon il y a l'argent aussi, mais c'est une autre histoire (humouuuuur). De Bara, posté le 10.09.09 à 12:28 Les goûts (ou dégoûts) sont un débat éternel et insoluble, de même que le bien fondé de diffuser des photos d'une sorte ou d'autre, retouchée ou pas. Moi je ne peut m'empêcher de la trouver magnifique parce qu'elle à l'air tout simplement d'être elle-même. De Massacralagraisse, posté le 10.09.09 à 13:04 Quand on aime, on aime!
Ce qui n'empêche pas d'avoir des goûts estétiques! Moi par exemple, j'aime les femmmes avec des petits seins, parce qu'elles sont pas trop chiantes(pas trop, je persiste et signe!:) ), mais je ne crache pas sur les autres! Mais voilà, enfin, je suis d'accord avec Bof, le tout surtout c'est qu'elles soient intérieurement belles et en symbiose avec nous. Tant qu'elles ne voentent pas UMP pour moi une femme est belle De claire, posté le 10.09.09 à 13:07 On va pas commencer à tout mélanger, hein ?   De Massacraàlump, posté le 10.09.09 à 13:19 Oups!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'avais oublié....
Ouais enfin, est-ce réellement un mélange! Elles sont toutes de vieux tableaux mal restaurés, entre aspirosuccion des fesses, des cuisses et de la bidoche, la arcobandage des visage au niveau des fesses, et la bétonage capilaire! On est pas si loin du sujet, petites rondeur deviendra peau d'hareng surtendue...
PS : Je me laisse emporter!!! PS 2 : Désolé! De claire, posté le 10.09.09 à 13:41 Je parle de beauté et de politique. De Chris, posté le 10.09.09 à 14:44 Elle est superbe simplement !  De Massacraerophgique, posté le 10.09.09 à 15:26 J'avais saisi!!!:
C'et bien pourquoi je me suis excusé!
De cool8D, posté le 10.09.09 à 15:27 Une photo et des milliers d'emails: quelle puissance des magazine féminins! faudrait ptet arreter de prendre pour argent content ce qui est montré. On parle du regard des hommes, mais si vous regardiez leurs magazines, les standards ne sont pas les memes. Alors? Est ce que ces photos des magazines ne sont pas juste des fantasmes? pour se masturber? Je trouve que les magazines ont beaucoup trop de pouvoir sur le corps des femmes. De ines de la fressureg, posté le 10.09.09 à 16:06 ceci dit, c'est con de trainer un tablier pareil en baudruche dégonflée sur sa brioche : ivo patangui vous en débarrasse en 30 minutes avec un pfannenstiel... et elle a sûrement les moyens De so, posté le 10.09.09 à 20:12 Ines de la fressure : et pour te faire fermer ta gueule, il a rien Ivo Patangui? De Ratapata, posté le 10.09.09 à 22:27 Sky>> Ah bon, ça n'existait pâs, la chirurgie du temps de marylin ? Il me semble pourtant qu'elle, et beaucoup d 'actrices "mythiques", sont également refaites. Marylin, était une fausse blonde, elle s'est fait refaire le nez, les dents et le menton avant de percer. Rita Hayworth, dans les années 40 , s'est fait arracher plusieurs molaires pour changer la forme de son visage, redessiner l'implantation des cheveux, et teinte en rousse ...avant c'était une petite latino plutôt typée. Je note aussi que ce mannequin est blond, comme 70% des mannequins, chanteuses et actrices célèbre. A coté de ça, désafection du coté des peoples noires, asiatiques, beurettes... Celles qui sont connues (Beyoncé, Halle Berry, Lucy Liu...)sont métisses, ont généralement un nez refait, portent des extensions lisses, ... bref ,pour être considérée comme jolie, une beauté "exotique" ne doit surtout pas être trop typée...
De Tetamantti, posté le 10.09.09 à 22:53 Juste une chose : c'est faux que cette dame "assume ses rondeurs" parce qu'elle n'en a plus! Elle viens de perdre 30 kg! J'aurai trouvé plus "courageux" de se faire prendre en photo quand elle était à 90 kg au lieu de 60... De Edouard, posté le 11.09.09 à 01:59 Elle en fait 79 de kilos (pour 1m80) De sky, posté le 11.09.09 à 09:51 @Ratapata. Tu as raison. Je pensais surtout à l'augmentation des seins qui se pratique aujourd'hui si facilement. Il faut dire que la chirurgie esthétique s'est démocratisé ; à l'époque c'était en quelque sorte réservé à une "élite". Madame tout le monde se contentait de rêver sur leurs icones. De Bof, posté le 11.09.09 à 13:52 Oui, maintenant ça ne coute que très cher! Si c'est ça la démocratie! Et puis on comprend bien cet espoir de devenir beau à nos yeux, mais c'est quoi être beau... ? Ressembler à une poupée gonflable, à une photo piquée dans un magazine, être le clône d'un top modèle, être un cyborg mamaire, une toile de peintre trop tendue, être quoi en fait! Qui s'aime..? Personne je pense, alors!Ce que je vois c'est la volonté de créer un marché de la chirurgie. C'est la volonté de vendre leurs putains de magazine de bourgez, et comme un journal est aborable, tout le monde se pércipite dessus et rêve! C'est humain... (c'est con un humain, mais c'est attachant!!!!!!!!!) De sky, posté le 11.09.09 à 14:51 Tu as entièrement raison Bof. Il est d'autant plus difficile de s'accepter tel qu'on est que la société donne aux gens les moyens d'être beaux, selon les canons actuels. D'un côté on te montre via les médias ce que c'est que la beauté et d'un autre côté on te vend les produits et les services pour y arriver. Que veux-tu nous vivons dans une société de consommation ! J'avoue qu'en ce moment je suis assez remontée là-dessus et je commence à me dire que je lis trop ; tous ces bouquins qui racontent, qui dénnoncent... Peut-être qu'il vaux mieux finalement jouer le jeu, rentrer dans le système au lieu de s'y heurter constamment... De Bof, posté le 11.09.09 à 14:54 Peut-être qu'il suffit de vivre! Simplement... De Prénom/Pseudo, posté le 11.09.09 à 15:08 Moi j'ai qu'un truc à dire bande de sale hippies anarchistes : it's hip to be square! http://www.youtube.com/watch?v=LB5YkmjalDg De kiki, posté le 11.09.09 à 15:32 Et sa veux dire quoi pseudo chéri? De Prénom/Pseudo, posté le 11.09.09 à 17:13 Héhé ça veut dire un truc du genre "c'est cool d'être dans la norme". Pour ça je vais citer Patrick Bateman dans le film American Psycho : - "la chanson est tellement entraînante que je suis sur que les gens n'écoutent pas les paroles; mais ils devraient! Parce que, ça n'évoque pas que les plaisirs de la conformité, et l'importance des modes; c'est un texte qui parle aussi de l'élaboration du groupe dans son ensemble!" Voilà pour le petit clin d'oeil, mais c'est vrai que j'adore cette chanson  ps : par pitié, arrêtez d'écrire "sa" au lieu de "ça" bordel! Bisous kiki d'amour De Bernard Moutin, posté le 14.09.09 à 09:32 Pour le crapaud, la beauté c'est sa crapaude (chacun ses goûts) De kiki, posté le 15.09.09 à 17:12 C'est promi mon prénom/choupinou, je ferais des fôtes partout sauf avec sa/ça De ARWEN, posté le 19.09.09 à 22:01 Perso je ne lis aucun magasine people ou de mode car je ne suis pas une fashion victime (sourire), j'ai lu vos commentaires lol controversés....Et la glamouritude vous en faites quoi ? Avez déjà eu l'occasion de voir la première Venus, déesse de la beauté et de l'amour, tout en rondeur!!! Et vous messieurs, même si dans les rues vous êtes fiers de vous promener au bras d'une giraffe rachitique avouez qu'au lit les rondeurs ne vous déplaisent pas ou bien ? Faut sauver les apparences dans ce monde ou l'on donne tellement d'importance à l'apparence et au physique!! L'apparence n'est que futilité et illusion...Dans un reportage un photographe professionnel avouait qu'aucune "star" digne de ce nom n'accepte de paraitre dans un magasine si la photo n'est pas retouchée pour enlever les éventuelles imperfections qui briseraient leur image de marque.. Lizzi à fait un régime ok, mais elle ose poser et montrer sans corps même avec son petit ventre, elle assume pleinement ses nouvelles formes et arbore un joli sourire qui marque la féminité dans toute sa splendeur....Restons honnête toutes les femmes ne peuvent ressembler à une Monica Bellucci, une Marilyn Monroe et si vous regardez les peintures d'antans, les femmes affichent des rondeurs... Heureusement que la perfection n'existe pas et qu'elle n'est pas obligatoire sinon les plages d'ici et d'ailleurs seraient désertes et plus personne n'oserait se montrer par complexe... Puis quand vous voyez les adolescentes dans les centres médicales qui luttent pour survivre à l'nnorexie à qui la faute ? Influençables à cet âge et souvent étrange à ce corps qui change ça donne à réfléchir...... Ceci est un avis qui n'engage que moi, je ne suis pas ronde de nature, oui certaines et certains me diront alors que c'est facile d'écrire tout ça mais je suis maman comme beaucoup d'entre vous et tout le monde sait qu'après une maternité même si l'on retrouve son poid d'origine on peut garder quelques petites imperfections liées à la grossesse et franchement je vis très bien avec car la plus belle aventure pour une femme c'est de donner la vie...Fin de l'histoire Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
