Mona à poil
Attention, ce post va être basé sur le principe du scoop qui n'en est pas un. On a retrouvé un portrait de Mona Lisa NUE. Léonard de Vinci aurait fait plusieurs études pour sa Joconde dont une à poil qui viendrait d'être retrouvée. Ca, c'est l'accroche version "scoop". Ce tableau avait disparu depuis plusieurs siècles et serait notamment resté dans la collection privée de la famille Napoléon pendant des années. Là où l'info perd de son cachet "histoire incroyable" c'est quand on apprend que l'oeuvre n'a pas encore été authentifiée comme un véritable De Vinci. Elle peut tout aussi bien avoir été peinte par un de ses élèves à titre d'exercice. De plus, il y a quand même un sacré doute sur le fait qu'il s'agisse de la même femme que celle qui a posé pour la Joconde. Si la position des mains, le regard, l'arrière-plan évoquent fortement la pièce maitresse, il y a malgré tout dans les traits du visage une différence notable. Personnellement, le nez et les yeux ne me semblent pas du tout ressemblants. Je vous laisse en juger. Par ailleurs, on peut se demander pourquoi les spécialistes de l'oeuvre de Léonard sont aussi obsédés par l'idée de retrouver des portraits dénudés de la Joconde. La même histoire se reproduit régulièrement, ils s'enflamment chaque année pour un nouvel inédit vaguement cochon alors que, précisément, l'intérêt de cette oeuvre ne réside-t-elle pas dans la part de mystère qu'elle contient, dans le décalage entre un regard malicieux et une attitude/une tenue très sobre ?
Zoom sur
Paris Hilton
Clara Morgane
Rocco Siffredi
Ovidie
Katsumi
Linda Lovelace
Julia Channel
Sylvia Kristel
Les personnalités Fluctuat
Les personnalités Fluctuat
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Afficher par : naissance / nationalité / métiers
Sur les autres blogs
blog société
Identité nationale : l'avis des forumeurs de FluFinies les envolées populistes sur le...
On croirait qu’on lui a posé des implants mammaires… vous savez les seins qui ont cette forme de tête d’obus (on appelle ça une ogive il me semble, hé hé !) C’est curieux comme à l’époque, les seins de femmes ne semblent pas souffrir de l’apesanteur. Etaient-ce les canons de beauté de l’époque –petits seins et grands fessiers- la représentation des fantasmes masculins, le style pictural à la mode… Marrant !!!
http://www.megamonalisa.com/artworks/megamonalisa_lisa_2.jpg
( ici nous parlons du tableau initial ! ).
Quant au fond, il n'y a que peu de similitude ... je ne vois pas de pont !
Et peu importe le maitre ou l'élève, il y a toujours 5 siècles qui nous observes !
La qualité ne s'offre qu'à ceux qui la contemplent ...
p.s.: "sexe love'n gaudriole" ne rime pas forcément avec "j'me vexe, pouvoir en berne, et je m'affole !"
Parfois ce ne sont pas des histoires de vexations, mais d'univers, on se sent à l'aise ou pas, avec certains sujets!:)
Bah, dans beaucoup d'oeuvres exposées au musée, on a l'impression que les sculpteurs/peintres ont été privés de modèle féminins. Les seins, notament, sont souvent bizarrement pacés. ce n'ets pas spécifique à cet exemplaire. C en'est pas tant l'option anti-gravité que le placement qui pèche, souvent.
Par contre elle est franchement difforme au niveau de l'épaule droite ...
Raaaaah aaaaah !!!
C'est CARLOS !!!