"Je déteste être gay" "I hate being gay", c'était le thème du talk-show de Tyra Banks il y a quelques jours, une sorte de copie d'Oprah Winfrey en moins connu. L'émission apporte le témoignage de plusieurs personnes se disant homosexuelles sans vouloir l'être. Le premier des témoins est assez étonnant : à 19 ans, il n'aime pas ce qu'il appelle ses "instincts sexuels" et s'imagine à 30 ans hétéro et marié. Le pire, c'est qu'il n'est pas particulièrement fan de l'anatomie masculine et trouve la bite plutôt dégoûtante. D'autres témoins suivent, dont un homme marié et père qui dit combattre tous les jours son homosexualité, ou encore le gay homophobe qui a du mal à trouver des partenaires à cause de ses opînions. C'est ça qui étonne le plus, en fait : comment certaines personnes peuvent à la fois pratiquer une certaine sexualité et en être dégoûté en même temps, au point d'adopter des points de vue dignes des pires réactionnaires. L'émission donne à entendre tous les clichés qui entourent les gays : effeminés, faibles, pervers, dégoûtants, pédophiles en puissance. Si l'émission de Tyra Banks a sûrement été préfabriquée, elle donne à voir un aspect de l'homosexualité qu'on oublie, à force de vivre dans des sociétés modernes. Si ce phénomène doit largement être courant aux Etats-Unis, où nombre de personnes considèrent l'homosexualité comme une maladie mentale dont on peut se soigner, il doit y en avoir des millions, sur Terre,  des gays qui n'assument pas. En Europe aussi bien qu'en Afrique, en Asie ou autre part. On pourrait même penser que, tant qu'il y aura des homos, il y en aura qui voudront guérir. J'en ai même rencontré un : un ami qui pensait que son homosexualité venait d'une "erreur de parcours" dans sa vie, d'un rapport étrange avec son père et sa mère qui l'a poussé à désirer les hommes. Regrettant également de ne jamais pouvoir faire ses propres enfants, il était plus désabusé que prêt à aller se soigner, sachant que c'était "déjà trop tard", selon ses propres mots. Je n'ai pas trop su quoi lui répondre, à ce moment-là : avait-il raison, finalement ? Etre homo induit-il un parcours infantil différent, voire trompeur ? Car il y a là un phénomène étrange : on vit dans une société qui reconnaît la diversité sexuelle sans vouloir l'encourager. On tend même, dans certains milieux, à tenter de la décourager ("mon chéri, ces jouets, ce n'est pas pour toi, c'est pour les filles" et tout le tralala). Il semble alors que le rejet de sa propre sexualité fait partie du parcours de chaque gay et lesbienne, comme une étape obligée avant de pouvoir assumer. Partagez cet article 
Commentaires
De sky, posté le 04.03.09 à 17:10
 C'est parce que l'homosexualité est encore et toujours considérée comme "maladie mentale" (qu'on continue à mettre cette idée dans le crane des gens) que bon nombre d'homosexuels n'assument pas, non ?! Etre homo c'est toujours aussi compliqué à vivre d'un point de vue social, familial... Je verrais leur dégoût plutôt comme un refus inconscient de l'homosexualité, un besoin desespéré à une certaine "normalité" ! De Clint, posté le 04.03.09 à 17:45 Oui Sky, je suis d'accord, une normalité étrange, parce que nous avons tous une part de masculin et féminin en nous, et nous la repoussons, car elle nous attire vers des lieux qui nous sont étrangers, et qui nous repoussent! De Ju, posté le 04.03.09 à 18:09 On nous rabbache tellement que l'homosexualité est un "choix", on se dit que tous les gays sont contents de l'être... Mais je suis pas d'accord, on ne choisit pas... De Emilie, posté le 05.03.09 à 07:24 Non on choisit pas, je me suis pas refoulée, je me suis questionnée sur ce qu'allait engendrer le fait de vivre sa sexualité au grand jour et encore aujourd'hui je ne dis rien dans mon bled pour pas avoir d'ennuis ou de regards bizarres, c'est plus par fuite de conflit. Après dans cette grande ville ou j'habite loin de mon patelin j'assume complètement et je m'affiche sans honte. Je ne regrette pas d'être lesbienne, j'en suis même plutôt contente. Après beaucoup n'assument pas par peur du rejet et dans la recherche de cette pseudo normalité heterosexuelle. De MrTom, posté le 07.03.09 à 17:57 Boah, c'est bien connu, le vulgum pecus a peur de ce qu'il ne comprend pas, et sa première réaction à la peur est l'opprobre, voire la violence. Ouaip, je pense qu'on ferait mieux de rabâcher qu'on ne choisit pas davantage sa sexualité que la couleur de sa peau. De fait, surtout à l'adolescence quand on se cherche une "intégration" dans un groupe humain, pas évident de faire face à cette différence, d'où un fort potentiel de "dégoût de soi". D'où le témoignage du gamin, pas foncièrement troublant. Et après un lourd boulot pour qu'il puisse sereinement se dire "si quelqu'un me jette un cailloux, c'est pas parce que je fais quelque chose d'inacceptable, mais parce que cette personne a peur et se comporte comme une bête paniquée". Et là encore, je pense que la société polynésienne avec son acceptation des "réré" est un bon exemple : laisser les homosexuels vivre leur sexualité peinard sans leur jeter d'objets contondants n'en génère pas plus, et pas moins. Vieilles rengaines ;) De MrTom, posté le 07.03.09 à 18:03 Ce qui me fait un peu chier en revanche c'est l'instrumentalisation du bonhomme par un émission/production pour dire "vous voyez bien que c'est mal d'être gay puisqu'ils le disent eux-même". Là, y'a vraiment des claques qui se perdent... De MrTom, posté le 07.03.09 à 18:10 Oh dernière intervention : "un rapport étrange avec son père et sa mère qui l'a poussé à désirer les hommes". Ca, ça s'appelle potentiellement mettre la charrue avant les boeufs. Effectivement on sait qu'on a tous une part de masculin et une part de féminin. Sauf que ces proportions orientent AUSSI nos relations avec nos parents. Et là on retombe en partie dans l'oeuf où la poule. As t-on une relation bizarre à nos parents en raison d'une homosexualité latente, où est-ce l'inverse ? Probablement un mix des deux, une propension générique (terrain d'investigation en progression en ce moment) et des facteurs déclencheurs environnementaux. Quoi qu'il en soit, ça échappe toujours à la "volonté" en tant que telle, et par conséquent, quelqu'un qui subit une situation qui n'est nullement dans le champs de son libre arbitre, devrait-il se voir blâmé ?! La dessus, catégoriquement, non. De arnaud, posté le 09.03.09 à 00:46 Pourquoi diable dès lors qu'on parle d'homosexualité, fait-on allusion à une part de féminité ? Qu'est-ce que c'est que ces foutaises ? Oui, en effet, certains gays sont maniérés, mais un bon paquet d'entre eux ne le sont pas du tout et sont même très masculins. Pourquoi pense-t'on toujours qu'un gay est sensible, pleure souvent, aime les vêtements... tout comme une femme. J'en connais beaucoup (dont moi) qui sont loin de tout ça. Y a même des gays qui aiment pas mylene farmer, incroyable non ? De sky, posté le 09.03.09 à 09:11 Cette idée qu'il y a une part de masculinité chez la femme et une part de féminité chez l'homme -et dont on parle pas mal depuis quelque temps- ne sont pas des foutaises. Il y a des hommes très sensibles qui ne sont pas homos ; ce n'est pas parce qu'on est sensible qu'on est attiré par les hommes (par exemple), or les gens font souvent l'amalgame : le garçon manqué chez la femme (trop dure, trop autoritaire, pas assez sensible) , la femmelette chez l'homme (pas assez viril, pas assez fort). Tout cela crée des frustrations regrettables : ne pas correspondre aux "canons" comportementaux homme/femme, et il est vrai, une crainte, une suspicion d'homosexualité De MrTom, posté le 09.03.09 à 09:19 @arnaud haha la longue histoire des clichés ;) Ceci dit, la part féminine n'est pas forcément une manifestation comportementale flagrante comme ce que tu cite, mais parfois tout bêtement plus subtile. Quand on fouille un peu plus on se rend parfois compte de certains point de vue ou façon d'aborder les choses qualifiés comme "féminins" qui sont en fait plutôt bien partagés parmis les deux sexes :p Enfin y'a souvent deux "sortes de gays" qu'on pourrait définir comme suit : les hyper sexués et les contre-sexués. Et là aussi si on veut du cliché on en a : Le gros camionneur barbu avec l'ouvrier des BTP ou le rugbyman, ou les lesbiennes "plus-baby-doll-que-moi-tu-crève". Mais en somme pour sortir du cliché, effectivement il y-a très souvent une corrélation proche (les études de psycho abondent sur le sujet) entre homosexualité et rapport affectif selon le géniteur. La encore, sur tous les "signes extérieurs de gaieté", y'a pas de 100% cadre ni règle fixe (comme pour les hétéros ou les asexuels d'ailleurs, vous connaissez surement autour de vous des mecs maniérés qui ne sont pas gay, et pas "refoulé" comme on le leur martèle parfois...), juste diverses manifestations plus ou moins pertinentes et/ou abondantes. En attendant (hypothétiquement) qu'un généticien viennent nous gueuler "eurêka" dans les oreilles, on en est tenu à des estimations à forte marge d'erreur. A priori, si l'on considère que le discernement c'est se borne à s'en tenir aux évidences, le seul signe à peu près valable scientifiquement à 100% pour reconnaître un gay, c'est s'il aime fricoter avec quelqu'un du même sexe, et que ça ne lui dit trop rien de faire des galipettes avec l'autre. Par ailleurs, je ne suis pas gay, mais j'aime beaucoup Mylène Farmer ;) De MrTom, posté le 09.03.09 à 09:21 Ah bah Sky a très bien illustré le début de mon com précédent tiens... J'me disait que j'avais ptêt pas été clair (euphémisme) :) De nknico, posté le 10.03.09 à 20:17 Et est-ce qu'il n'y a pas aussi des hétéros qui n'aiment pas être hétéros ?? Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
