"That's so gay !!!"J'ai un pote (hétéro) qui se plaît à dire que quelqu'un, quelque chose, même une fille, sont "gays". Lui-même pourra difficilement expliquer la signification pour lui de cette expression, mais elle ne semble pas désigner un homosexuel. J'ai un pote bi qui connaît mon pote hétéro et qui ne semble pas fâché d'entendre cette expression, il lui arrive même de l'utiliser de temps en temps.
En fait, j'ai du mal à comprendre comment des gens, des associations ou autres, peuvent financer, soutenir ou faire la promotion de causes aussi ridicules que dans cette vidéo. Le pire, c'est que cette campagne vient d'une association qui lutte contre l'homophobie et les agressions homophobes. Mais, dire "gay" pour "stupide", est-ce la même chose que frapper un homo parce que c'est une pédale ? Pour ceux qui ont du mal avec l'anglais, la femme insulte les ados de 16 ans à moustache kitsch qui disent "c'est trop gay" en forme d'insulte. Je ne sais pas si c'est la meilleure façon de faire. Je pense qu'on devrait dire c'est trop "hétéro" pour parler de quelque chose de stupide, non ? That's so straight, ça sonne bien aussi. Partagez cet article 
Commentaires
De Dus, posté le 30.10.08 à 17:47
 J'ai un ami qui, non content d'utiliser aussi ce "c'est gay", utilise également le "il doit être pickpocket" lorsqu'il parle d'une personne susceptible. Je vous explique la démarche pour en arriver là (les parisiens comprendront aisément) ; dans le métro, et plus spécialement les stations accueillant beaucoup de touristes, la ratp passe régulièrement l'annonce suivante : "attention, des pickpockets sont susceptibles" (la suite bien entendu : "de sévir dans cette station"). On en conclu donc que les pickpockets sont susceptibles. Mais alors ? c'est mal aussi non ? Bref, pignolade de pickpocket gay tout ça De MrTom, posté le 30.10.08 à 18:53 Eh bien moi ça me fait penser à cet usage que nous avons du mot "con", qui vous le savez certainement dérive du Khôn, désignant l'appareil génital féminin... C'est trop con par ci, c'est une connerie par là... Comme quoi, les termes péjoratifs restes clairement machistes... De Capello, posté le 30.10.08 à 20:05 "con", "gay" c'est machiste ? n'importe quoi "pintade", "maquereau", "morue", "chien", "vautour", etc.... c'est quoi alors ? Arretez votre susceptibilité à 2 francs 50 On dirait Nicolas S. qui pleure à cause d'une poupée à son éfigie De yalena, posté le 30.10.08 à 20:22 Je suis d'accord, les insultes sont en majorité machistes. En plus, quand les homo servent d'insultes, c'est souvent ceux "qui font la femme" (genre tapette, tafiole, tarlouze, etc) qui sont visés. Ceux qui "font l'homme" font peur (au secours, il pourrait me sodomiser !) J'ai moi-même du mal à éviter les insultes machistes. J'essaie d'éviter aussi les insultes homophobes... De David, posté le 30.10.08 à 22:52 En fait, cette expression "that's so gay!" est extrêmement répandue aux US et trouve ses origines dans l'homophobie la plus crasse. Avec le temps, et en gagnant en "popularité", la dimension purement homophobe de l'expression s'est atténuée au point que certaines personnes ne réalisent plus son sens premier. En fait c'est un peu la même (mais en plus répandu) que de dire "c'est un truc de pédé, ça" (ou au contraire "c'est pas pour les pédés"). Alors certes, quand on combat cette expression on est dans le domaine du politiquement correct, mais combattre l'homophobie c'est changer les esprits, et ça passe aussi par changer la façon de s'exprimer et d'utiliser les termes touchant à l'homosexualité. Sinon pour la petite histoire, l'actrice jouant dans ce spot est la comédienne Wanda Sykes, très connue aux US, beaucoup moins en Europe. De Bruno, posté le 30.10.08 à 23:34 Je suis pédé, et j'adore dire que tel ou tel truc n'est "pas un truc de pédé", et je regarde toujours attentivement la tronche de mon interlocuteur... Il est pratiquement toujours gêné que j'utilise cette expression (NB : je ne cache pas que je suis gay/homo/pédé...). Je n'en dis pas plus, je laisse agir. De même lorsque l'on me demande si je suis marié, je réponds toujours : "non je n'ai pas le droit". Ca fait réfléchir sans avoir besoin d'en dire plus... Cette pub américaine est un peu culcul, mais c'est surtout le message final. Pas besoin d'expliciter tout, c'est même contre-productif à mon avis. De toopaz, posté le 31.10.08 à 01:45 "contre-productif" a force d'abrutiser leur peuple, les média américains se sente obligé de préciser j'crois De Jude in the sky, posté le 31.10.08 à 13:50 Oui, dire "gay" pour "stupide", c'est comme frapper un homo parce qu'il est homo. Ça fait moins mal physiquement à celui ou celle qui se le prend dans la figure, mais cela dénote le même manque de respect, la même idée que les homos ne sont pas aussi importants que les autres. La comparaison avec l'utilisation de "pickpocket" (que je trouve très drôle, personnellement) n'est pas fondée, puisque dans ce cas, c'est une forme d'humour, alors que dans le premier c'est l'identité de toute une catégorie de personnes qui est utilisée de façon péjorative. Quant à dire "c'est pas un truc de pédé" quand on est homo, c'est comme le "c'est pas un truc de gonzesse" quand on est une fille (j'utilise les deux, je suis une femme et lesbienne) ou raconter une histoire juive quand on est juif. Ce n'est pas du tout la même chose dans la bouche de quelqu'un qui n'est pas concerné ou qui le ferait machinalement, sans réfléchir au sens premier. Et oui encore, c'est comme "con". Là, tout le monde a oublié ce que voulait dire ce terme, le résultat étant notamment que nous ne disposons plus d'un mot simple pour parler du sexe féminin. Mais dès qu'on parle de machisme, le message passe à la trappe… De MrTom, posté le 02.11.08 à 20:57 Etrange réaction d'hystérie que la tienne Capello. Je rappelle simplement l'étymologie. Je ne vois pas ce que la susceptibilité viens faire là dedans. Oui, à l'origine, "con" est une insulte machiste à l'encontre du sexe féminin. Et dire que quelque chose est "so gay" est un terme péjoratif sur l'homosexualité. Je dirais que c'est précisément l'inverse de "c'est couillu" pour dire de qq chose que ça cartonne :) Bien entendu l'usage commun a galvaudé le sens premier, à tel point qu'il n'y a plus grand monde qui le sait où s'y intéresse. Mais qui sait encore ce que veut véritablement dire le mot débile ? (pas machiste, en revanche :p). Bref, encore un débat sur les mots et leur sens... Parfois je me demande pourquoi certaines personnes parlent si c'est pour uniquement communiquer sur du *passe-moi l'sel* :( De Capello, posté le 03.11.08 à 19:26 > Mr Tom : je ne vois pas en quoi je suis plus hystérique que la plus part des autres qui s'insurgent comme des pucelles (ahahah, fallait pas me chercher) parcequ'on emploi le terme "gay". Dans ce cas il faudrait demander une loi de plus pour faire la liste de ce qui peut être dit ou non sans passer pour un machiste, homophobe, antisémite, ou je ne sais quoi encore. En effet Desproges avait raison en disant "on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde" De MrTom, posté le 04.11.08 à 09:27 Ben à vrai dire, tu t'insurge quand on dit qu'un terme est "machiste" c'est à dire qu'il définit le positif ou le négatif par rapport à une notion de type : masculin et hétéro = bien, parfait, positif, féminin ou gay = imparfait, nul, négatif. ça s'appelle précisément un jugement de valeur. Le machisme c'est TRES exactement ça : fusionner la notion de "pas bien" avec ce qui n'est pas "hétéro-masculin". Après j'crois que t'as absolument rien pigé à ce que j'dis. Le mot "gay" n'est pas connoté positivement ou négativement en lui-même. Ce qui fait la position machiste n'est pas de prononcer le terme "gay", pas plus que prononcer "vagin" par exemple :p Ce qui est machiste (donc un jugement de valeur) c'est de dire d'une chose jugée négativement (un spectacle que tu trouve foiré et minable, par exemple) ce spectacle est "so gay". Bref, tu fusionne le sens de "gay" et de "nul". C'est de la linguistique sémiotique basique. Ca pourrait être le même procédé si des chiennes de gardes disaient "pouah, du parquet jaune fluo, c'est vraiment trop macho". Macho dans la phrase = moche. Ca c'est le constat. Mais faut bien se rendre compte que ce genre de procédé fusionne des signifiants et crée des idées reçues dans pas mal d'esprits premier degré. Utiliser cette expression ne fait pas forcément de toi un homophobe, mais ne nie pas qu'elle vient très clairement de manières de penser homophobes. Basta y punto :) Quant à Desproges, en effet, il avait tout à fait raison. Pour deux raisons. La première c'est qu'il y'a des gens qui prennent mal des choses plutôt légères, la seconde c'est que rire des polios devant un polio, ça relève ouvertement de la connerie et de l'insensibilité la plus crasse ;) En somme avant de rire d'une chose en présence de personnes qui vivent cette chose (quelle qu'elle soit) faut quand même se soucier un peu de l'Autre, pas juste de soi en partant du principe qu'on a un humour de bon goût, et ceux qui n'apprécient pas sont des cons. Une bête leçon de savoir vivre. De pili-pili, posté le 04.11.08 à 10:40 Mr Tom, tu fais toujours preuve de bon sens... et j'aime beaucoup ça ! De Hideo, posté le 04.11.08 à 11:34 Je retiens surtout que l'on nous demande tous les jours un peu plus de contrôle de notre pensée et de politiquement correct. Aujourd'hui, Coluche, Desproges, Le Luron et d'autres auraient un nombre de procès surréaliste d'associations "bien pensantes" qui veulent toutes nous éduquer pour qu'on se respecte les uns les autres... enfin qu'on les respecte surtout eux au détriment de tout esprit critique. Dans le désordre : ActUp, Les Chiennes de Gardes, le CRAN, le CRIF, UOIF, etc. Et qui se souvient du génialissime skech "Le footballeur rose" de Guy Bedos ? Sûrement pas son auteur, hélas. Bref, il y en a un peu marre des leçons de morale à répétition. Avant nous avions les dames patronnesses, maintenant nous avons les associations !
De patronnesse, posté le 04.11.08 à 12:19 Ben je me demande ce que serait la vie en société si tout le monde disait ce qu'il pense à tort et à travers, à insulter sans retenue, à rire de tout et de rien sans discernement ? C'est justement ce qui se passe aujourd'hui. S'il devait y avoir un peu plus de contrôle ce n'est pas de la pensée, mais de l'expression de la pensée et à son relâchement ! Attention à faire la différence entre "bien pensant" et bien penser ! Les leçons de morale, va falloir un peu qu'on y retourne parce que se respecter les uns les autres, ce n'est pas si mal ! De KitKitty, posté le 12.11.08 à 05:37 J'aime beacoup cette actrice elle a un sketch de standup sur un sexe feminin amovible hilarant . L'expression that's so gay a des origines homophobes tout comme traiter quelqu un de pede /encule , de nos jours on entendra un homo le dire. Et je dirais comme elle "tu sais ce que tu dis?" . C'est vraiment une insulte ca ne pourrait pas etre change en "that'S so straight" car etre straight ce n'est pas ridicule et negatif aux Usa De Prénom/Pseudo, posté le 29.11.08 à 11:17 Ca veut dire à peu près pourri, merdique. "That's so gay" = "c'est trop naze", ou "ça craint vraiment" "This tune sounds a bit gay to me" = "Cette musique est un peu nulle pour moi" "Your teeshirt looks gay" = "Ton teeshirt est moche" Je l'entends + chez les britons que chez les américains ou australiens "dire "gay" pour "stupide", est-ce la même chose que frapper un homo parce que c'est une pédale ?" => pas exactement, c'est juste rentré dans le langage usuel, meme si l'origine, l'homophobie est commune Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
