La polygamie de Pierre Bellanger Certains de nos politiciens se plaisent à raconter un peu partout que la polygamie est une affaire qui concerne uniquement les immigrés en France, les banlieues, les Africains, 10 000 ménages environ. Mais il en est de la polygamie comme de tout : il y a toujours des exceptions, et celle-ci est éclatante. Pierre Bellanger, fondateur de Skyrock, est actuellement jugé pour une affaire de polygamie. Dans les Hauts de Seine ou la rue Quincampoix, il a maintenu des relations à plusieurs pendant des années et y aurait même fait participer une mineure de 17 ans, qui l'accuse de viol. La communauté qu'il fonde, il l'appelle "Halcyon" (une espèce d'oiseaux). Dès l'adolescence, Pierre Bellanger est attiré par une sexualité hors normes, avec jeux de domination et multiplicité des expériences. Il rencontre Aude, une SM qui entre dans sa vie et y a une influence "fondamentale". Mais il partage déjà sa vie avec Cathy, qui accepte le nouveau ménage à trois pour pouvoir rester avec lui. Pierre Bellanger explique que tout s'est fait avec le consentement de tout le monde et que cette drôle de vie lui vient de sa peur profonde qu'il éprouvait envers sa mère : "Pourquoi vouloir se mettre sur un trône quand les femmes me regardaient ? Vivre avec plusieurs d'entre elles, cela me remettait en cause, car j'avais une grande idée de moi-même." Le juge y voit plus un goût immodéré pour le sexe et la perversité. Dans une lettre qu'il adressait au CSA, qui attaquait Skyrock pour ses multiples dérapages, le PDG écrit : "la crudité est une bénédiction, car elle décomplexe, libère, modère, amuse, lève des tabous et des ignorances qui font mal." La jeune Laetitia semble confirmer la personnalité étrange de l'inculpé. Elle raconte la communauté, les trois femmes, le fait que chacune d'entre elles doit apporter des jeunes filles à "Halcyon". Une autre femme explique qu'elle devait demander l'autorisation pour jouir, et remercier quand on la lui accordait. Le "Maître" est parfois dur, psychologiquement violent, et Laetitia raconte qu'au fur et à mesure, elle est de moins en moins consentante. Elle doit tenir un journal où le récit mêle pornographie, jeux sexuels et mysticisme. "La pierre angulaire de la perversion" selon son avocat. Laetitia quitte la petite communauté lorsqu'elle flirte avec un autre homme, ce que le "Maître" ne pardonne à aucun prix. Pierre Bellanger risque aujourd'hui un an de prison avec sursis. Plus de détails dans Libération Partagez cet article 
Commentaires
De Grizzly, posté le 16.10.08 à 13:41
 Ecrire n'importe quoi est-il un délit pénal ? Si c'est le cas, le compte de l'auteur de ce billet est bon. Le procès dont il est question n'a rien à voir avec la polygamie, mais avec la "corruption de mineur". Si la mineure en question avait été sa seule conquête féminine, cela n'aurait d'ailleurs rien changé, puisque c'est l'âge de la dite conquête (17 ans) au moment des faits qui importe. Enfin, il ne "risque" pas "un an de prison avec sursis". C'est la peine requise par le Parquet, mais le tribunal peut parfaitement aller au-delà de cette réquisition, et le sursis s'il est probable n'est pas automatique. Bref, quand on chronique en matière de sexe et de gaudriole, faudrait peut-être pas s'imaginer que cela confère une once de compétence pour s'aventurer dans le domaine juridique... De Shen-Te, posté le 16.10.08 à 14:19 Après avoir lu l'article de Libé, je trouve que certains détails de la vie intime de P. Bellanger avec ladite Laetitia n'ont rien à voir avec le schmilblick. Le fait que le parquet ait demandé des détails là-dessus et s'en servent pour "condamner moralement" le prévenu donne du grain à moudre à certains tarés pseudo-libertaires qui ne voient pas la perversion dans cette histoire... Désolée, mais le fait que Bellanger se soit servi de la soeur de la mineure pour l'attirer dans ses filets est gerbant et prouve bien qu'il a exercé ou cherché à exercer une emprise psychologique sur cette fille, c'est cela qui est dramatique et non les rapports sexuels qu'il aurait eu avec une mineure (ça à la limite on s'en fout un peu, le consentement ne connaît pas d'âge autre que légal il me semble). De pasco, posté le 16.10.08 à 15:29 Les Français puent du bec ! C'est ce que pense un journaliste Hollandais qui a fait ce constat en fréquentant moult Français, même dans 'les hautes sphères'. Pourtant des solutions simples existent. Derrière ce constat, plus amusant que vexant, il faut remercier ce journaliste pour sa franchise. En effet, dans bien des cas, à défaut de franchise de l’entourage, on ne se rend pas toujours compte que l’on peut avoir un problème d’haleine. Il ne faut pas hésiter à demander aux proches leurs avis quand on a un doute, car des solutions existent presque toujours. C'est un appareil: SafeKiss: http://www.miaperla.com/beaute.html . Le petit SafeKiss: http://www.miaperla.com/beaute.html analysera la qualité de votre haleine en 5 secondes et affichera le résultat. De brego, posté le 16.10.08 à 17:46 Seulement 1 an avec sursis. autant dire, rien. De Gabrielle, posté le 16.10.08 à 21:59 "Désolée, mais le fait que Bellanger se soit servi de la soeur de la mineure pour l'attirer dans ses filets est gerbant" Moi je trouve tout dans cette article gerbant... Et oui, 1 an avec sursis c'est rien. D'autant qu'on se doute qu'avec sa renomé il n'aura rien, ou juste à payer. De Gabrielle, posté le 16.10.08 à 22:18 C'est bizare j'ai l'impression que cette info n'a pas bcp circulé, je ne crois pas l'avoir vu relaté dans l'actualité. De MrTom, posté le 19.10.08 à 15:46 Effectivement Gabrielle ça éclabousse pas mal de merde le saint-bling-bling ambiant. Un self-made man qui se la joue gourou-pervers, c'est un peu l'envers du kitsch. D'autre part, il n'y a pas encore eu condamnation, donc pour le moment faut rappeler qu'il est présumé innocent. Maintenant pour les commentaires sur la peine, relisez plus haut. La peine sur-citée est requise. Rien n'empêche ensuite le tribunal de coller davantage. Ce qui pourrait bien arriver, eu égard aux faits particulièrement sordides sur une mineure. Maintenant, le petit résumé de nos amis bloggueurs est en effet mal anglé, le procès ne porte pas du tout du tout sur la polygamie :) De Conneries, posté le 29.11.08 à 10:39 Tu confonds "relation à plusieurs" et polygamie http://fr.wikipedia.org/wiki/Polygamie#Polygamie_en_France Tu sais le sexe avant le mariage c'est interdit aussi  Enfin renseigne toi ou lache l'affaire... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
