Les hommes, les femmes, les jugements de valeurJe suis à Paris depuis quelques jours et ai déjà vécu un "apéro féminin". Quelques amies, une terrasse (couverte), des clopes et des discussions interminables. Cette fois-ci, avec ma distance d'expatrié qui oublie les usages parisiens, j'ai été interloqué. A part les conversations sur les cheveux, les nouvelles chaussures et cette robe "trop belle mais trop chère", elles ont craché allègrement sur leurs congénères du "deuxième sexe". Comme si une femme, dans son essence même, cherchait plus la guerre dans son propre sexe qu'avec l'autre sexe. Etait-ce ma présence masculine qui a suscité tant de commentaires méprisants sur les passantes, les collègues de bureau ou les femmes vues en soirée ? Je ne comprends pas. Quel est l'intérêt d'affirmer ainsi sa supériorité sur d'autres femmes ? Pourquoi chercher la bouc émissaire de la fête, trop aprêtée, trop maquillée et trop proche des mecs, sur laquelle jeter tout le mépris qu'on ravale ? A vrai dire, je ne sais pas si mes amies sont superficielles, et je ne crois pas, telles que je les connais. Mais parfois, j'en doute.
 Je pense être comme les autres hommes : je ne juge pas une femme séduisante sur sa coiffure, ses vêtements, ses ongles ou son maquillage. J'essaie de chercher derrière tout ça, même si l'apparence aide (un peu) à séduire. J'imagine que les femmes sont pareilles avec les hommes. Pourquoi donc s'arrêter ainsi sur des détails lorsqu'on est du même sexe ? J'avoue, il m'arrive de jalouser la façon dont s'habille un mec, sa coupe ou son bronzage. Mais je ne vais pas le juger pour autant. Je reste beaucoup plus perplexe quand il s'agit de femmes entre elles. Qui se dévoue pour m'expliquer, gentilles lectrices (et lecteurs) ? Partagez cet article 
Commentaires
De pili-pili, posté le 16.09.08 à 16:48
 J'aimerais moi-même une explication !
C'est tout à fait vrai... et triste. Que dire ? Je me suis toujours sentie plus à l'aise en compagnie des hommes qu'en compagnie des femmes -même si je garde une paire d'amies sincères- Avec les hommes je reste naturelle, je dis ce que je pense sans peur et sans reproche, tandis que les femmes me terrifient ; j'ai beau être aux petits soins pour elles, mettre des gants, déployer des tonnes de sympathie, ça finit toujours mal ! J'ai toujours l'impression qu'elles me prennent de haut soit parce que je suis trop bien pour elles soit pas assez ! Bref les femmes sont ma bête noire !!!
PS : je précise que je suis une femme De sigismund, posté le 16.09.08 à 17:17 En effet, je me souviens de ma reunion de rentrée de DEUG de psycho... ou les effectifs sont à 85% féminins... Prenez deux cents hommes entre eux, bien sur ça finira par faire des concours de grosse b... ( que ceux qui sont assez vieux pour avoir vécu les trois jours se souviennent ), mais leur premier reflexe, je dis bien leur premier reflexe, n'est pas de dire du mal des deux cents autres mecs présents... Peut-etre faut-il voir un reflexe de groupe "dominé", si on m'autorise un peu de bourdieuserie facile ? Tout comme les noirs américains sont les premiers à se traiter de "nigga"... De Pili-pili, posté le 16.09.08 à 17:18 Je vais finir par croire que j'ai un tempéramment masculin
J'ai pensé un jour que c'est parce que je ne rentrais pas dans ce jeu que je me suis toujours retrouvée -en partie volontairement- exclue des clans de gonzesses. Peut-être qu'avec l'âge ce phénomène s'atténue, pas sûr... peut-être est-ce aussi une question d'éducation ou de maturité ? Je ne sais pas... C'est peut-être une forme de perversité particulièrement présente chez la femme. Va-t-en savoir... Et je crois que là, je vais encore me faire des ennemies ! Pour pas changer !!!! De samira, posté le 16.09.08 à 17:42 Si t'aimes pas casser su sucre sur les nanas, alors pili-pili, t'es pas une vraie femme  De juju, posté le 16.09.08 à 17:45 Un reflexe de groupe "dominé" ? pourquoi il n'irait pas casser du sucre sur les dominants, au lieu de se rabaisser entre elles ? De andrea, posté le 16.09.08 à 17:49 Eh les mecs, vous avez pas remarquer qu'on aime bien vous taquiné aussi ? Le commentaire de pili-pili me rappele mon enfance, c'était tout a fait ça, les filles était sans pitié et elles ne m'on laissé tranquil que lorsque je suis rentré dans le rang. Maintenant j'adore sa, c'est juste pour s'amuser, comme sur les livres gossip girl, les cancanière De dragrubis, posté le 16.09.08 à 18:11 J'ai jamais compris ce principe et j'ai eue pas mal de copines (attention que des copines pas de "petites" copines), mais aucune d'entre elles n'avait ce réflexe, du moins en ma présence. Cela dit je l'ai souvent remarque dans des lieux publics ou au milieux de groupes que je connaissais à peine, je me demande si c'est pas une façon de dire "regarde moi, je suis là!" à tout nouveau mâle présent à proximité. Pour Info : c'est ma compagne qui m'a appris à regarder les autres -femmes (sic.) et hommes-, je passe mon temps à regarder mes pompes. Jamais je ne fais de jugement et elle non plus mais au moins maintenant j'ai un avis sur ce que j'entends : la majorité du temps, ben je comprends pas ces remarques ... De blueinkal, posté le 16.09.08 à 19:55 "J'essaie de chercher derrière tout ça, même si l'apparence aide (un peu) à séduire." Heu alors la c'est tres "bon et beau sentiments" cette phrase mais faut pas me faire croire que les hommes ne cherche et ne regarde que "la beauté" intérieur quand ils sont en soirée... Pour le reste je suis tres d'accord avec l'article! De Melle, posté le 16.09.08 à 20:07 J'adore critiquer les autres femmes. Tout ça c'est bcp de la jalousie quand même .. Mais j'observe les filles qui m'entourent en général et je ne peux m'empécher d'emmettre un jugement. C'est surtout pour voir si elles sont mieux que moi ..( narcissime quand tu nous tiens ^^) Un petit dessin qui résume ça http://www.madmoizelle.com/page_le-dessin-de-diglee-langue-de-vipere_2008-08-29.html De Dr MCCoy, posté le 16.09.08 à 20:35 C'est pourtant simple à comprendre... La compétition sexuelle qui guide le monde humain, schématiquement, c'est comme le classement ATP en tennis : il y a un classement pour les filles et un autre pour les garçons. Les critères les plus discriminants du côté homme : argent et pouvoir (les femmes sont de fait fascinées par les deux, quoi qu'elles peuvent dire par ailleurs). Du côté des femmes : jeunesse et beauté. Un bon moyen, parmi d'autres, pour une fille de gagner des places ATP est de dévaloriser les autres filles aux yeux des garçons, en critiquant tout et n'importe quoi, en attirant leur attention sur des rides, sur la cellulite, sur leur façon de se coiffer, de s'habiller, sur son comportement (c'est une fille facile, sous-entendu moi je suis fiable)... Si tu ne trouves pas de défaut à une fille, demande son avis à une autre fille : elle se chargera de lui en trouver des tonnes ;) De poungui, posté le 16.09.08 à 20:49 Moi j suis un mec et je suis aussi infect que les nanas a ce niveau la. J adore faire le concierge, raconter les derniers ragots... analyser les gens qui passent leurs tenues etc. Meme si je suis souvent bien plus mal habillé qu'eux, qu'elles, et que j en ai parfaitement conscience. Ca n a absolument rien a voir avec un dénigrement, un rabaissement, ou une revalorisation/dévalorisation. C est juste des moqueries gratuites... ET pas méchantes (dans la majorité des cas pour moi, et des copines/copains avec qui je fais ca). Se moquer ne signifie pas etre méchant il me semble. Pour les bourdieuseries... juste... nigga ne signifie pas la meme chose en anglais et en francais, il n y a pas les memes sousentendus dans le mot. En plus, Quand un ami va me traiter de crétin de pyrénée parce que je viens des pyrénées, c est pas la meme que quand un mec apprend que je viens des pyrénées me sort ca, entre les blacks américains, quand ils s appellent nigga, c est ce sens de gentilles moqueries qui ressort. De NastyMushroom, posté le 16.09.08 à 21:41 Peut être que ce que tu dit s'étend a plus que la gente féminine, "on a toujours besoin d'un pire que soit" (Citation de moi), c'est tres important pour savoir ou on se situe sur une echelle. Les filles ont besoin de connaître une plus salope, une plus coincée, une plus moche et une plus belle. Les garcon ont besoin d'etre sur que qqn en a une plus petite, de battre qqn au bras de fer une fois de tps en tps... Les francais ont besoin de détester les américains, de montrer du doigt les chinois au Tibet. Les parisiennes sont peut être plus sensible a leurs echelles (un Paris Montreal vous permetrais d'en être sur) Sinon l'histoire de Pili Pili est pour moi syndrome de la fille que aucune fille n'aime ? Mon analyse c'est que souvent ces filles sont des séductrices qui s'ignorent, persuadées de communiquer normalement elles laissent les mecs percevoir des signaux tout en restant tres détendues. La gente masculine séduite se sent vite proche et la fille se retrouve entourée de mecs aux petits soins. Cette fille ne passera pas d'aussi bon moments avec d'autres filles et finira par préférer ces amis membrés. J'ai connu une muse parmis les muses qui se croyait "garçon manqué" puisqu'elle n'avait que des amis mecs mais qui s'étonnait que tous ses amis tombent amoureux d'elle.... De cool8D, posté le 17.09.08 à 03:38 Je n'ai que des copines qui n'aiment pas la compagnie des autres filles. Impossible qu'elles discutent ensemble dans une soirée, elles peuvent rester debout sans se parler, c'est moi qui fait la conversation. En tant que mec, je me demande ce qui se passe, surtout connaissant leurs points communs... Et puis, un jour sans raison apparente, elles vont se faire un signe de la main de très loin ou se parler comme des Grandes copines, et là, je suis encore plus surpris. c'est des cas isolés ou c'est mes fréquentations qui sont bizarres? De Ignatus, posté le 17.09.08 à 05:50 Desolé, mais tes amies sont des idiotes superficielles. Et comme tu ne veux pas l'admettre tu rejettes ca sur toute les femmes. C'est pas très intelligent. Perso, mes amies ne sont pas comme ca, et si elles me faisaient subir ce genre de conversation, elles ne le resteraient pas longtemps de toute facon. De Damo, posté le 17.09.08 à 11:13 Excellente preuve d'absence de compréhension et de fermeture, Ignatus. Critiquer le manque de discernement et le jugement facile des unes en émettant un jugement facile, c'est très fort - et très bête. De Damo, posté le 17.09.08 à 11:14 Excellente preuve d'absence de compréhension et de fermeture, Ignatus. Critiquer le manque de discernement et le jugement facile des unes en émettant un jugement facile, c'est très fort - et très bête. De nathalie, posté le 17.09.08 à 11:28 Au risque de dire quelque chose de faux et/ou choquant, je pense que les filles portent beaucoup plus d'attention et de soin à leur apparence. Donc elles se comparent pour évaluer les efforts et les résultats des autres filles, comme un geek fouillerait d'un oeil critique le PC d'un de ces congénères. "ah oui, elle met des tonnes de maquillage, mais avec son grain de peau ca rend moche... je note, et quelque part, j'apprends pour moi aussi". Personnellement je reve d'un monde où ces remarques se diraient à voix haute, pour qu'en plus d'apprendre en regardant les autres, on apprenne aussi directement des autres. en même temps, si une fille m'arretait dans la rue pour me dire "hé, entre nous, ta coiffure te va pas du tout, il te faudrait une couleur plus foncée", je ne sais pas comment je le prendrais... De pili-pili, posté le 17.09.08 à 13:36 Il y a plein de commentaires assez sensés dans tous ça ! L'observation de Nathalie qui soutient que les femmes se soucient de leur apparence et que pour savoir comment elles se situent vis-à-vis des autres il est nécessaire de procéder à des comparaisons est tout à fait exact. Il n'est pas nécessaire pour autant de critiquer, de se moquer, de rabaisser comme il arrive si souvent.
A partir de là, je rejoins l'avis du Dr McCoy : Un bon moyen, parmi d'autres, pour une fille de gagner des places ATP est de dévaloriser les autres filles aux yeux des garçons, en critiquant tout et n'importe quoi, en attirant leur attention sur des rides, sur la cellulite, sur leur façon de se coiffer, de s'habiller, sur son comportement... C'est beaucoup moins drôle ! Le plus fou, c'est que je ne crois pas qu'elles le fassent pour dévaloriser les filles aux yeux des garçons, mais que c'est purement narcissique (tu as raison Mlle)
Toutes les femmes n'apprécient pas ce genre de jeux. Personnellement je n'apprécie pas. Je suis très admirative des femmes belles et intélligentes, je n'ai aucune envie de les rabaisser mais plutôt de leur ressembler. Alors voila, j'essaye de me mettre en valeur sans pour autant critiquer les autres ; le problème est qu'il arrive que les autres se sentent rabaissées et te le rendent. J'aime bien la compagnie des hommes parce que je peux être moi-même, il est inutile que je m'efface pour bien m'entendre avec eux -au contraire-, je ne suis pas en train de me dire -comme c'est arrivé souvent- fais gaffe, tu en fais trop, ça va déplaire aux autres nanas, elles vont t'en vouloir, etc. Ma meilleure amie est une femme qui possède une grande confiance en elle, elle ne prend pas ombrage des autres et je trouve ça sacrément reposant ! (et ce ne sont pas forcément les plus belles femmes qui ont le plus d'assurance, ni les plus intelligentes... un peu des deux peut-être !)
@ NastyMushroom. Ton analyse n'est pas mal du tout, mis à part que je ne suis pas un garçon manqué. De Madamada, posté le 17.09.08 à 14:08 Il n'y a pas vraiment de secret. La réponse se traduit par le fait que les filles sont tout simplement plus à l'aise au niveau des interactions sociales dû à leur "expérience" dans la société. Et leur capacité de lecture via le sexe opposé est beaucoup plus riche, plus précis et intuitif, que ce soit le domaine de l'amour, du sexe, du travail, les filles communiquent et échangent leur expérience via des magazines (cosmopolitan, glamour, biba, etc...), les discussions entre amies (ruptures, déclarations d'amour, etc...). Remarquez que chez les mecs, l'équivalent se traduit par FHM, WOW magazine, PC magazine. Il s'agit de communiquer via les faits, discuter d'une activité, de performances voire de résultats, bref de ce qui est tangible, intelligible et surtout formel ! C'est là où la psychologie homme / femme diffère fondamentalement, une idée qu'explicite remarquablement une psychologue du nom de Carol Gilligan en une seule phrase : "People used to look out on the playground and say that the boys were playing soccer and the girls were doing nothing. But the girls weren't doing nothing - they were talking about the world to one another. And they became very expert about that in a way the boys did not." P.S : 2BE3 en crypto, ça fait mal. De MM, posté le 17.09.08 à 14:50 @ Melle : la BD est tout à fait dans ce que je voulais dire, en fait. Une femme va juger ses commères sur pleins de petits détails auxquels je prête pas attention (et c'est pas pour faire dans le bon sentiment, blueinkal). Donc elles ne font pas que critiquer, mais elles encensent aussi quand la tenue est réussie, la coupe et le maquillage parfaits etc. Mais les amies dont je parlais, quand elles sont mauvaises, ça peut faire très mal, j'ai surtout en mémoire le souvenir d'une fille sexy dans une fête qui s'amusait à se poser sur les genoux des mecs, elle a eu les oreilles qui ont dû exploser le lendemain. De Crab, posté le 17.09.08 à 16:39 Les commentaires de ce blog sont vraiment fabuleux, c'est à la fois terrifiant et fascinant, un peu comme observer Paris Hitlon et Mickael Vendetta se moquer du couple Beckham. Vous êtes magiques ne changez rien. Le monde vu par Dr Mc Coy, avec sa compétition sexuelle et ses critéres ultra-superficiels, fait froid dans le dos! heureusement que ca ne touche qu'une minorité wanabe élitiste parce que je m'imagine mal vivre dans un monde pareil, où les filles ne savent pas s'habiller sans magazine de mode et choisissent leurs conquêtes en fonction de leur voiture, et où les hommes considérent la ridule comme un critére éliminatoire. Je vous plaint, vraiment. Bisous du monde réel. Crypto "Paris" ahahah... De carmen electra, posté le 17.09.08 à 16:45 Arf, il y a beaucoup de jalousie !!! De insurrection, posté le 17.09.08 à 17:02 hé le crab, il en fallait bien un pour prendre les autres de haut. c'est toi qui devrait mettre les pieds sur terre car le monde réel devient peu à peu un monde artificiel où justement les filles ne savent pas s'habiller sans magazine de mode et choisissent leurs conquêtes en fonction de leur voiture. heureusement, elles ne sont pas toutes comme ça, mais on y arrive, on y arrive, patiente. Moi non plus je n'imagine pas vivre dans un monde comme ça mais qu'on le veuille ou pas c'est ce qui nous attend... à moins que les filles arrêtent de lire des gossip girl ou de regarder secret story De pili-pili, posté le 17.09.08 à 17:10 Bon, eh bien en ce qui me concerne je relis mes coms et qu'est-ce que je les trouve débiles ! ça m'apprendra à "réfléchir" à haute voix -plus exactement à écrire-
Comme le dit MM, quand les femmes décident d'être mauvaises, ça fait très très mal. C'est tout. De Shen-Te, posté le 17.09.08 à 17:27 Je penche pour les "bourdieuseries". Et je déteste profondément le réflexe masculin qui consiste à attribuer le comportement des "langues de pute" à de la jalousie. Parce que cela sous-entend que cette jalousie ne s'appuie pas sur du vent, et qu'il y a bien une hiérarchie (éminemment phallocrate) entre celles qui sont soi-disant "sexy" et les autres, pauvres choses insignifiantes et frustrées, qui n'ont plus que leur langue de crapaud pour rabaisser les innocentes colombes. Pitié quoi... Ca ne viendrait à l'idée de personne que les femmes sont parfois plus lucides sur les motivations de certaines à adopter un certain comportement ? Les femmes (les hommes aussi j'dis pas) atteintes d'hyperséductivité ou d'érotomanie, ça existe aussi, vous savez. Et les langues de putes sont peut-être des connasses frustrées, mais les hyperséductrices et autres érotomanes ont d'autres problèmes psy, faut pas croire... De nana, posté le 17.09.08 à 17:36 Je suis une femme et j'ai tendance à penser qu'il s'agit surtout de jalousie, ou disons qu'il y a une bonne part de jalousie. Par contre cette langue de pute ne vient pas forcément des pauvres petites choses insignifiantes et frustrées, souvent ce sont des femmes belles, avec tout pour elles, qui se conduisent comme ça ; ce sont un peu comme des reines qui ne supportent pas qu'on leur fasse ombrage et écrasent tout pour qu'on ne puisse voir qu'elles ! De Blurg, posté le 17.09.08 à 18:02 Pas trop de réponse à proposer, si ce n'est d'inverser la question. En lieu et place de pourquoi certaines femmes jugent facilement ? je me demanderais pourquoi certains hommes ne le font pas ? Et la, j'ai une réponse : parce qu'il ne le peuvent pas ! Je ne crois pas être le seul à mettre quelques jours à repérer une nouvelle coiffure, à ne pas savoir si elle va bien ou non et à oublier aussitôt l'ancienne coiffure. Dans ces conditions, toute ébauche de comparaison se termine assez vite. @ pili-pili > "le sens de l'observation est une qualité féminine". Je ne crois pas, non. Simplement, on n'observe pas les mêmes choses... (Par exemple, ceux qui ont le sens de l'orientation, regardent plus autour d'eux -les immeubles, le mobilier urbain- et moins les passants). De BillDB, posté le 17.09.08 à 20:15 Dr McCoy est dans le vrai, et l'attitude des femmes (pas toutes, bien sûr) serait expliquée par les théories de la psychologie évolutionniste (David Geary, par exemple, aux ouvrages duquel je renvoie les courageux lecteurs). De Mr.Tom, posté le 21.09.08 à 15:55 Mmmph. Mwé. ça manque encore un peu de discernement tout ça :) C'est d'abord et avant tout un problème de positionnement vis-à-vis du regard de l'autre. Miroir, mon beau miroir, dis moi.... Dans la majorité des cas, quand les femmes ne savent pas bien "qui" elles sont, elles cherchent sur une grille de lecture esthétique à le faire dire aux autres. Et on rentre dans le classement ATP, où rien ne peut survivre hors classement. En somme il y a une hiérarchie, sans classement parallèle possible ou envisagé. Même chose pour les hommes, avec des critères davantage axés sur la performance. Dans ce genre de questionnement, pour l'homme, l'esthétique est nul et non avenu, puisqu'en bonne partie il procède d'une part "donnée" et non choisie, donc aucun accomplissement personnel, donc sans valeur. Bien entendu, tout ça est extrêmement narcissique, on cherche dans le regard de l'autre le respect et l'amour que l'on n'a pas pour soi même. Mais dès qu'on sort un tant soit peu de ce schéma, avec des personnalité à dominante affective-intériorisée, pour lesquelles le "différent" n'est pas mieux ou moins bien mais juste "autrement", les codes de réaction diffèrent entièrement. Je ne dis pas que l'esthétique est immédiatement disqualifiée dans ce cas de figure, mais il ne rentre plus dans les critères immédiat de jugement sur la "valeur" de la personne. Ce que l'on pourrait appeler le "classement parallèle", basé sur des critères non moins égoïstes, puisqu'il s'agît là de savoir ce que l'autre a d'enrichissant en matière de point de vue, façon d'envisager la vie, etc. Pourquoi ? parce que c'est un comportement où la personne attend ses preuves existentielles d'elle-même, et n'est pas trop disposée à en laisser l'appréciation à l'autre. Là, la volonté rejoint le "moi"; et tourne en boucle, ce qui est un fonctionnement plus généralement répandu (et compris) chez les hommes que chez les femmes, pour une raison assez simple : la volonté de contrôle est une névrose phallique (je crois être ce que je fais) tandis que chez les femmes on est plus généralement dans l'hystérique (Je fais ce que je crois être). Pour la plupart des gens peu introspectifs, le moi sera fixé par rapport au positionnement dans l'échelle du "groupe", et le reste qui en découle. Pour l'affectif-introspectif, il cherchera d'abord à fixer lui-même son moi, cassant par là la "compétition", mais risque de voir sa partie "faire" invalidée (dans le jugement de valeur) par le groupe dont il s'est exclu. C'est le gambit de l'artiste. De simplet, posté le 22.09.08 à 07:46 Quelqu'un a compris ? De ?, posté le 22.09.08 à 11:08 De jacob, posté le 11.12.08 à 16:17 ouais, ce dessin exprime la réalité pure De youpi, posté le 15.04.09 à 16:28 Wow De Laurette, posté le 15.04.09 à 21:07 Un article cliché, des réponses au diapason. Les filles, certes, subissent une pression sans commune mesure avec celle subie par les mecs concernant l’apparence. Maquillage, épilation, minceur, fringues. Et ça peut se traduire par une culture « frivole » , que l’on intègre en grandissant, qui constitue un axe d’échange facile. Apprendre à s’habiller, se mettre en valeur, c’est un savoir-faire, superficiel, mais on ne peut y couper. La société nous demande de savoir poser l’ombre à paupière. Pas que. Mais entre autre. Mais on peut le faire avec du recul, on peut en discuter avec légèreté. Sans « critiquer en permanence » Oui on peut être féroces, parce que c’est drôle. Mais pas moins que les détenteurs de couille. Je fréquente des groupes de garçons. Et, désolée, mais ils beau être hétéro, ils ont ce comportement de « langues de pute » que ‘l’on attribue si facilement aux filles. « Ah, regardez-celle là, elle devrait arrêter de se goinfrer de rillettes » « Ouh !, la vie ne lui a pas fait de cadeaux » « faut qu’elle mange la mademoiselle » « trop cheum » »la grosse » « t’as vu ses fringues ? »… que des commentaires péjoratifs, volontiers physique, sur les absent(e)s. Et c’est moi, la fille, qui râle que c’est pas glorieux, quand même, d’émettre des jugements aussi bas. Surtout de la part d’un groupe de jeunes beau mecs. Un poil arrogant. Je ne suis pas une sainte, je peux aussi critiquer, drôlement, férocement, dans el dos, ou en face. Simplement je porte la critique sur des choses moins superficielles. Ceux qui ne savent pas prononcer Goethe, celles qui sont un peu idiote. Et mes amies sont parfosi comme moi, parfois non. Certaines sont disposées à décortiquer l'apparence des gens. mais elles visent également les mecs. J’ai pourtant deux ovaires, et je m’inscris dans le cliché de « la jeune fille mince » qui se maquille légèrement, mais régulièrement, et aime avoir de jolies choses à mettre. Je suis docilement cette contrainte là, qui m’amuse aussi. Mais non, le dessin de Deegle ne me parle pas du tout. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
Non mais c'est vrai ! Je suis très observatrice -comme sur le dessin ci-dessus- je vois tout, aussi bien chez les femmes que chez les hommes : la nouvelle paire de lunette, la nouvelle coupe de cheveux, un air fatigué, un nouveau salon en cuir, des nouveaux rideaux... je ne sais pas si on peut dire que le sens de l'observation est une qualité féminine ; les artiste ont ce don ; il y a des hommes qui sont comme ça aussi. Après, ce n'est pas parce que j'observe que je juge ou que je me moque de quelqu'un parce qu'il/elle est un peu trop vulgaire, qu'elle porte trop de bijoux, qu'elle est mal coiffée, etc. Il y a bien sûr des extrêmes qui peuvent me choquer mais j'évite généralement de me moquer ! 
