Quelle éducation sexuelle américaine ?

"John McCain approves this message" : Obama veut apprendre aux enfants à faire l'amour avant d'apprendre à lire. On oubliera donc que son programme parle plutôt d'une "meilleure éducation sexuelle", sans indiquer d'âge. Et on répétera que l'idée d'apprendre le sexe aux enfants fait son chemin dans plusieurs pays, comme au Royaume-Uni. Voilà donc : on sait que l'éducation sexuelle est importante partout, on se demande si les enfants doivent l'apprendre plus tôt. Mais aux Etats-Unis, on en reste plutôt à un stade du débat genre "éducation sexuelle ou pas" ? Car l'abstinence, l'interdiction du sexe avant le mariage, tout ça, ça parle encore à de nombreux Américains. Et le USA Today de publier un article interrogateur : sommes-nous sur la bonne voie ? En comparant les données statistiques américaines à d'autres pays européens, un certain écart surprend. Celui des jeunes filles mères, de très loin supérieur outre-Atlantique, 42 enfants pour 1000 filles âgées de 15 à 19 ans.
Insister sur les bienfaits de l'abstinence n'a donc qu'un rôle : pousser les jeunes filles à coucher avant le mariage sans se protéger (à ce niveau-là, on se demande si elles ne confondent pas capotes et ballons de baudruche). En France, par contre, où l'éducation sexuelle insiste beaucoup sur la contraception, on ne connaît pas d'histoires auss spectaculaires que celle de Gloucester High School.

On en arrive vite à se dire qu'insister sur l'abstinence provoque l'effet contraire, mais on s'interroge tout de même : ne serait-ce pas une tendance grandissante des pays d'Occident, née en Amérique et de plus en plus importante en Europe ? Cet article sur le site d'Arte confirme un taux de fécondité des ados en augmentation en Europe, et surtout au Royaume-Uni. Mais une chose reste vraie : la très bonne éducation sexuelle néerlandaise a enrayé ce phénomène, et les Pays-Bas sont aujourd'hui le pays d'Europe où le taux de fécondité des jeunes filles est le plus bas, avec 7 naissances pour 1000.