Mariés, mais abstinentsPosté par Mon Missionnaire le 12.09.08 à 13:52 | tags : sexe et société
"Amanda et moi sommes mariés depuis neuf mois, et nous sommes toujours vierges. Il y a des gens qui pensent que l'asexualité n'existe pas. C'est sous-représenté, et je peux comprendre pourquoi les gens sont sceptiques. Je l'étais moi-même, même si je m'étais habitué à l'idée que j'étais ainsi. Pendant des années, je pensais juste que j'étais la seule personne qui se sentait ainsi."
 Vient donc le temps où Paul Cox s'assume, fait son coming out asexuel et rencontre "des gens comme lui". Ainsi qu'Amanda, avec qui il noue une relation forte et étrange, entre amour et amitié. La nuit de noces finit donc par un Scrabble, avec les amis dans la chambre. A l'avenir, si l'un d'entre eux veut faire l'amour, "on verra bien ce qu'on fera". Partagez cet article 
Commentaires
De Pili-pili, posté le 12.09.08 à 15:40
 Je ne sais pas pourquoi je trouve ça mignon ! De Claus, posté le 12.09.08 à 15:59 Moi aussi je trouve ca mignon, ca change !! Et puis j'aime bien la blague : "finalement, plus un mariage normal dure, moins le fait qu'il soit sans sexe est inhabituel.", le genre de blague que Sacha Guitry n'aurait pas renié De aifol, posté le 12.09.08 à 17:52 Ahah la pub "problème d'érection" qui s'affiche à droite. De gabrielle, posté le 12.09.08 à 20:13 Une histoire intéressante! De Malraux, posté le 13.09.08 à 00:30 Je sais pas pourquoi, mais je trouve ca bétement pathétique ! De Madamada, posté le 13.09.08 à 01:30 Coucher après un scrabble ? Comme quoi même le champony fait vraiment des ravages. De aimandshoot, posté le 13.09.08 à 14:17 Ca sent la défaillance hormonale à plein nez tout ça. Je préconiserais un irm sur le champ. De totoleclown, posté le 13.09.08 à 14:39 Quand on en connais pas on ne sait pas ce que l'on perds ....
ou encore l'allégorie de la caverne de Platon ... De erwanébruno, posté le 13.09.08 à 22:35 On ne va pas les obliger après tout. Et pourquoi pas si VRAIMENT ça ne leur manque pas ?... Ce qui devrait être évident en tout cas : on a le droit de ne pas baiser, mais on a aussi le droit de baiser, du moment que tout le monde est consentant. De Mr Tom, posté le 14.09.08 à 02:30 Oh, c'est pas si nouveau que ça. Louis XVI avait la même opinion sur la chose ^^ De Melle, posté le 14.09.08 à 12:27 Mouais comme "Malraux" je trouve ça un peu "culcul" (si je puis dire ). Un jour ou l'autre l'un aura envie de sexe, ira voir ailleurs .. Bref .. D'ailleurs peut on parler d'amour sans envie ? ps : On ne peut plus accéder au blog Sexe par les icones en haut ? What the fuck ? De Maeva, posté le 14.09.08 à 15:05 Bravo mais j'en connais peu comme eux. La plupart dans mon entourage qui on se discours là sont des puceaux qui s'en servent comme pretexte parce qu'il n'ont jamais l'occasion de le faire mais foncerait dessus s'il y avait moyen. Si ils sont vraiment asexués et qu'il vivent bien ensemble sans trop se faire chier c'est cool pour eux. De Ascèse, posté le 14.09.08 à 18:09  Scrabble à la place du sexe, purée, les soirées doivent êtres loooooooooongues (ce mot compte, triple)!J'imagine qu'à terme, après un éventuel trop plein, l’un des deux craquera et mettra un coup de canif dans le contrat en allant voir ailleurs. On ne pourra même po retenir la faute lors d’un éventuel divorce. Un mariage non consommé, c’est l’annulation juridique du contrat, sauf si c'est un mariage cannonique, auquel cas... Sacré gain de temps, après s'être emmerdé pendant des années! De Nat, posté le 14.09.08 à 19:48 Salut je découvrir tout just ce site et j'avou me poser bcp de question par rapport à cet article. J'en avait déja entendu parler mais je ne penser pas que ca existé vraiment. S'ils sont heureux comme ca tant mieu mais il rate qqch.... De thalie, posté le 14.09.08 à 20:55 Et si un jour ils veulent un gosse? De Raged, posté le 14.09.08 à 20:55 Des incompris. C'est le sexe et l'armement qui font tourner le monde. Ils sont out of ze world. Bref si sa les fait kiffer de ce dire : Nous on est différents on fait pas de trucs tavu. Tant mieux pour eux, malheureusement ils loupent quelque chose d'important a l'homme et sa nature: La reproduction. De Pili-pli, posté le 15.09.08 à 08:12 Pathétique = qui touche, qui émeut. Emouvant, pitoyant, bouleversant... Il n'y a pas de bêtement pathétique !
Bon, personnellement, je trouverais la vie bien triste sans le sexe mais il y a quelque chose qui me gonfle quelque peu dans la société d'aujourd'hui, c'est le sexe à tout prix ! Il y a du sexe partout, dans les pubs, dans les émissions tété, à la radio, au cinéma, dans la littérature, les magazines... On vous dit comment faire pour être épanoui sexuellemment et par voie de conséquence qui ne l'est pas ! Le sexe n'a plus rien de naturel, c'est tout juste un plaisir, c'est une obligation ! Si ces personnes dont on parle dans l'article, pour une raison quelconque (problème hormonal ou autre) n'éprouvent pas de désir sexuel, je comprends que leur attitude soit aussi une forme de révolte du genre le sexe n'est pas une obligation, nous pouvons très bien être heureux comme ça ! De toute façon ça durera ce que ça durera comme dans n'importe quel couple, ils vivront des crises -peut-être- comme dans n'importe quel couple où un homme ou une femme qui se sent délaissé finira -qui sait- par aller voir ailleurs. Il n'y a pas de solution miracle ce qui me semble important c'est de vivre en accord avec soi même et ce que je trouve "mignon", touchant, admirable, c'est d'être capable de rejeter les diktas de la société -aussi longtemps qu'ils ne nuisent pas à autrui-
Il faut penser à ne pas confondre amour et désir. Pour moi ce sont deux notions bien distinctes et qui en même temps s'imbriquent dans la vie de couple. On aime un enfant, un membre de sa famille, un compagnon parce qu'on ressent pour lui de la tendesse, du respect, etc. On éprouve du désir physique pour quelqu'un sans forcément l'aimer. L'idéal étant de réunir les deux, le problème étant de ne confondre le deux ! Souvent quand deux individus ne ressentent plus d'attirance l'un envers l'autre, ils s'aperçoivent qu'ils ne leur reste plus rien et puis d'autres où lorsque le sexe n'est plus, l'amour se retrouve renforcé ; des vieux couples par exemple où on sent avec une force inabituelle l'affection qui les unit. Bref, le sexe est une pratique fabuleuse quasi indispensable mais qui compllique aussi beaucoup les choses. Si certaines personnes vivent bien sans cela, eh bien tant mieux pour eux ! De Vanomm, posté le 15.09.08 à 14:07 Est-ce qu'il faut que le partenairesoit également consentant pour "non faire l'amour"? Désolé chéri, je ne peux pas non faire l'amour aujourd'hui, j'ai mal à la tête. Formidable, on vit une époque formidable!
De pouf , posté le 15.09.08 à 17:13 C'est vrai que le sexe ça complique les choses. il veut ceci, elle fait des chichis, elle veut cela, c'est lui qui dit merde et on veut te faire croire que pour être un bon baiseur/baiseuse, il faut embrasser la chatte, faire une fellation, se faire sodomiser, les femmes et maintenant les hommes, cracher ton sperme sur la gueule des autres, les partouze, le kamasutra et tous ces trucs bizarres avec des noms bizarres. je suis crevé d'avance. je vais faire comme eux, abstinence et qu'on me foute la paix. De Sagesse, posté le 15.09.08 à 17:30 Le sexe c'est bon. A chacun de le pratiquer comme il le souhaite (ou pas du tout...) De FRANCK, posté le 15.09.08 à 19:56 Bizarre mais ils doivent, chacun de leur cote, se masturber pour évacuer le "trop plein" De ytreza, posté le 15.09.08 à 20:51 Moi je dis : 1) MENTEUR 1bis) Ou alors, MALADE (problème d'hormone) 2) BRANLEUR ^^ De Doc, posté le 17.09.08 à 11:14 Le bonheur ne passe pas obligatoirement par le sexe... le sexe n'est qu'un plaisir parmis d'autres. Je suis d'accord avec cette histoire de dicktat de notre époque. Combien de personnes souffrent quand vient à manquer le sexe pour la seule raison qu'il en sont dépendants ? Je préfere encore quelqu'un qui vit paisiblement sans aucun manque, sans souffrance que quelqu'un de frustré qui va aller faire travailler les jeunes filles de l'est pour se soulager... ou pire encore... Je préfere encore un couple basé d'abord sur l'amour et l'amitié qu'un couple basé sur le sexe, car qui n'a jamais menti à une fille ou a un gars rien que pour coucher avec lui... En prennant le masque de la sincerité pour son seul plaisir personnel? Combien ici se permettent de les traiter de menteurs alors ces deux s'aiment peut etre plus tendrement et sincerement qu'aucun couple ici... Oui, il y a couples de baise et d'amour... on peut aimer quelqu'un sans vouloir lui défoncer le derrière... ca reste de l'amour mais avec des plaisirs differents ! Certains trouveront impossible d'aimer quelqu'un sans sexe... et bien ils pensent alors que leur passion physique va durer toute leur vie... Moi je dis ils ont interet à apprendre à jouer au scrabble s'ils tiennent à leur mariage ^^ Mamie elle aura p'tètre trop mal au dos pour faire autre chose... Et si sans sexe ils ne peuvent pas aimer alors ils faut revoir la notion d'amour, ce n'est pas un IRM que je recomanderais mais une reflexion... Homos, Hétéros, Bi et que sais-je encore, on parle de diversité, de tolerance mais finalement on n'est pas plus tolerant pour autant, on est juste habitués à voir certaines choses plus que d'autres et les nouveautés nous font toujours réagir aussi égocentriquement (il est different de moi il n'est pas normal car je suis la norme) N'est ce pas Ytreza ? Quoi ? Ils ne se branlent pas ? Ils sont marriés mais ne font pas l'amour? Mais alors ils ne prennent pas de plaisir en faisant l'amour... Et bien si mais ils n'en sont pas dépendants... C'est peut etre cà la difference ^^ Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
