Photos érotiques : la mort du fantasmeLes photos vintage de Playboy ont cet avantage de nous faire voir ce qui faisaient rêver les hommes de la génération précédente. On les imagine bien lire en cachette et surtout, regarder ce qui était tellement tabou à l'époque : des filles à poil.
 La machine à fantasmes tourne à plein rythme, et l'on réalise alors la pauvreté des photos d'aujourd'hui. Toutes blondes, même plastique, même retouches sur Photoshop, même jambes très écartées, laissant complètement voir ce qui était deviné auparavant. Toutes ont ce même regard un peu vide censé montrer qu'elles en ont très envie et qu'elles sont très coquines. Pire, toutes sont dans le même studio photo, pleines de lumière mais sans vie. Elles ne racontent pas une histoire, ne sont ni des personnages, ni des héroïnes de romans qui n'existent pas, rien de tout ça. Juste, des filles à poil.  Voir les fantasmes de Playboy Commentaires
De bac, posté le 13.06.08 à 16:52
 J'adére totalement ! De naelin, posté le 13.06.08 à 17:13 Billet on ne peut plus juste. Le fantasme aussi est traité comme une marchandise. Aujourd'hui, on ne vend plus du rêve, mais de la branlette. Plus de sexy, juste du sex(e). Dommage. De vieux con, posté le 13.06.08 à 18:51 C'était mieux avant ma p'tite dame, moi de mon temps, la cuisse était légère certes, mais imaginée, maintenant avec tout ce numérique là, on fait plus rien de bien, y'a plus d'valeur ma p'ite dame, et avec god ceinture je vous met un pot de vaseline... =) Je suis un peu méchant là, désolé, d'autant plus que je suis quand même d'accord avec toi sur la piètre qualité de la plus part des photos de filles dénudées que l'on trouve dans les magasines à contenu érotique. Mais il me semble qu'il y a quand même beaucoup de photos qui vaillent le détour de notre temps, notamment sur le net Cela dit, j'ai moins de 30 ans et ne connais de l'érotisme des années 70 que quelques photos sélectionnées, Russ Meyer, un ou 2 films de boule quand même bien crades et aussi les reconstitutions historiques érotiques qui passaient le dimanche soir sur M6. M'ait avis que la vulgarité était quand même présente dans beaucoup des productions pour adultes. Et que c'est pour ça que l'on voit le passé un peu plus beau qu'il ne l'était et le présent plus moche qu'il ne l'est. De MM, posté le 13.06.08 à 19:00 "les reconstitutions historiques érotiques qui passaient le dimanche soir sur M6." Genre, les vieux films italiens ? Non, effectivement, tout mérite d'être nuancé. Mais bon, on parle pas de films porno crade des années 70, mais bien des photos érotiques uniquement, faut pas confondre. Parce que le porno, que ce soit dans les années 20 ou aujourd'hui, ça reste crade. Là, on parle de quelque chose qui s'est toujours voulu art dans la photographie, mais aujourd'hui, j'aimerais bien un ou deux exemples de ceux qui rescussitent cet esprit où le fantasme est plus important que celle qui pose. Je crois que c'est très rare. De gu (alias vieux con), posté le 13.06.08 à 19:37 Ouai les vieux films italiens que l'on peut toujours voir sur RTL9, ceux là même.. Sinon, on est d'accord, rares sont les oeuvres érotiques qui font plus place au fantasme qu'au cru. Mais elles existent quand même, on trouve quand même pas mal d'exemple dans ce blog. Je me souviens d'une série de photos magnifiques (je n'arrive pas les retrouver) où pleins d'allemandes posaient nues ou pas dans des positions lassives sur lesquelles j'avais complètement fantasmer. Avec l'énorme production de nue amateur que l'on peut trouver sur le net, on doit quand même pouvoir trouver des travaux qui vaillent le coup, j'espère... Il est vrai que la photo érotique est un art et il est très compliqué de réussir à faire fantasmer, mais comme dans tout domaine, l'art est rare et dans 30 ans on se souviendra certainement plus des travaux actuels qui vallent le coup que de ces trucs horribles en couverture des magasines. De esclave33, posté le 14.06.08 à 09:03 100 % d'accord sur chaque ligne ! vraiment ! esclave De lili, posté le 14.06.08 à 10:33 La tete n'est pas un organe De cabri, posté le 15.06.08 à 17:21 Ces formes de portraits sont d'un autre siècle, pour les croulants Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
