Une génération pas si porno que çaUn reportage diffusé sur Arte le 27 mai dernier, "Génération porno", qui analyse le changement de la sexualité des adolescents lorsque le porno se retrouve accessible partout. Sujet intéressant, on ne peut pas dire le contraire. Peu importe comment le tout a été réalisé, le propos de base du documentaire se veut pertinent et analyste, normal, c'est Arte.
Le reportage est diffusé, on a le droit au témoignage de Xtina, une jeune fille prête à tout dans le sexe (enfin, la sodomie, la levrette, c'est pas trop son truc), qui témoigne avec un masque vénitien, mais on peut la reconnaître, elle a même l'air assez joli. Interview style "J'aime être embrochée comme un bout de viande". Jusqu'ici, le buzz fonctionne bien, la vidéo passe sur Internet, mais cela fonctionne encore mieux quand la fameuse répond à une autre interview. Celle de Streetreporters, où elle raconte comment elle s'est retrouvée dans ce reportage, et comment le tout a été exagéré et comment le montage insinue que c'est une "nymphomane primitive". Révélations.Quelques explications, maintenant : - La jeune fille semble insinuer qu'Arte lui a mis le couteau sous la gorge pour passer à la télé. Il faut rappeler qu'elle était consentante, qu'elle a sûrement signé un contrat pour le droit à l'image, et qu'elle a délibérément répondu à des questions provocantes sur sa vie intime. - Comment peut-on passer à la télé sans penser aux conséquences ? Je ne comprends pas. Arte, un mardi soir (pas un dimanche), un sujet sur le porno, c'est quand même plus vendeur que l'éternel Confessions intimes. Voilà : quand on passe à la télé, qu'on parle aussi crûment de sexe, on sait que minimum 1 million de personnes douées de raison, et dotées de connexion internet, sont susceptibles de vous entendre. - Enfin, je ne veux pas faire mon blasé, mais ce n'est sûrement ni la première, ni la dernière fois qu'on vous dira que la télévision exagère les choses, en rajoute délibérément. C'est normal, comment attirer le chaland sinon ? A la télé, on coupe bizarrement pour insinuer des choses, on veut vous faire croire ce que le journaliste a conclu (parfois, avant même de faire une interview), on ne restitue jamais proprement les propos. On pourrait penser vivre dans un monde de Bisounours et exiger plus de vérité à la télé, la concurrence des chaînes et la pub feront que tout y sera toujours biaisé. Et comme d'habitude, le soufflé retombe aussi vite qu'il est monté. Commentaires
De Hotnspicy, posté le 11.06.08 à 13:35
 En même temps, pour une dinde, se faire embrocher comme un bout de viande... Ah la la... Sexe, mensonge et télévision... Un bien joli trio... De Dric, posté le 11.06.08 à 13:41 Pour avoir regardé une partie du documentaire, autant j'ai aimé le fond (et la fin, qui demande à tous les interviewés comment ils se verront plus tard), autant la forme... Parce que les 3 jeunes du début qui vont sur le youtube porno, qui ricanent avec des masques limite flippants c'était assez partisan de ce qu'en pensait la journaliste je trouve. Heureusement ça s'est arrangé dans la suite du reportage. De Jo, posté le 11.06.08 à 14:53 C'est clair. A StreetReporters (je suis aussi un lecteur de fluctuat), dès le départ, tu vois que c'est pas possible, et ce qui était le plus étonnant, c'est que les journalistes faisaient comme si elle etait representative de toute une génération, ce qui n'est visiblement pas le cas. Cette Nana est juste une nana comme les autres, en fait... De Oz, posté le 11.06.08 à 16:52 Je pense pas que je la supporterais longtemps ... c'est pas avec moi qu'elle aura son labrador, cte dinde :o genre elle regarde pas ARTE => on s'en doute ! De Joest, posté le 11.06.08 à 17:34 Que TF1 ait fait un reportage bâclé, voir bidonné pour un Droit de savoir, ce n'est pas un scoop. Mais qu'Arte fasse la même chose pour un Théma, c'est décevant. J'avais une meilleure opinion d'eux. De aegirsson, posté le 11.06.08 à 19:15 Arte etait la derniere et unique chaine en laquelle j'avais encore une certaine confiance j'avoue je suis d'une grande naïveté j'en suis d'autant plus surpris et deçu là  De aegirsson, posté le 11.06.08 à 19:17 Chouette le bug ! mon message est enregistré mais pas mon pseudo à la place apparait "joest" comme pseudo  De oberon, posté le 11.06.08 à 19:18 Faut s'acheter des lunettes là ! De blueinkal@gmail.com, posté le 11.06.08 à 19:37 Beaucoup de bruit pour rien en fait, c'est juste une autre femme banale et normale qui fait l'effarouchée que Arte lui ai fiat du montage... Tristement banal et sans interet finalement, je viens de perdre 5 minutes a l'écouter dire ses anneries... De Dahlia, posté le 11.06.08 à 19:41 Dans le même esprit du "oh mon dieu, on m'a forcé à dire des trucs pour que ça fasse racoleur", j'ai eu droit à une bonne volée de bois vert de la part d'une suicide girl que j'avais égratigné il y a qq mois suite à son passage dans une émission sur les ados sur Arte: http://www.ohmydahlia.com/blog/?p=625 Je vous laisse lire le post, regarder la vidéo et observer la façon dont la fille en question s'énerve. De ulfablabla, posté le 11.06.08 à 21:17 Non non, elle ne dit pas qu'on l'a forcé, elle dit qu'on lui a demandé d'exagérer les propos et de parler de manière cru, après, elle a accepter, c'est un fait, et c'est autant de la faute du journaliste qui propose ça que d'elle qui accepte. Elle avoue aussi avoir repris les termes des questions qui ont été coupées, et qu'elle n'a pas réfléchi... Ce qui est sûr c'est que lorsqu'on passe à la télé sur un sujet racoleur, penser que ça va passer inaperçu, c'est un peu idiot. Je suis peut-être parano, mais j'ai l'impression qu'elle serait prête à raconter n'importe quoi pour passer à la télé ou sur le net, (dans quel but si ce n'est pour être vue/entendue) du coup ses propos, que ce soit sur arté ou ailleurs, n'ont pas beaucoup de crédit. De so, posté le 11.06.08 à 22:50 C'est moi ou bien elle est vachement plus jolie avec son masque sur la djeule? De Gabrielle, posté le 11.06.08 à 22:56 @Dahlia : la video n'est plus visible, mais les propos de la suicide girl me semble tout à fait fondé... De timpani, posté le 12.06.08 à 11:22 j'ai l'impression que cette fille ce fait mousser toute seule, les télé s'en emparent pour faire du racolage....il est hors de question de m'identifier à cette nana qui est ridicule ! comment peut-elle dire que ce n'est pas avec son mari qu'elle tentera des positions de folies ??!! le pauvre !! elle veut nous la jouer hadeuse, mais si naïve !! la sodomie et la levrette : quoi de plus banal dans un couple ??!! je suis, moi aussi, déçue qu'Arte se serve de la naïveté de cette pauvre fille ! moi aussi j'ai perdu mon temps à écouter les anneries de cette dernière.... c'est minable et absolument pas représentatif de la société...les ados et jeunes adultes actuels ont, il est vrai, une plus grande accessibilité aux images porno, cependant, en ce qui concerne le passage à l'acte, les jeunes ont la trouille, les jeunes ont besoin de sentiments, de confiance...ce n'est pas parce qu'on a le vocabulaire qu'on maitrise la pratique ! ce n'est pas parce qu'on porte un string à 12 ans qu'on "couche" à 13 ans dans une partouze ! ce n'est pas parce qu'il y a RedTube and C° qu'il n'y avait pas, il y a 20 ans, le père d'une de nos copines qui avait des VHS porno qu'on regardait en cachette !! bref, cette fille, Arte...je suis dépitée....on dirait du Delarue ! De Grozilla, posté le 12.06.08 à 17:23 Le problème étant que même les journalistes d'Arte auraient du mal à vérifier de tels dires. Et quand elle accuse Arte de l'avoir poussé à parler comme ça, rien ne prouve que ce soit vrai, et que ce n'est pas justement elle qui se fait mousser... De Mouais, posté le 12.06.08 à 19:41 Comme d'hab je pense qu'effectivement les tord sont partagés, le plus fort c'est que le buzz est double et je trouve que là ELLE est balèze... Elle pourra aller loin avec quelque canapée on la verra bientot sur tf1 a remplacer PPDA :D De Coralie Marie, posté le 12.06.08 à 20:34 C'est marrant, en zappant j'étais tombée pile sur son interview qui m'a quand même pas mal interpelée ! Je l'avais trouvée très jolie, plus que sans son masque comme le dit so ! Je pense que c'est un peu facile de dire qu'Arte a fait ceci et cela, cette fille n'assume pas ses propos et on la comprend. Elle montre clairement que malgré ses allures libérées, elle fait perdurer une sexualité basée sur "je fais ça pour lui faire plaisir", c'est vraiment pathétique. Quant à sa vision de la vie de couple, oh mon Dieu, c'est là qu'on voit qu'elle a beau jouer les grandes, ce n'est qu'une gamine pleine de clichés super réacs !! De Cool8D, posté le 13.06.08 à 01:40 Bizarre! elle témoigne masquée pensant que ces propos provocateurs passeront inaperçus. Mais elle dément à visage découvert alors que son interview a fait sensation. Je la trouve incohérente. Je pense que nous avons à faire à une belle menteuse. Comme les autres jeunes du reportage, qui ont fait l'amour à 3, à 14 ans. De julielaptiteolive, posté le 14.06.08 à 00:24 Je comprends Xtina. Je veux dire, elle aime le sexe, elle le dit, elle le consomme comme une friandise. Et pendant une période de quelques mois, elle a pu consommer frénétiquement sans éprouver aucun sentiment. Il faut avoir vécu cette expérience pour comprendre. Ensuite, on lui dit "Rhôôô, c'est pas bien ce que tu as dit chez Arte", alors au bout d'un moment elle se sent obligée de se justifier. Voilà. je suis sure qu'un mec aurait dit un truc du genre "Je baise tout ce que je trouve, je fais telle ou telle pratique pour faire plaisir, mais en ce moment j'enchaine les meufs, j'adore me faire utiliser comme un marteau-piqueur et me laisser dévorer le prépuce", il n'aurait pas eu autant de souci... Et ne se serait donc pas senti obligé de se justifier, ce qui, ajouté à la video qui tourne en buzz, est assez lourd à porter. Quant à ceux qui critiquent son verbiage, son vocabulaire, bref la forme dans laquelle elle emballe son discours, rappelez-vous qu'à 19 ans vous n'auriez peut-être pas fait des alexandrins devant un micro et encore moins devant une caméra. On peut lui reprocher une certaine inexpérience, et encore, pas dans tous les domaines, moi je la trouve spontanée :-) De linette, posté le 16.06.08 à 10:45 A mon avis, elle a fait la maligne, pensait pas autant se faire riper', passe pour une nympho et maintenant crie au scandale. Elle semble parfaitement intelligente pour comprendre les coulisses de la télé, c'est pas Eve Angeli, cette fille. J'ai plutôt l'impression qu'elle s'est fait prendre à son propre jeu. Comme dit timpani, elle se fait mousser toute seule... De enoitan, posté le 19.06.08 à 17:56 Hum, je voudrais pas jouer au peine à jouir mais vous etes surs qu il s'agit de la meme fille sur les deux videos? Elle n'a pas le meme nez!!! Un chirurgien d'arte? Plus fort que l'interview d'une mythomane, l'interview d une mythomane qui se fait passer pour une mythomane masquee Superman a deja eu ce probleme! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
