Question existentielle Vous ne le savez sans doute pas, mais on reçoit des propositions assez étranges sur le blog sexe. Souvent. Des gens qui écrivent pour raconter leur vie, pour dire qu'ils souhaiteraient rencontrer quelqu'un ou parfois, des choses très très crades que la bienséance ne me fera pas répéter ici. Bref, ces propositions passent normalement à la trappe, parce que justement, ce ne sont pas vraiment des propositions de news. Et ça me désole. Je pense à ces personnes derrière leurs ordinateurs, qui ont un peu de mal à maîtriser Internet, qui sont prêts à se confier à qui veut les écouter. Je me demande d'où ils viennent, comment sont-ils arrivés ici, qu'est-ce qui les pousse à se dévoiler. C'est triste, ces gens dont on ne parlera jamais parce que finalement, ils ressemblent trop à tout le monde. Là, j'ai voulu faire une exception pour la proposition "Première extra-conjugale". Et venir en aide à celui qui nous a écrit récemment, à savoir Pascal. Je vous épargne les fautes : "Marié, une quarantaine d'années, j'ai envie de connaître la peau d'un autre homme". Jusqu'ici, rien de très spécial, le démon de midi s'empare de la plupart des hommes, et leur curiosité, l'évolution de la société vers plus de tolérance, tout ça, tout ça fait que certains hommes matures veulent aller de l'autre côté du miroir. Mais la remarque suivante m'a interpellé : "Etre infidèle avec un homme, c'est pas vraiment infidèle - ou ?" Bonne question. J'en ai déjà eu des débats du type "sucer, c'est tromper", mais rarement la question : coucher avec quelqu'un du même sexe, est-ce tromper ? Les avis sont partagés et je vous propose qu'on parle à ce cher Pascal, histoire de faire une bonne action. Partagez cet article 
Commentaires
De Sugar, posté le 06.06.08 à 15:14
 Si j'avais le sentiment que coucher avec une femme ce n'était pas de l'adultère, j'aurais peut-être déjà fait l'expérience ! Curiosité aussi.
Personnellement, je pense qu'on peut tromper même en pensé. Si, si. Seulement ce qui compte réellement ce sont les actes : On ne contrôle pas ses émotions, j'estime qu'on ne peut pas juger là-dessus. Sur les actes si ! De lamborguinie, posté le 06.06.08 à 15:27 Tiens ça rappel quelqu'un de posséssif qui draguait son collègue et qui a meme foutue la M...dans un couple pour arriver a son but ton article rééllement à des faits réels bizarre la vie!!!!!! De christian, posté le 06.06.08 à 15:30 Pas mal ton tes articles quoi de neufs De Vagina, posté le 06.06.08 à 15:41 Sabotage ! De laurence, posté le 06.06.08 à 15:50 Oh le vilain cmment vas ta femme? De fabrice, posté le 06.06.08 à 15:55 t'as enlevé mon nom pourquoi? De MM, posté le 06.06.08 à 15:58 Parce que j'enlève toute tentative de flooding, les commentaires inutiles, les doublons, les gens qui essaient de miner mon boulot en général. J'aime les contributeurs de SLG, les lecteurs qui participent et qui critiquent de façon constructive, pas, comme dit Vagina, les saboteurs. De Melle, posté le 06.06.08 à 16:17 Je n'ai jamais considéré ça comme tromper, c'est de la curiosité. Si mon homme se fait sucer ou suce un autre homme je ne prendrais pas ça comme une tromperie. Mais si la même chose arrive avec une femme ce n'est pas la même chose ! Pourquoi ? Aucune idée, je ne me sentirai pas trompée avec un homme. Car que c'est uniquement de la curiosité, envie de voir ce que MOI je ne pourrai pas donner peut on vraiment en vouloir à son partenaire de vouloir vivre "autre chose" ? Chose que le partenaire ne pourrait donner ? Arff ce n'est pas très compréhensible en fait ! De M.I.B, posté le 06.06.08 à 16:17 Je dois être puritain, parce qu'à vrai dire pour moi la question ne se pose pas (ou plutôt ne se posait pas): pour moi c'est tromper, le genre de la personne n'a aucune importance? Si on considère que l'acte sexuel est un acte d'amour, le faire avec une autre personne c'est tromper l'être aimé, quand bien même se serait une personne de même sexe. Je ne pense pas être très clair, j'espère avoir été compris! De Tom, posté le 06.06.08 à 17:34 Si Si ! M.I.B +1 Comme le rappel Sugar ce sont les actes qui comptent. Après le genre de la personne avec qui on couche importe peu. Melle, je trouve ta manière de penser assez etrange. Si ton homme va vers une autre nana, ca peux aussi être juste par curiosité ! ;) De maelle, posté le 06.06.08 à 18:02 Moi je pense que dans un couple il y aura toujours une infidélité là n'est pas le problème. Le vrai problème c'est le mensonge dans l'infidélité si il y a c'est qu'il y a rupture. Un couple peut très bien aller voir ailleurs ou avoir envie de quelqu'un d'autre cela reste normal puisque il y a une envie de séduire de savoir si on est toujours séduisant etc... Puis pourquoi pas proposé quelque chose à trois. Il ne vaut mieux pas se mentir mais plus tôt demander ou proposer avec franchise même si cela paraît absurde. (je précise je suis une fille au cas ou ma pensée pourrait penser que je suis un mec. De naelin, posté le 06.06.08 à 18:11 Oui, Tom, c'est ce que je pense aussi. La "curiosité" n'excuse pas tout, et peut être dirigée vers une personne du même sexe comme du sexe opposé. Je vais me permettre une analyse rapide, basée en partie sur mon expérience. Mon ex-femme disait toujours que cela ne la gênerait pas vraiment que je la "trompe" avec un homme. L'occasion ne s'est jamais présentée, aussi ne puis-je me baser que sur la théorie. Cependant, je pense qu'une femme aura tendance à penser comme la mienne si elle est sûre de l'hétérosexualité de son partenaire. Pourquoi ? Parce qu'elle est ainsi à peu près certaine qu'il ne s'agira que de curiosité, sans risque pour son couple. A contrario, une femme qui n'est pas parfaitement assurée de l'orientation sexuelle de son partenaire entreverra (consciemment ou non) le risque que la tromperie évolue en sentiments, et donc que son couple en pâtisse. Le point de vue de l'homme est sans doute très différent. Comme il pense majoritairement avec sa testostérone, la tromperie de sa partenaire serait perçue comme quelque chose de génialement excitant. Bon, c'est de l'exagération à but comique, bien entendu, car je pense qu'en fait la problématique est la même. Maintenant, je pense que c'est aussi comme ça que fonctionnent les couples homosexuels. Certains de l'orientation de son partenaire, on accepte plus facilement sa "curiosité" vis-à-vis de l'autre sexe. Mais en guise de conclusion, j'aimerais pointer du doigt ce qui me semble être la seule vérité valable : celle de chaque couple, nécessairement différente pour chacun. Un couple fou d'amour qui accepte que les partenaires s'envoient en l'air avec qui bon leur semble ne se formalisera ni plus ni moins du sexe de "l'invité". A contrario, une couple pour qui la fidélité de corps est prépondérante ne verra sûrement pas d'un meilleur oeil un adultère homosexuel qu'hétérosexuel. Selon la sagesse populaire qui veut que "chacun voit midi à sa porte", je doute qu'il existe UNE porte de sortie à ce débat, qui, en plus s'inclut, comme le souligne MM, dans la thématique déjà largement controversée de l'adultère... De naelin, posté le 06.06.08 à 18:15 Addendum pour maelle : merci de corroborer mes dires. C'est en effet le mensonge qui est dommageable, pas nécessairement la tromperie. Comme je le disais, du moment que tout le monde est d'accord... Je n'avais pas pensé au triolisme, en revanche, et c'est vrai que c'est peut-être la solution la plus fun pour palier la fameuse curiosité ! :) (Crypto : "jouer" -> ben voila, la boucle est bouclée !) De Sugar, posté le 06.06.08 à 18:32 Pour tromper il faut obligatoirement qu'il y ait mensonge, il me semble. Et inversément, Il n'y pas de tromperie s'il y a consentement. Tromper = Manquer à la fidélité conjugale. Induire en erreur. Echapper à. Décevoir, etc.
De Alexia, posté le 06.06.08 à 19:50 A-t-on pensé au fait que par exemple un homme aille voir un autre homme parce qu'il a qqchse que sa femme ne peut lui apporter ? (un sexe masculin en l'occurence). Ca peut être valable pour les femmes aussi. De naelin, posté le 06.06.08 à 20:03 Oui, Alexia, je pense qu'on y a tous pensé, mais ce n'est pas tellement le sujet du questionnement existentiel de MM. Attention à ne pas dévoyer le débat, on ne parle pas ici des raisons qui poussent à chercher l'aventure extra-conjugale (ou assimilée), mais bien de savoir si une expérience exosexuelle (allez, soyons fou, un néologisme. Exosexuel, extérieur à son orientation sexuelle "habituelle". Ca vous va ?) c'est "tromper" ou pas. Et je ne peux m'empêcher de donner raison à Sugar, qui a le talent de résumer en quelques mots ce que je mets des heures à développer. Mais la langue vernaculaire veut qu'aujourd'hui, on "trompe" même sans mentir. MM, redonne-nous le contexte exact de ton interrogation, on se perd en circonvolutions. A tel point que je t'en tutoie sans crier gare. De thalie, posté le 06.06.08 à 22:50 si un homme veut aller avec un homme pour trouver ce qu'il n'a pas avec sa femme,en l'occurence un sexe en érection,ou un sexe tout court,pourquoi ne pas demander à sa femme d'utiliser un objet bien connu qui ferait d'elle un homme? il n'y aurait pas tromperie,et la complicité pourrait en etre renforcé,pour moi tromper c'est tromper point,quece soit avec n'importe qui et pour n'importequel prétexte. De MM, posté le 07.06.08 à 01:15 @naelin : bah, ça va, on est pas chez mamie, on peut se tutoyer. En fait, l'interrogation, ce n'est pas moi qui la donne c'est Pascal, à qui il faut quand même rendre hommage, et espérons qu'il viendra. Non, moi ce qui me frappe avant tout dans sa question, c'est le "peau d'homme". C'est peut-être un peu romantique cette façon de le dire, mais ça dénote comme un besoin impérieux qui va au-delà de la simple volonté de chercher un sexe en érection. Un plan à trois, ce n'est pas tromper, ça lui permettrait de répondre à ses propres questions, de "tester", et Madame pourra s'amuser aussi. Non ? De Hotnspicy, posté le 07.06.08 à 08:59 Au delà de l'adultère et du pur jugement moral qu'il peut amener, le "peau d'homme" m'a moi aussi intrigué. Si on sort les clichés infondés de " entre deux nanas c'est plus doux, plus tendres; entre deux mecs c'est plus bestial", on peut se dire qu'une peau d'homme c'est plus rugueux et que notre Pascalou attend peut-être d'une relation homosexuelle une certaine animalité qu'il ne trouve pas dans ses rapports hétéros ? De Sugar, posté le 07.06.08 à 09:08 J'aime bien quand tu développes Naelin ; je le fais aussi très souvent, mais en plus... mordant !
Décidemment ça m'épate ces plans à trois ! On croirait qu'il suffit de claquer des doigts : Germaine, ce soir j'ai envie qu'on se fasse une partie de jambes en l'air avec ta copine du Yoga... après la choucroute, ça te dit ? ! De fabrice, posté le 07.06.08 à 10:38 Merci de ta réponse mais tu parles boulot pourquoi tu es journalite sur ce site ou est un passe temps très prenant as tu d'autres intérets (sujets) à part cet page puisque tu aimes débattre en commentaire faire des articles comme le foot, l'automobile exemble formule ou tuning ou autres, etc....ce serait intéretessant de visionner tes articles bonne journée De naelin, posté le 08.06.08 à 23:44 Merci Sugar, t'es une pote ! :) @ MM : bah je sais pas, je prends de plus en plus le réflexe de tutoyer les gens sur le net, mais j'ai pas l'habitude. Concernant le sujet, encore une fois la question est de savoir s'il y a tromperie, pas les raisons qui poussent à aller voir ailleurs. Mais comme le sujet semble en titiller plus d'un, pourquoi ne pas en faire l'objet d'une notule ? "Les raisons qui poussent à tromper son/sa partenaire", pour un homme, et pour une femme, ça pourrait même être l'occasion d'un petit sondage parmi les "commentateurs" les plus assidus (et une petite statistique finale ?). Je pense que - si on exclut les évidences - on peut avoir de belles réponses. @ fabrice : je soupçonne l'absence quasi-totale de ponctuation de ton message de le rendre parfaitement incompréhensible pour moi. Te serait-il possible de le réécrire en prenant soin de le rendre déchiffrable ? Merci. De Christophe de Rouen, posté le 16.06.08 à 23:53 Je suis un homme et qu'un homme ait une exéprience avec un autre homme (sodomie ou pas) est basé sur la curiosité et la connaissance de l'inconnu. Comme cela a été dit très justement, ce que la femme ne peut lui apporter et s'il vous plait, comme disait Thalie, ne pensez pas qu'un gode peut remplacer un sexe d'homme homme. IL faut aller plus loin, vous oubliez la virilité recherchée dans l'attirance d'un homme vers un autre homme. Tout ce que Madame n'a pas et ne fait pas, mal ou sans envie... et puis deux hommes ne font pas l'amour de la femme façon qu'un homme et une femme, c'est disons plus bestial et sensuel à certains moments et tellement plus joueur aussi :-) Alors pour moi, si un homme hétérosexuel va vers un autre homme, ce n'est pas de la tromperie mais de la complémentarité même si celle-ci est répétée et personne ne peut imiter l'autre !
De Aphrodite, posté le 18.05.09 à 21:31 Mon homme a cru il n'y a pas longtemps que je le trompais, j'ai cru qu'il devenait fou. Le tromper avec une femme, pour ce serait pire, son orgueil, sa fierté de macho en prendrait un coup ! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
