Les hommes préhistoriques, les vrais coquins![]() N'empêche, on a toujours quelques petits problèmes. Le porno, l'homosexualité, les délires fétichistes : il y aura toujours ceux qui seront mal à l'aise avec ce qui est "tabou", ou qui préfèrent penser que ça n'existe pas. Ces gens-là, ils sont pas cools. ![]() Voir le site de l'art rupestre érotique Commentaires
De Misère Lactée, posté le 30.04.08 à 15:47
![]() Merci pour ce post (et son antépénultième phrase). Il faut avouer qu'habituellement, quand on pense "représentation érotique", de suite nous viennent à l'esprit les fameuses fresques de Pompei ou, mettons, les vases grecs rendant hommage à Priape et ses potes. Alors bon, suis ravie que l'on puisse remonter un peu plus le temps, parce que l'Antiquité ça va bien cinq minutes. Bref, ces dessins sont remarquables. Ils ne me mettent pas mal à l'aise du tout, note, mais je me demande seulement s'ils n'avaient comme but que le clin d'œil lubrique du spectateur. N'y aurait-il pas, là-dedans, un rite quelconque ? Chez les Moches (un peuple antique qui vivait au Pérou) par exemple, il était d'usage de représenter des scènes de sodomie, fellation et masturbation sur leurs poteries, qui servaient d'offrandes funéraires. En effet, ces pratiques n'ayant pas pour but la procréation, ils pensaient qu'elles auraient ce but dans le monde des morts, qui est par définition l'exact opposé du monde des vivants. Une sorte de représentation religieuse de fertilité "à l'envers", si l'on veut. De fff, posté le 12.03.09 à 00:51 ![]() Oui et c'est pas parceque des gus ne savait rien sur rien que ce qu'ils faisaient et douer de sagesse -_- à l'époque on pouvait tuer violé n'importe qui que l'on croiser ils étaient cool !! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|