L'homme en quête de plaisir sexuel "Ce ne serait qu'à partir du moment où une personne a ressenti du plaisir érotique et a compris par quelle action il a été provoqué, qu'il pourrait exister un désir érotique et une motivation à reproduire ces actions si intensément hédoniques."Sexuellement et biologiquement, j'apprends que nous nous situerions entre le panda et le bonobo. C'est cet article de Wikipedia qui le dit, pas moi. Pourquoi ? Parce que le panda est l'un des seuls mammifères qui n'a pas d'instinct de reproduction. Ce qui explique sa disparition progressive et le fait que certains zoos sont obligés d'avoir recours à des films pornos (lesquels ?) pour expliquer aux pandas mâles ce qu'ils doivent faire avec les femelles. On est aussi proches des bonobos parce qu'ils sont parmi les seuls primates ayant des activités sexuelles uniquement pour se faire plaisir, et pas pour se reproduire. Donc, nous, on est entre les deux. Bizarrement, nous n'aurions pas d'instinct de reproduction, mais uniquement des organes génitaux qui nous poussent à rechercher le plaisir. Et ils sont même très bien faits. Le fait que le gland et le clitoris soient des zones hautement érogènes nous poussent à les faire se rencontrer. Ce qui, dans la plupart des cas, aboutit à une procréation. Le coït vaginal est donc un processus qui s'apprend et n'est qu'une suite logique à notre recherche de plaisir. Chaque homme et femme doit savoir comment faire des enfants. Mais alors, comment les premiers hommes ont-ils appris ? Ben, grâce à nos hormones, qui nous poussent à adopter un véritable comportement érotique, issu de notre recherche du plaisir. On en vient, finalement, à une conclusion fatale : en gros, si nous n'avions pas de plaisir sexuel, nous serions déjà une espèce éteinte. Ce sont ce genre de détails qui me font penser que la Nature, c'est beau. Question pseudo-scientifique du jour, donc : vous, vous avez appris comment à faire des bébés ? Commentaires
De S, posté le 19.12.07 à 13:15
 Je ne pense pas que les premiers hommes ait eu besoin "d'apprendre"... il n y avait pas de porte a cette epoque. Et notre instinct de reproduction c'est eteint peu a peu, surement a la meme vitesse que le developpement de nos organes genitaux a l'utilisation que l'on en fait aujourd'hui.
De Mon Missionnaire, posté le 19.12.07 à 13:33 Ca, c'est une question à laquelle il serait difficile de répondre : les premiers hommes ont-ils eu un instinct de reproduction ? Je suis plutôt d'avis qu'on a pas vraiment changé, physiologiquement parlant (enfin, ça dépend si on parle de Lucy ou de l'Homo Sapiens), et qu'à la base, on a plutôt fait marcher notre tête et non notre sexe pour survivre. De Mylène, posté le 19.12.07 à 13:47 L'instinc de reproduction, n'est pas avant tout le plaisir que tout animal éprouve en pratiquant l'acte sexuel ? Et puis, si j'ai bien compris, chez les hommes, à un moment donné, il devient impératif de décharger !!!
Aujourd'hui, on a gardé le plaisir en contrôlant la natalité. Encore heureux que nous avons aussi l'instinc maternel -mais ça doit faire partie de l'instinc de reproduction- et ce besoin/désir de perdurer à travers nos enfants... De Mon Missionnaire, posté le 19.12.07 à 13:59 Justement, je crois que, si j'ai bien compris, tous les animaux qui ne sont pas mammifères ne prennent pas de plaisir dans l'acte sexuel. Et qu'il n'y a que peu de mammifères qui en ont finalement. Quand on voit comment la lionne essaie de fuir le lion qui veut s'accoupler, et comment celui-ci mord la nuque de sa partenaire pour l'empêcher de bouger, on se demande si Madame prend son pied... De Mylène, posté le 19.12.07 à 14:17 Bon, ça confirme bien le plaisr sexuel est un facteur essentiel dans le développement des nombreuses espèces, hé hé ! Par contre, je reprends ceci : Bizarrement, nous n'aurions pas d'instinct de reproduction, mais uniquement des organes génitaux qui nous poussent à rechercher le plaisir. Dans ce cas-là, pourquoi la pluspart des gens ont-ils tant envie d'avoir des enfants, alors? Ce n'est plus une question de désir sexuel qui -merde alors- provoquent des naissance (les fameux accidents !), puisque nous l'avons définitivement séparé celui-ci de l'acte de procréation = acte parfaitement calculé avec grille de température, comptabilisation des jours, observation des pertes vaginales et tout et tout ? De MM, posté le 19.12.07 à 14:25 Faire un enfant est devenu plus un acte culturel et social qu'un besoin primaire, non ? Parce qu'il existe également des femmes et des hommes qui ne veulent pas en avoir. Or, si nous avions l'instinct d'avoir des enfants, tout le monde en ferait et personne ne se poserait la question. Et comme tu dis, l'acte de procréation est aujourd'hui tellement bien préparé qu'on se demande si les hormones ont encore un rôle à jouer. De Mylène, posté le 19.12.07 à 15:29 Je suppose qu'un instinc n'a pas la même intensité d'un individu à un autre. Et je crois que de vouloir un enfant, c'est plus qu'un acte social et culturel, du moins pour la femme. Chez l'homme, je veux bien et puis peut-être aussi un vague instinct de survie, "d'immortalité" -ça va loin là : "Cet enfant est la chair de ma chair, c'est mon sang qui coule dans ses veines, il a mes yeux, mon intelligeance..." Tu vois le genre ?! Il y a des femmes qui lorsqu'elles voient arriver la quarantaine, toujours sans enfants, deviennent complètement folles ! L'instinct maternel ? Enfin, je crois que la survie de notre race est assurée !!! De pascal, posté le 19.12.07 à 16:33 Oui enfin à un moment donné il faudra aussi savoir se départir des animaux car même couvert de poils rien ne prouve que nous avions le même genre d'état d'esprit, inutile de chercher des justifications au sors que nous réservons aux animaux qui d'ailleurs ne se réservent pas ce sors entre eux en dehors de l'alimentation et effectivement pour ma part ma croyance va vers le fait que le but de la sexualité n'est pas la reproduction qui elle est un joyeux effet secondaire de celle çi et je vous rassure le fait que le gland et le clitoris soit érogène font qu'ils le sont et certainement pas forcément pour se rencontrer sauf si depuis ltemps on continu a vouloir castrer la liberté de direction sexuelle ou la façon de s'aimer et de se faire plaisir serai uniquement l'hétérosexualité.Les premiers hommes tout comme les premières ont du découvrir qu'en explorant ces zones là ils en tiraient du plaisir. en solo à 2 et même plus exactement comme aujourdhui, il ny a pas besoin de savoir pour expérimenter quelque chose mais de l'expérimenter pour savoir ... De Poulette, posté le 19.12.07 à 16:38 il ny a pas besoin de savoir pour expérimenter quelque chose mais de l'expérimenter pour savoir ...
Très juste Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
