Second sexe, bof ?! Malraux me le propose mais j'en avais déjà entendu parler. Second sexe a fait une entrée fracassante dans l'univers fabuleux du sexe érotique sur le net. Il a suffi d'un article du Monde pour qu'il fasse péter les scores d'audience et que tous les blogs commencent à le citer. "Bof !?" demande Malraux, et il a tout à fait raison. Beaucoup de bruit pour rien ou non ? J'avoue qu'avant de pénétrer le site en profondeur, j'avais envie d'en dire du mal. J'étais dans un de ces trips sadiques qui vous font détruire tout sur votre passage. J'avoue, également, que j'étais quelque peu jaloux d'un succès aussi rapide. Et puis je l'ai visité, et j'ai plutôt aimé. J'ai eu la gaule en lisant les nouvelles orgasmiques. J'ai trouvé les conseils du Dr O. très pertinents. Par contre, j'ai baîllé ferme devant les articles de la partie magazine. J'ai trouvé la partie des liens un peu inutile, ainsi que l'agenda. Et puis, ça manque encore de jolies photos. Je n'ai pas tout visité, mais j'ai eu l'impression générale que le site était encore en construction et qu'il était vain de s'extasier dessus. Donc au "bof ?!", je répondrai un "why not" pas super convaincu. Néanmoins, un petit tour s'impose. Merci Malraux ! Commentaires
De Malraux, posté le 29.10.07 à 13:13
![]() Ok pour les nouvelles, mais on est tellement loin de la qualité et de la pertinence érotique de Fluctat avec second SEXE !!! Oui, c'est bien un compliment ... N'est pas érotique qui veut ! De Gaël, posté le 29.10.07 à 15:30 ![]() Je suis un peu d'accord avec toi, mon missionnaire, c'est vraiment une ébauche, en cours de consruction, qui demande à vivre et à gonfler en terme de contenus... ...mais je suis plutôt séduit par l'esprit qui se dégage déjà de ce site. Donc, à suivre, "why not ?" comme tu dis... De Irène, posté le 29.10.07 à 18:16 ![]() Faut que j'aille voir De Marc, posté le 29.10.07 à 18:18 ![]() Oui, bof De Robbie, posté le 29.10.07 à 18:18 ![]() N'importe quoi, c'est génial ! De Alpha_M, posté le 31.10.07 à 20:36 ![]() Oui, bof… Du coquin super light et assez intellectuelo-"mondain" (<-Joke). Enfin, il en faut pour tous les goût. J'avais lu l'article du Monde, et j'y repasserai pas. De wikine, posté le 03.11.07 à 14:21 ![]() Je vous comprend trop bien... L'arrivée fracassante de ce nouveau concurrent nous a tous fait grincer des dents ^^ _ Surtout pour le mépris des articles affichés : non il n'existait rien avant second sexe, ha bon je suis quoi moi ??? Réponse rien... C'est plutôt comique :) Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|