Archives > Août 2009

Non le ministère de la Santé n'a pas modifié le slogan obligatoire en bas des pubs de junkfood. Mais il le ferait s'il écoutait un peu le vent progressiste qui souffle d'outre-Manche.
One orgasm a day keeps the doctor away, clame en effet l'antenne de Sheffield de l'Autorité de santé britannique.
Jugeant que la promotion du safesex avait un peu fait perdre le goût du plaisir, le directeur du centre du Sida et des maladies sexuelles, Steve Slack, y lance une nouvelle campagne militant pour une sexualité épanouie des jeunes. "Health promotion experts advocate five portions of fruit and veg a day and 30 minutes' physical activity three times a week. What about sex or masturbation twice a week?" se propose-t-il dans la plaquette intitulée Pleasure . Sure !
Via

Au début, tu me remarques à peine. Je pends entre tes deux jambes, mais tu es beaucoup plus occupé à jouer avec autre chose que mes petits 3 centimètres pour me consacrer un peu de temps. Si ça peut t'arriver de me tripoter, de me prendre pour cobaye quand tu joues au docteur, voire de m'endurcir, pas question de m'utiliser "bien comme il faut". En fait, c'est comme si tu ne savais pas du tout comment te servir de moi. Mais tu finis bien par le savoir.

Les films X, les cours de SVT, les potes, les premiers émois devant un decolleté pigeonnant : l'adolescence. Enfin, tu t'intéresses à moi. Et je te le rends bien. Prêt à me mettre au garde à vous au moindre ouf, je te suis dévoué gland et testicules. Je grossis, je prends de l'allure, les poils me poussent au front et là, c'est le drame. Parce que la plupart du temps, tu te débrouilles un peu comme un manche.

Vient alors la maturité sexuelle. Ca y est, j'ai enfin trouvé ma place, bien au chaud, régulièrement. Qui sait, t'auras peut-être même envie de faire deux-trois mioches avec moi. En tout cas, jusqu'ici, tout va bien.

Mais voilà, qu'arrive la quarantaine. Les premières galères. Déjà, je n'arrive plus à me relever aussi vite : c'est la faute de ta baisse de testostérone, mais c'est à peine si tu m'accuses. Selon cet article, c'est même pire : tu ne me vois presque plus à force de prendre du bide, le sang me remplit de moins en moins, et ton faible jet de pisse ne fait plus de bruit dans la cuvette des toilettes. L'âge est ravageur, et il ne me fait pas de cadeaux : je change de couleur, je vieillis, mes testicules tombent de plus en plus, ma sensibilité d'antan me fait défaut.

Je sais qu'à ton vieil âge, il doit t'arriver de plus en plus souvent de me détester. Pourtant, il suffit juste d'une petite pilule bleue que tu sois satisfait sexuellement, et ta partenaire aussi, pour que tout redémarre comme avant. Comme le dit le Dr Goldstein, cité dans l'article : "pour être satisfait de sa vie sexuelle, l'ingrédient le plus important est la capacité à satisfaire votre partenaire, ce qui ne demande pas de talents sexuels de pointe ni un gros pénis." A bon entendeur...



PS : Je (pas le pénis, Mon Missionnaire) pars précipitamment en vacances, laissant le blog aux bons soins de Maud Destouches et Mambo Miam Miam. Pas de bêtises, la jolie Scarlett Johansson vous a à l'oeil !

Ah ! Ca c'est le genre de galeries que j'aime. Celles où l'on cherche plus qu'à montrer des culs nus ou des gros seins. Celle où le photographe sait qu'il va faire du bruit en choisissant un lieu bien précis : une église. Les Anglais ne sont pas très connus pour leur piété religieuse, et pourtant : le prêtre de l'église d'un petit village de Cornwall, St Michael Penkivel, attaque ainsi le photographe Andy Craddock pour avoir blasphémé dans le lieu consacré. C'est de l'art, répond l'autre, c'est joli et ça ne veut de mal à personne. Le prêtre, Andrew Yates, affirme qu'aucune autorisation n'a été donnée (j'imagine l'ouaille venant prier Jésus qui voit ces deux femmes sur l'autel). Voilà donc de l'hostie à manger pour l'église, mais aussi pour le photographe, qui profiteront autant de l'impact médiatique. Mais bon, en tant qu'esthète de l'art du nu en photos, je dois dire que celles-ci ne sont pas tip-top.
Via Union

Deux gars, une fille. Elle se fait sodomiser par l'un, au sexe énorme, et se force à sucer l'autre. Une voix derrière la caméra donne des indications de jeu qu'on dirait sorties d'Hollywood. L'actrice doit simuler le plaisir alors qu'elle souffre le martyr. Les larmes coulent, mais le réalisateur s'en fout. Ce n'est pas si grave, le visage ne se voit pas à la caméra.

Une vidéo que j'ai vue récemment et que je ne pourrais absolument pas mettre en lien ici. Il s'agirait de rushs de tournage d'un film porno sûrement sud-américain, on y parle un espagnol très "latino". Et finalement cet extrait, qui montre la vérité derrière le film X, est sans doute le meilleur argument contre le porno dit violent.

C'est le lecteur Hal qui nous propose plus d'informations sur ce sujet. Un article d'Isabelle Sorrente, publié en 2007, qui lève le voile sur les secrets de tournage des films gonzo : "J’ai commencé cette enquête sans a priori. Entre filles, c’est vrai qu’on se demande. Après tout, celles qui se font mettre par des tas de mecs dans les pornos, d’accord, peut-être qu’elles n’aiment pas ça, mais n’ont-elles pas choisi ? Elles sont payées pour ça. Même si elles ont besoin d’argent, elles pourraient quand même faire autre chose, non ? Mais est-ce vrai ? Avant les grandes luttes sociales, les filles qui bossaient dans les usines chimiques pourries et maladives se mutilaient en connaissance de cause, tout en rêvant de passer à travers. Ces filles auraient-elles pu choisir autre chose ? En vérité, qui sont vraiment ces hommes et ces femmes que le spectateur consomme ? Tous des enculeurs fougueux et des salopes qui aiment ça ? Ou des fainéantes qui refusent de bosser ?"

L'article est long, mais vraiment intéressant, et bourré de témoignages d'actrices X. On se demande, à le lire, quelle solution pourrait convenir pour lutter contre ce problème. Le fait est que les films gonzo ont leur public, sûrement addict au porno pour réussir à s'exciter en voyant des femmes se faire déchirer de tous les côtés. Interdire tout porno ne rimerait à rien. Légiférer et contrôler seraient peut-être efficaces, mais cette industrie reste malgré tout trop incontrôlable pour cela. L'exemple de la Grande-Bretagne est d'ailleurs assez édifiant : en voulant interdire tout porno violent, le pays attaque finalement plus les productions S&M, qui n'atteignent pas le degré d'horreur du gonzo. Reste donc une attitude, celle que toute société semble avoir adopté depuis que le porno violent existe : fermer les yeux.

Tous les billets du mois