Archives > Octobre 2007

Les hommes qui poursuivent une multitude de femmes peuvent aisément se répartir en deux catégories. Les uns cherchent chez toutes les femmes leur propre rêve, leur idée subjective de la femme. Les autres sont mus par le désir de s'emparer de l'infinie diversité du monde féminin objectif.
L'obsession des premiers est une obsession romantique : ce qu'ils cherchent chez les femmes, c'est eux-mêmes, c'est leur idéal, et ils sont toujours et continuellement déçus parce que l'idéal, comme nous le savons, c'est qu'il n'est jamais possible de trouver. Comme la déception qui les pousse de femme en femme donne à leur inconstance une sorte d'excuse mélodramatique, bien des dames sentimentales trouvent émouvante leur opiniâtre polygamie.
L'autre obsession est une obsession libertine, et les femmes n'y voient rien d'émouvant : du fait que l'homme ne projette pas sur les femmes un idéal sbjectif, tout l'intéresse et rien ne peut le décevoir. Et précisément cette inaptitude à la déception a en soi quelque chose de scandaleux. Aux yeux du monde, l'obsession du baiseur libertin est sans rémission (parce qu'elle n'est pas rachetée par la déception).
Comme le baiseur romantique poursuit toujours le même type de femme, on ne remarque même pas qu'il change de maîtresse ; ses amis lui causent de perpétuels malentendus car ils ne perçoivent pas de différence entre ses compagnes et les appellent toutes par le même nom.
Dans leur chasse à la connaissance, les baiseurs libertins s'éloignent de plus en plus de la beauté féminine conventionnelle (dont ils sont vite blasés) et finissent immanquablement encollectionneurs de curiosités. Ils le savent, ils en ont un peu honte et, pour ne pas gêner leurs amis, ils ne se montrent pas en public avec leurs maîtresses.

Allez, les paresseux, il faut désormais sortir du lit. Tenter l'aventure du salon, de la cuisine ou la salle à manger. Découvrir qu'il y a d'autres pièces dans la maison pour faire l'amour, découvrir qu'on peut le faire aussi bien couché que debout. Et quand les amants sont debout, ça donne l'union suspendue, une position du kamasutra où Monsieur travaille pendant que Madame contemple le plafond.

Pour y arriver, les amants se font face. Madame laisse un pied au sol et entoure la taille de son partenaire de son autre jambe. Monsieur la prend alors fermement pour la soulever. Elle se tient à ses épaules en l'entourant de ses bras, il la maintient suspendue en s'agrippant à son dos ou ses fesses.
Je peux vous le dire pour l'avoir essayé, il faut avoir des bras de Musclor pour tenir Madame dans cette position, surtout si elle a pris du poids ces derniers temps (elle finira bien par le remarquer en voyant votre expression de mal-être extrême et les litres de sang qui vous montent à la tête). Conseil, donc : appuyez Madame contre un mur et tenez-la par les deux jambes.

Alors que le couple se met en branle, l'amante remarquera très vite son chéri se fatiguer et se lasser. Votre mission, si vous l'acceptez, sera donc de le divertir par tous les moyens. Caressez-le, embrassez, touchez, palpez, faites du bruit : faites tout pour qu'il se croit le meilleur amant du monde et n'abandonne pas si vite l'union suspendue pour aller retrouver ce cher lit.

Côté avantages, l'union suspendue est :
- Originale, puisque peu pratiquée (ne me dites pas que vous la faites autant que le missionnaire).
- Excitante, puisque les deux partenaires sont face à face, ambiance torride garantie.
- Pratique, puisqu'on peut la faire partout, à tout moment, chez soi ou à l'extérieur, à moitié habillés ou complètement à poil.

Côté inconvénients, on a vu pire :
- Fatigante, mais n'allez pas me faire croire pas que le sexe n'est pas foncièrement fatigant.
- Comme on l'a dit, oubliez cette position si Madame pèse plus de 90 kilos (la vie est injuste).

Tout ça pour ne retenir finalement qu'une chose : oubliez un peu votre lit, sortez des sentiers battus, et pratiquez l'union suspendue partout !

- Plus de galipettes ? Voir toutes les positions du kamasutra (ou consultez le fil d'actu kamasutra).

En kiosque depuis une quinzaine de jours, la nouvelle version du Playboy 100% frenchy se veut glam, et beaucoup plus proche de Vogue homme que de Newlook. Finies les cover girls fortement siliconées, place à la mode, à la création et à la fiction. La presse pour hommes deviendrait-elle classe ? On a posé la question à son nouveau rédac chef, Yan Céh himself, qui a recruté pour l'occasion ses potes Beigbeder ou le journaliste Pascal Bories (Technikart).

Eh Yan, pourquoi y-a-t-il aussi peu de filles nues dans le nouveau Playboy ?
Il y en a, avec Vahina qui montre plus son corps ici qu'ailleurs. Pour preuve, elle avait fait la Cover du Elle cet été, avec 22 pages consacrées à elle en maillots de bain. Il y a la Playmate, entièrement nue, par le photographe star Rankin (www.rankin.com). Mais au lieu d'une fille "cheap", Tuuli est un top model de l'Agence Storm, la même agence que Kate Moss. Et ensuite, nous avons un portfolio de Richard Kern, artiste photographe new yorkais, avec des jeunes filles souvent étudiantes, dans des positions ludiques... Je pense qu'il vaut mieux avoir de la qualité, plutôt que de la quantité.
De plus, aujourd'hui, la pornographie s'est banalisée, et a inondé Internet. Rien de plus facile et gratuit que d'avoir accès à la pornographie la plus extrême sur le web. Du coup, le magazine doit exister pour autre chose. Et Playboy est avant tout une marque mythique, avec des valeurs que sont le style et l'intelligence, comme les grandes interviews (Julien Doré dans ce numéro d'octobre, Roberto Cavalli dans le prochain), la Fiction (une nouvelle inédite à chaque numéro : T.C. Boyle pour ce numéro, Max Monnehay, Prix du Premier Roman, dans le prochain...).

Elle était aussi ringarde que ça, l'ancienne version ?
L'ancienne version française était une traduction à peu près totale du Playboy Américain. Et donc très inadaptée au marché français. Des stars du catch posant nues aux Etats-Unis ne font pas un bon sujet pour la France puisqu'elles sont inconnues ici. Idem pour pas mal d'interviews et sujets qui ne touchaient pas le public français. Ce Nouveau Playboy est quasiment 100% français, et c'est je pense la recette du succès.

Se lancer dans le secteur de la presse glamour et haut de gamme n'est-il pas risqué, à l'heure du web ?
Justement non. Playboy a une légitimité vis-à-vis du glamour et du haut de gamme que n'a aucun autre magazine sur le marché français, hormis un magazine comme Vogue, qui se réfère souvent, en clin d'oeil, au Playboy mythique des années 70. À nous aujourd'hui d'intégrer cette filiation au Playboy mythique, en teintant le discours et la ligne éditoriale de ce qui fait la force et l'intérêt de la presse mode. Parler de sujets forts avec style, voilà je pense l'idée du Playboy en 2007.
Par ailleurs, vu les réactions et les ventes de ce premier numéro de la nouvelle formule, on peut dire qu'il y a un consensus ultra positif sur ce repositionnement.
Playboy n'a finalement jamais autant d'actualité qu'aujourd'hui. Et ce n'est pas mon mentor, Hugh Hefner, qui me dira le contraire.

En kiosque, 6 €, octobre 2007 (www)

Edouard Launet a une écriture jubilatoire, et vous ouvre les voies de la recherche scientifique sur la sexualité, réputée rébarbative, comme nul autre pareil. La preuve avec un extrait de Sexe Machin :

- Lire aussi notre entretien avec Edouard Launet qui nous parle de quelques autres cas où la recherche scientifique nous a gratiné de considérations imprenables sur les pratiques sexuelles à haut risque tragique ou comique de nos contemporains.

On est toujours d'accord pour pimenter un peu les choses, non ? Et s'amuser en même temps. La position du scorpion, c'est un peu les deux à la fois : du sexe suant et marrant.

Pas très pratique par contre. La femme se met dos à son partenaire et le chevauche. Lui est tranquillement allongé sur le dos, tandis qu'elle bascule en arrière et se pose complètement sur la poitrine velue (ou pas) de son homme. Le kamasutra veut qu'elle plie les genoux en écartant les cuisses, tandis que l'amant tend les jambes en forme de V. Mais bon, rien ne l'oblige, et Madame peut très bien imiter Monsieur.

A partir de là, on peut dire que la pénétration n'est pas aisée. Le vagin n'est pas à la portée immédiate du sexe masculin, mais faut dire qu'il frotte la zone du vagin qu'il faut, dans la position du scorpion. Et Madame a accès à son clitoris, ce qui augmente considérablement les chances d'avoir un orgasme foudroyant.

Donc :
- Position parfaite pour les amateurs de tantrisme, avec force caresses et petites attentions pas très catholiques.
- Position avec peu d'amplitude de mouvement, risque de crampes aux jambes et problèmes de dos.

Mais bon, on ne va pas se décourager pour si peu. L'essayer de temps en temps, le scorpion, c'est peut-être le meilleur moyen de renforcer la complicité des amants.

- Plus de galipettes ? Voir toutes les positions du kamasutra (ou consultez le fil d'actu kamasutra).

MAJ : Hooray ! Nos précieux lecteurs ont découvert le pot aux roses : Cf. les commentaires et la filmo (à venir) des frangins Joel & Ethan...

L'agence Bauer-Griffin, spécialisée dans le paparazzisme hollywoodien, a innocemment pris cette photo de George Clooney trimballant quelques effets :

Seulement voilà. De malicieux observateurs ont reconnu ce drôle de coussin, qui n'est autre que la Ramp © sexuelle connue sous le nom de Liberator Ramp. Une rampe qui permet de folatrer sans se fatiguer, par exemple comme ça :

...ou comme ça :

George Clooney profite-t-il en toute simplicité d'une saine ergonomie coïtale, souffre-t-il d'un lumbago, ou a-t-il abandonné Nespresso pour un sponsor plus sexy ? L'histoire ne le dit pas. L'imagination fera le reste... On le saura en regardant le prochain film des frères Coen, puisque ce "scoop" est un fake complet ; )

Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, la démocratie a parlé. Les lecteurs de SLG ont voté et élu leur homme et femme parfaits parmi un choix sélectionné de façon tout à fait partiale par votre serviteur (et il assume, en plus). Donc, donc, donc, après plus de 7492659329859 commentaires, le jury des lecteurs a sélectionné... Natalie Portman et Jake Gyllenhaal !
Bravo donc à nos deux concurrents qui remportent haut la main la compétition (comme vous voyez, ils sautent de joie).
Pour vous résumer les résultats, nous avons donc :
- 2e et 3e chez les hommes : Chad White puis Robby Ginepri. Le mec musclé a donc toujours l'avantage sur le mec viril (dommage pour moi).
- 2e et 3e chez les femmes : Eva Green suivie par Scarlett Johansson. Verdict : la brune bat la blonde.
- Milo Ventimiglia et Daniel Radcliffe sont les deux gros losers de cette élection, avec zéro vote au compteur pour chacun d'entre eux.

A noter :
- Quelques votes blancs de la part des lectrices (elles aiment bien faire chier contester) alors qu'il n'y en a aucun chez les lecteurs.
- Des votes éparses pour des personnalités hors concours, comme Keira Knightley, Carole Bouquet et même Michel Galabru.
- Ségolène Royal fait mieux qu'en mai dernier, puisqu'elle cumule deux fois plus de votes que Nicolas Sarkozy (quatre contre deux). Faut dire qu'elle est plus sexy, quand même.

Voilà, voilà, maintenant on peut passer aux choses sérieuses. L'affrontement ultime, la lutte implacable, the mortal kombat. Finish him or her ! Je vous demande donc (c'est la dernière, promis) de départager nos deux concurrents pour un second tour fatidique. Ca me permettra de savoir qui, des femmes, des hommes, des gays et des lesbiennes sait mieux défendre son bout de gras. Pour vous aider à choisir, j'ai contacté Natalie Portman et Jake Gyllenhaal (NDMM : pure fiction). Ils ont bien voulu vous laisser des petits messages, notamment parce qu'ils adorent SLG qu'ils consultent régulièrement :

Jake Gyllenhaal : "Hi ! It's Jake. You know, girls, I'm THE kinda really good guy. I can cook, I can offer you flowers and send you to heaven. If you vote for me, you won't regret it, I can tell you. You'll see, finally, what a real man can do in and out of bed. Vote for me !"


Natalie Portman : "Hello, guys, this is Natalie. If you give me your support, I can assure you that I'll be eternally grateful. I'll show you my ass when you want to see it and you'll be able to do whatever you want with it, as I'm really proud of it. Not to mention, you'll have the same rights on my little pussy. Vote for me !"

Allez : je veux du sang, des larmes, de la sueur. Le vote sera bientôt fermé, alors dépêchez-vous. Et si aucun d'eux ne vous plaît, vous pouvez toujours voter pour mon boss, il appréciera.

Caitlin Moran, journaliste au Times anglais, semble découvrir les sites de partage de vidéos pornos (ceux que j'avais testé il y a pas si longtemps). Ce qui lui fait écrire : "il y a cependant un type de porno qu'on ne peut pas vraiment voir ni acheter chez Ann Summers. Tandis que tous les DVD bondage coûtent juste £15 et sont à portée d'un clic, avant Youporn, c'était assez difficile de trouver deux personnes qui s'aimaient ou, au moins, avaient en fait envie de faire l'amour ensemble." Donc voilà : avec des nouveaux sites de You Tube du porno, on peut désormais voir des gens qui font vraiment l'amour...

...Assertion pour le moins curieuse, puisque contestable. Ces sites sont souvent illégaux dans le sens où ils proposent des produits payants (des films pornos) gratuitement. Entre trente-deux "Anna est une grosse salope", difficile de trouver un vrai couple en train de prendre mutuellement du plaisir. Et puis, s'il en existe vraiment un, comment peut-on être sûr que ce même couple ne change pas ses pratiques devant la caméra ? Comment ne pas croire que Monsieur et Madame, devant l'oeil du spectateur, feront l'acteur et l'actrice, avec claques sur les fesses et petits cris simulés pour stimuler l'internaute ?

Mais ce n'est pas fini. Mme Moran va jusqu'à affirmer que ces sites peuvent servir à l'apprentissage de la sexualité pour les adolescents. Là, je ne vois pas comment le Times a pu laisser écrire cela. Je ne veux pas faire ma Miss pudeur, mais l'idée qu'un jeune ado apprenne la sexualité en regardant les films, qu'ils soient amateurs ou pros, me laisse toujours un peu hagard. D'une part parce que l'amateur reste rare sur ces sites, mais surtout parce que, ce que l'on voit et suppose en voyant ces films est en grande majorité fallacieux. Rien ne vaut l'expérience ou les conseils d'un adulte pour apprendre la sociologie du lit, non ? Savoir comment faire bonne fellation, un cunnilingus démentiel. Apprendre l'usage et le port du préservatif et avant tout, le respect du ou de la partenaire. Tout plein de choses qu'on ne voit pas dans les films pornos.

Ce qui ne veut pas dire que je soutiens la censure, loin de moi cette idée. Mais que la sexualité que propose le porno n'a pas vraiment d'utilité, sauf celle de satisfaire une frustration temporaire. De là à y apprendre à faire l'amour avec une fille, faudra repasser.

Aergisson nous envoie ces deux news qui font réfléchir sur la nature humaine. Sommes-nous donc tous capables des pires bassesses par esprit de vengeance ? L'amour nous rend-il malade ? Je vous laisse sur ces informations, je vais me tirer une balle. Merci, Aergisson !

• Ryad (AFP) - Un Saoudien a demandé le divorce en reprochant à sa femme de regarder seule un programme de télévision présenté par un homme. L'homme, dont l'identité n'a pas été révélée, a exigé le divorce au motif que son épouse était seule avec le présentateur de télévision lorsqu'elle regardait cette émission. Le wahhabisme, doctrine très stricte de l'islam, interdit formellement au sexe féminin de rester seule avec un homme qui ne soit pas de sa famille proche. Dans cette monarchie conservatrice du Golfe, les hommes peuvent divorcer sans suivre de procédure judiciaire. Les femmes sont obligées de sortir en public complètement voilées et ne peuvent voyager sans l'autorisation de leur mari ou d'un homme de leur famille, ni manger seules dans un restaurant.
  
  
• Une Chinoise a fait passer de vie à trépas son amant qu'elle croyait infidèle en lui faisant avaler au cours d'un baiser une pilule de mort-aux-rats, rapporte jeudi le Shanghai Daily. "Le couple s'était fait la promesse que si l'un des deux trompait l'autre, il devait mourir", explique le quotidien. Mais la pilule n'est pas passée auprès de la justice chinoise qui a condamné Xia Xinfeng à mort pour son geste.

CF m'envoie cette annonce d'une exposition tout à fait tentante par son originalité et la rareté des informations fournies sur le sujet. En temps de guerre, il semble qu'on meurt de tout, qu'on survit, qu'on a peur, mais qu'on ne fait pas l'amour. Et pourtant... Merci CF !

L'exposition "Amours, guerres et sexualités, 1914-1945", au Musée de l'Armée des Invalides a l’ambition de présenter un sujet nouveau : à la croisée de l’histoire des
guerres et de l’histoire du genre, il s’agit de comprendre comment et en quoi les deux guerres mondiales ont affecté les relations entre les hommes et les femmes, civils et militaires, au niveau le plus intime, celui du rapport amoureux et de la sexualité. Ce thème est développé à la fois sur le plan des pratiques, des imaginaires et des représentations.
Liens : Critique de l'exposition par Rue89 et dossier de presse PDF à télécharger.

Illustration : cette affiche de propagande montre une jolie pin-up anglaise révéler dans le miroir le stéréotype de la Juive, cheveux noirs et nez crochu.