Sexe, love et gaudriole : le blog Sexe de Flu

Hillary Clinton a des seins

Posté par Mon Missionnaire le 06.08.07 à 09:57 | tags : 9h57, fantasme, femme, politique

L'info date d'il y a quinze jours, mais je fais ce que je veux. Toujours est-il que le journaliste du Washington Post Robin Givhan s'étonne de voir Hillary Clinton porter un décolleté assez sexy devant les sénateurs, lors d'une audition au Sénat sur l'éducation supérieure. Selon lui, Mme la peut-être future présidente des Etats-Unis ne porte plus de vêtements sexys depuis qu'elle fut First lady de la première puissance mondiale. Et de passer en revue les différents styles de tenues portées par Hillary Clinton depuis plus d'une dizaine d'années, donnant au Washington Post des faux airs de Vogue.

Mais la suite est encore plus déroutante. A propos de son décolleté : "Cela signifie qu'une femme est contente lorsqu'elle est perçue comme une personnalité sexuellement attractive, tout en étant vue comme quelqu'un d'intelligent, d'autoritaire, spirituelle ou tout ce qui peut définir sa personnalité. Cela signifie également qu'elle ressent que toutes ces caractéristiques sont tant évidentes et indéniables que rien ne leur fera ombrage."

Quelle analyse profonde, cher confrère ! (j'ose le mot, oui, je me considère comme un journaliste...) Des études à Harvard et Columbia ne sont pas assez lorsqu'on écrit un tel papier. En tout cas, ça laisse à penser à toutes les opinions du journaliste sur les femmes. Je ne suis pas féministe pour un sou, mais je ne considère jamais une personne en fonction de son sexe, et je ne considérerai jamais non plus sa personnalité en fonction de son sexe. Si la culture a établi en nous des comportements dérivés de nos sexes, nous devons nous en affranchir. Et cesser tout d'abord de voir une femme politique comme étant seulement une femme, ou Barack Obama uniquement comme un noir. Enfin bref, ce que je vois là, c'est que si les journalistes américains commencent à faire de telles analyses, c'est mal parti pour Hillary Clinton. Et ça nous rappellera un autre destin, porteur d'espoir et finalement si décevant pour ses soutiens.

Commenter

Commentaires

De Charme, posté le 06.08.07 à 11:57

Article indigne en effet! Et le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle n'a pas de décolleté à la Monica Belluci

De Ipeca, posté le 06.08.07 à 17:37

Un homme aussi est content quand on lui dit qu'il est beau, intelligent, spirituel,... qui ne le serait pas?

De pfelelep, posté le 06.08.07 à 18:19

Indeed. Le puritanisme à l'état brut. Ca fait froid dans le dos.

De Lil', posté le 06.08.07 à 18:39

Arf j'aurais mis un point d'interrogation au titre, elle est relativement plate... de toute façon, vu que les politiques, particulièrement US jouent à fond sur les codes marketing et de l'image... Sa conseillière en image a surement voulu nous passer un message, avec ce top au col en v plongeant, mais surtout avec sa veste roz façon Barbapapa!

De Lolla, posté le 06.08.07 à 18:40

Baah, c'est toujours mieux d'analyser les femmes politiques en fonction de leur décolleté et de leurs jupes que de leurs idées. Des fois qu'elles en aient...

De Lolla, posté le 06.08.07 à 18:41

Le rose est la couleur de la féminité paraît-il. Une analyse à deux balles, quelqu'un?

De Tchoum, posté le 06.08.07 à 19:24

Bof. C'est un article secondaire quasiment de type "magazine" du WP, pas de quoi s'affoler, et encore moins s'attaquer de façon ridicule et disproportionnée aux diplômes du journaliste qui a rédigé cela ! Manifestement, l'auteur de la news n'a pas totalement saisi le sens de l'article et sa mise en contexte ; le passage incriminé est à prendre en quelque sorte à la voix passive, moins comme un analyse sociologisante de l'auteur de l'article que comme ce que HC semble vouloir communiquer tout à fait consciemment car le moindre détail est signifiant ; mais pour juger du ridicule de ce passage qu'il ne faut pas forcément prendre au premier degré, il faut connaître un minimum les codes vestimentaires, les très grandes rigidités, ainsi que le très faible "libéralisme des moeurs" qui structurent la vie politique américaine. C'est ainsi que voir une news d'un blog de sexe s'attaquer de cette manière à un article secondaire du Washington Post a quelque chose d'assez disproportionné, et, finalement, d'assez ridicule.

De Mon Missionnaire, posté le 06.08.07 à 20:35

Article secondaire, je n´en suis pas aussi sûr, cela me semble plus ressembler a une analyse politique avec un semblant de mode derriere, ce qui lui donne cet aspect magazine. Toujours est-il que l´article est assez étonnant de la part d´un journal aussi repute.

Mais surtout, on assiste ici encore a une injustice qui existe envers les femmes politiques, a savoir le fait que leurs tenues sont toujours plus intéressantes que leurs idées. Comme dit Lolla, a croire qu´elles n´en ont pas.

De Lil', posté le 06.08.07 à 20:49

Euh dsl MM, on sait tous qu'elle en a...des idées (mais pas des nichons! :P) c'est là que la comparaison à SR est maladroite.

La question est ,bien que maîtrisant ces codes d'images, elle a tout de même opté pour cette tenue. Je suis sure qu'en poussant un peu le tuc sur le net, on apprendra pourquoi elle s'affiche avec ces codes vestimentaires, ce n'est pas une débutante.

De Lolla, posté le 06.08.07 à 22:38

Le journaliste parle de personnalité sexuellement attractive. Ouch. Franchement, la mère Clinton, elle est tout sauf sexy. Elle fait belle-mère américaine (j'en voudrais pas). En plus, sur la photo, elle est moribonde : on dirait Cécilia shootée aux médocs. Mais bon, elle nous épargne le brushing amerloque qui tue.
Bon, allez, un petit coup de pub, parce qu'on lui souhaite bonne chance quand même : http://www.hillaryclinton.com

De isarmel, posté le 07.08.07 à 13:39

Tu as écrit : "Si la culture a établi en nous des comportements dérivés de nos sexes, nous devons nous en affranchir". J'aurai tendance à dire, certes, mais que fais-tu des comportements dérivés de nos sexes issus de la nature ? (je ne remets pas en cause ton point sur le journaliste)

De Bertino, posté le 07.01.08 à 19:04

Je crois que ce journaliste dit tout haut ce que les autres disent sous les casiers. Et il n'a pas tort. Hilary a des seins, est ce que c'est faux? Et qui vous dit que ce n'est pas çela la cause de sa défaite qui s'annonce évidente. Moi je suis sûr que beaucoup de gens en amerique n'aiment pas ses seins ou tout simplement ne veulent pas un chef d'état qui a des seins. Imaginez qu'elle se fasse appuyer les seins par son garde du corps, quelle image pour l'amérique?

De Alex.W.Stevens, posté le 02.06.08 à 17:53

Quand on ne peut satisfaire on choisit une personne qui a le talent manquant. C'est ce qui s'est passé il y a quelques années dans une maison qui n'est blanche que de nom.

De Dabe, posté le 05.12.08 à 14:39

Après tout, HC est une personnalité de haut niveau. Si son côté féminin peut contribuer à renforcer cette personnalité, tant mieux. Au cas contraire, il n'y a pas de problème, sauf qu'en politique tous les moyens sont susceptibles d'être utilisés par l'adversaire.