Sextoys : l'enquête de Technikart "En rentrant chez moi le soir, j'ai pris une bonne douche. Elle est arrivé du boulot peu après, et je lui ai fait un bon massage avec une huile comestible au goût champagne, après l'avoir sorti de son pochon en soie. Puis je l'ai attachée contre le radiateur, avec les menottes en fourrure rose. J'ai lancé deux dés à terre. Le premier est tombé sur la face « lécher », et le second sur une autre désignant une partie anatomique. Je me suis déshabillé juste après, en faisant tournoyer une cravache en cuir véritable, faite à la main et incrustée des plus fins cristaux autrichiens. Mais alors que je levais l'objet au ciel, la sonnerie de la porte retentit. C'était la suite de la livraison."A lire : l'article In Vibro Veritas, publié par Technikart et écrit par Mehdi Masud. Si l'écriture est bonne et le style assez drôle, on déplorera la pauvreté de l'enquête, qui se limite à l'interview de Christian Foch, de Chambre69.com, et la présentation de quelques sextoys. Ce n'est pas "fouillé" à proprement parler, mais ça reste divertissant. Partagez cet article 
Commentaires
De Lil', posté le 11.07.07 à 17:13
  bien MM pour le lien chambre69, tu m'offres du bain béni : alors messieurs, au delà d'un portail de sextoys chics, ce portail a un talon au contenu très didactique, qui peut beaucoup vous instruire sur le plaisir féminin pour le masculin, et par ainsi étendre vos connaissances au delà de vos propres clichés primaires!Même si ce contenu s'adresse ax femmes, mais c'est tout de même bien de tenir compte que certaines femmes ont une notion différente du plaisir... Woilou, c'était le troll du jour!  Je retourne à mon ménage!De Mon Missionnaire, posté le 11.07.07 à 17:18 Un "bain béni" ? Quel curieux lapsus...Aurais-tu un souvenir ému de la dernière fois que tu as pris un bain avec ton canard vibrant, Lil' ?  De Lil', posté le 11.07.07 à 17:35 ptdr! Merdoum....Arf, tu me lis pas MM Je ne m'ens sers pas de mon canard vibrant...En plus j'ai pris celui avec de la fourrure, je ne le mets pas dans l'eau. De toute façon, il est nul ce sex toy...rien ne remplace le classique god et/ou le vibro aux formes réelles! De Fifunk, posté le 13.07.07 à 02:27 Désolé Lil', nous ne sommes pas encore très à l'aise avec ces histoires de sex toys, mais là j'avoue que l'article est plutôt nul. Pour le site présenté j'avoue qu'il est bien fait. Je m'en était servi pour offrir deux livre à une amie qui en a été très contente. Va voir leurs conseils. Par contre on ne sait jamais ce qui est du gadget ou ce qui est efficace...notamment les boules de geishas, c'est que de la pub où ça sert à quelque chose ? De Lil', posté le 13.07.07 à 10:54 Je vais te faire un aveu Fifunck, je l'avais déjà dit ici, mais chambre69 est un client de mon agence, et cet article est tout simplment un simple argumentaire de vente! A part le premier paragraphe, où son Ego se gonfle quand il apprend ce que signifie donner du plaisir....le reste c'est du publi redac! Pour te répondre, je n'ai jamais essayé les boules de geishas...Au risque de paraitre crue, mais l'introduction des boules, me provoque un blocage cérébral. En revanche, pour celles qui ont besoin de se remuscler le périnée, à priori c'est éfficace. Oki je repasserai sur le site en partant de tes conseils books, mais je developpe une allergie féroce à Technikart, ses journalistes et souvent ses lecteurs... j'ai fais OD des pseudos branchouilles De Fifunk, posté le 13.07.07 à 21:29 Oulaa Je peux passer pour un technikarteur, loin de moi cette idée là. Même si j'ai apprécié certains numéros nottament le très réussi sur la Hype (qui a du en calmer certains qui se croyaient uniques) il y a 5 ans (je crois) je n'ai plus l'occasion de le lire depuis longtemps. Quand je disais "Nous ne sommes pas encore très à l'aise avec ces histoires de sex toys" je parlais des mecs en général... enfin de moi au moins. En tout cas merci Lil' de ton avis et en cadeau je te conseille de lire : "Fantasmes" d'Aurélie Van Hoyemissen "les chansons de Bilitis" ou alors "le petit manuel" de Pierre Louÿs ce sont les plus délicats (j'aime moins le style des autres) Ils ont très bien remplis leurs roles de sex toys dans certaines de mes aventures. Et bien sur tout ce que tu peux trouver sur le PostPornModernisme d'Annie Sprinkel qui arrive à être crue, féministe et super ludique. De Lil', posté le 13.07.07 à 22:58 Fifunk: j'esp que tu n'as rien pris en perso, c'était un coup de tronche sur mon propre parcours à moua (crovez pas les loulou, je blogonite beaucoup, mais je ne dis rien d’intime, sauf que les gens intelligents ont comprite le berdel).
Rien à voir avec toi, j’ai horreur de manière générale qu’on me répète ce que je dois faire/lire/écouter….Tech’ et Inrock me saoule là-dessus (alors que je suis de culture hip hop à la base). Et que je fais toujours ce que je veux avec mes cheveux (d’ailleurs, je refais un gloss capillaire ce WE) Merki de m'orienter, et surtout de faire partager ces lectures (sans être hautain). En plus tu as dit le nom magique (P.Louys). Y’avait que CF qui ne s’en offusquait pas !!!!!!! MERCI De Fifunk, posté le 14.07.07 à 07:50 Cool, Avec un nom comme Lil', j'aurai du m'en douter. Même si je suis plus Missy Eliott pour le flow ou Miss Prissy pour le style (bon je ne cite pas Erikah Badu qui surclasse tout car on a dit hip hop) que Lil'Kim. Lil'C est OK mais là c'est un garçon...Bon je m'égare. Ok pour les inrock j'ai jamais pu arriver à les lire, je dois venir de trop bas (le bitume du 94) pour atteindre leur humour. Dans le style "hype" qui touche bien y a quand même Tracks de la télé (me dit pas que ce sont aussi tes clients) Enfin, je ne forumoblog pas beaucoup, peux tu me dire ce que veux dire "CF" ? De Lil\', posté le 14.07.07 à 14:25 CF est un Fluctuanaute. Sinon je crois que c'est aussi une abréviation de ConFère. Arf je percute sur mon pseudo, je n'ai pas volontairement fait ce rapprochement. je m'appl Lila, et Lil' est un de mes surnoms (bon il y'a aussi Liloz, Lilou, Moumoune, Bibi,...). Ah bah tiens , toi qui connais cette émission, tu pourras me dire si elle passe encore, je me desespère avec la TV, je loupe tout parce que je ne supporte plus de me coller devant... mais pour te répondre, non, ce n'est pas un client, il ne font pas de comm. Je vais être honnete, dans ma vie d'avant, j'étais abonnée à ce mag. Avec mon exconcubin, on rentrait dans le stéreotype même du couple bobo (j'ose plus utiliser ce mot, il me parait un peu galvaudé), apéro dinatoire sur le canal saint martin, à éplucher les références à connaitre dans ce torchon. Au delà d'un simple mag dit de son (ce sont que quelques pages de mémoire), il y'a tout le reste, ce qu'on appl le life style (tiens j'en étais même à éplucher le supplément mademoisellle!). Jusqu'au jour où tu captes le coté faussement ouvert de ce petit microcosme,pas toujours objectif, juste replié sur lui même, à se regarder le nombril. C'est l'ère du "MOI JE". D'ailleurs c'est ce qui transparait dans le lien...Soi disant essayer de capter la montée de ce marché "sex toys au féminin" en faisant uniquement la promotion d'un portail/service, je n'appl pas ça être journaliste. A la rigueur pigiste, c'est un peu comme ceux qui causent musique, il y'a celui qui va aller denicher des artistes, et puis tu as celui qui reçoit gratos des galettes pour qu'on le pousse à en parler et en faire la promo... De CF, posté le 14.07.07 à 18:41 Ca veut aussi dire autre chose but chuuut...... Et sinon de quoi je ne m'offusquais point ? C'est vrai que P. Louys, en guise de sextoy, on a rarement fait mieux !! De Lil', posté le 15.07.07 à 16:57 Arf, tu sais CF, que P.Louys, je l'ai découvert par ses poèmes initialement, et c'est un pote qui m'a offert "le manuel de civilité pour les petites filles", ça m'a choquée initialement et ai psychoté sur mon pote (nan mais c'est un fou furieux lui!!). II m'a fallu quelques pages pour basculer en mode ironique et cynisme. Enfin tu dois le savoir, c'est une question d'instant T, je pense qu'aujourd'hui je pourrais le relire sans blocage. En revanche, j'ai lu "la femme et le pantin", et ai vu l'adaptation en film : j'avoue que pour une adaptation, je n'ai pas été deçue. Fabuleux. De Fifunk, posté le 16.07.07 à 01:45 Heuu, attention, je n'ai pas lu la femme et le pantin, mais certains Pierre Louÿs sont à prendre au premier degré "du cru, du cru, du cru", cf "Les trois filles de leur mère" que même CF doit pouvoir trouver troublant dans le sens dérangeant. Pour ce qui est du métier de journalisme, on lit différement les magasines quand on connait l'autosoumission à toutes les précarités et mercantilismes que ce travail représente. J'ai la "chance" de venir de banlieu et donc de ne jamais avoir été impressionné par les chasseurs de miettes, mal récupérées et mal vendues. On peut dire ce que l'on veut des tags et du rap, mais ils m'ont ouvert à la culture et m'ont appris que la culture n'est pas un style mais une survie. Même si c'est aussi un sacré commerce. Pour Tracks, tu peux retrouver plein d'émissions sur dailymotion, ils repassent toujours les deux dernières sur le site d'Arte et tu trouves facilement la "tracks night" de leurs 10 ans sur les sites de peer to peer Aller pour revenir sur le thème : "le kamasutra pour les filles" chez scali est une vrai réussite, on en fait jamais plus de 10 % mais sa lecture eveille les sens. De CF, posté le 16.07.07 à 10:17 Oui Fifunk, "même" moi j'ai pu trouvé troublant les "trois filles de leur mère".... "L'ile aux dames" dans son genre est gratiné aussi. Disons que Louys était un chercheur ayant comme domaine d'investigations, l'obscénité, à partir de là nous sommes tout de suite moins choqués par son écriture qui justement avait pour but de secouer la morale et qui est d'ailleurs encore très efficace. Pas lu non plus "la femme et le pantin". Lil', tu parles de l'adaptation avec Bardot ? Parce qu'en fait il y en a eu au moins trois entre les années 20 et les 90ies... De Lil', posté le 16.07.07 à 13:25 « La femme et le pantin » ne s’inscrit pas dans ses œuvres les plus crues. Le ton est tout au plus l’amour sensuel. C’est l’histoire d’une femme fatale, qui utilise un homme ravagé de passion pour elle (pour être cynico-ironique, c’est à propos sur une notule sex toys féminins). Pour te répondre CF, c’est la version de 77, de L.Bunuel (FABULEUSE). http://fr.wikipedia.org/wiki/Cet_obscur_objet_du_d%C3%A9sir En revanche, en faisant la recherche, j’ai vu qu’il y’avait une version lyrique en 1906… Je ne connaissais pas cette version, mais plutôt Sade…d’ailleurs maïa avait fait une notule là-dessus : http://sexe.fluctuat.net/blog/2686-creetik-sade-kikoolol-dans-ton-sac-gucci.html De Boris, posté le 16.07.07 à 17:03 Les vibros , c'est surtout pour les lesbos . De fifunk, posté le 17.07.07 à 19:16 Dit donc Boris, je vois que je ne suis pas le seul à "ne pas être à l'aise avec ces histoires de sex toys". Et la branlette d'après toi c'est que pour les homos ? Sinon merci CF pour "l'approfondissement" sur Pierre Louÿs. En effet, son travail n'était pas gratuit. Ha tien, ça, la branlette, a l'avantage d'être gratuite et au moins on a pas l'impression de tromper sa conjointe (ou son conjoint, ou ses conjoint(e)s...ou...). Bon je m'égare encore... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
(là je fais ma fille)
