A la gloire des travailleuses du sexe.AMSTERDAM (Reuters) - Une statue va être érigée dans le "quartier chaud" d'Amsterdam pour honorer les prostituées du monde entier, révèle l'agence de presse néerlandaise ANP. Via CF Commentaires
De velt, posté le 23.01.07 à 11:58
 Y'a que moi que ça gène ? Au lieu de de leur permettre d'avoir un boulot décent, on leur dit "bravo, continuez à nous sucer la bite, vous êtes formidables" De Stabbquadd, posté le 23.01.07 à 14:10 S'il s'agit d'un choix je ne vois pas où est le problème. Et si ce n'est pas leur choix alors c'est plutôt contre la pauvreté et le chomage qu'il faudrait lutter, pas contre la prostitution ou quelconque autre "marché" du sexe. De toutes facons dans notre société il y a en général des exploités et des patrons dans tous les commerces, et l'expérience tend plutôt à nous prouver que réglementer un marché est bien plus utile que l'interdire purement et simplement. Par exemple le canabis est interdit sans raison valable (ou alors il faut aussi interdire le tabac, l'alcool, l'essence, etc...), et résultat les jeunes s'intoxiquent en achetant à la sauvette des produits dangereux (car coupés avec de l'huile de vidange, etc...). Si l'état daignait légaliser et se donner les moyens de contrôler un minimum ce marché, il y aurait moins de problèmes, et moins de "mafias". Génial non ? Et bien pour la prostitution c'est la même. De CF, posté le 23.01.07 à 15:10 Merci de ton intervention Stabbquadd !! Si tu veux tu aller sur le blog politique dévellopper ça car j'y suis entrain de me battre à ce sujet à propos de Clémentine Autain...  De Lolla, posté le 23.01.07 à 16:09 Velt, ça me gène aussi. Ca ressemble à une grosse opération de comm' touristique. Et pourquoi pas en ériger une à Bangkok pendant qu'on y est? :( De Lolla, posté le 23.01.07 à 17:22 A Stabbquadd : le problème, c'est que bien souvent, ce n'est pas un choix. Il y a des exploitants et des exploités partout mais se faire exploiter sexuellement, c'est très particulier et très destructeur (et souvent assorti de maltraitances et de blessures physiques, en plus des psychologiques). Quant à réglementer la prostitution, ça ne réduit pas le trafic d'êtres humains, ni le nombre, l'activité et l'influence des mafias. De CF, posté le 23.01.07 à 17:37 Ca n'a rien d'une opération pour tou-tou sexuels (oh les vilains) puisque les hollandais, ça les emmerde qu'on vienne chez eux pour baiser ou pour fumer...Bref. c'est juste que eux ils savent ce qu'est le respect et l'empathie contrairement aux soi-disant droitdel'hommistes moralisateurs. De velt, posté le 23.01.07 à 18:32 Alors avoir de l'empathie pour une prostituée, c'est lui souhaiter de rester prostituée ? Quelle hypocrisie. A la limite, ça pourrait être vrai à Amsterdam (même si on peut penser qu'on ne devient pas pute sans contrainte), mais à Bangkok, ou sur les trottoirs de Paris hantés par des albanaises maquées par la mafia, les prostituées ne demandent pas "le respect de leur profession", elles demandent à en être libérées. De Lolla, posté le 23.01.07 à 18:57 Merci Velt pour cette piqure de rappel (y'en a besoin ;). A lire : http://www.peripheries.net/article216.html - EXTRAITS : 1)" Alors que l’un des buts officiellement visés par la légalisation est de soustraire l’industrie du sexe à l’emprise du crime organisé, celui-ci la contrôle plus que jamais dans tous les pays concernés, en utilisant des prête-noms, et a même trouvé là un lieu rêvé pour le blanchiment d’argent. En outre, la légalisation transforme en pure hypocrisie la distinction déjà discutable entre prostitution « choisie » et prostitution forcée : interdire le trafic d’êtres humains tout en autorisant la prostitution, cela revient à vouloir interdire la traite tout en autorisant l’esclavage. Surtout quand la très grande majorité des prostituées est d’origine étrangère : « Maintenant, les Néerlandaises sont éduquées et ne veulent plus faire ce travail », déplore le président de l’Organisme néerlandais pour la prostitution en vitrine..." -2) « la légalisation, loin de protéger les prostituées, ne fait que légitimer le droit des hommes à abuser sexuellement des femmes ». C’est un autre aspect du problème, et non le moindre : loin de « diminuer le nombre de viols », comme le laisse croire une autre idée reçue inepte, la prostitution constitue, écrivent Bouamama et Legardinier, une « ouverture de droits sur tous les corps féminins ». Une compagnie aérienne allemande desservant les destinations du tourisme sexuel a dû remplacer ses hôtesses de l’air par des stewards, car les passagers masculins les traitaient comme des prostituées. Yolande Geadah montre aussi que la reconnaissance de la prostitution comme un métier provoque une dégradation du statut de toutes les femmes, sapant toute tentative de lutter contre le harcèlement sexuel, par exemple. « Présentée comme libertaire, l’industrie du sexe est en train de légitimer un retour en arrière phénoménal pour les femmes ; un abandon, pour ne pas dire un reniement des politiques progressistes mises en œuvre ces dernières décennies », écrivent Bouamama et Legardinier." 3)- "Il est également aisé de pointer d’autres implications pour le moins problématiques de la légitimation de la prostitution : « La notion de contrat aura tôt fait de montrer son absurdité, écrivent Bouamama et Legardinier. Faudra-t-il établir un nombre de passes obligatoires ? Comment les exploitants s’y prendront-ils pour n’engager que des jeunes femmes sur des critères d’âge et de beauté face aux lois de non-discrimination ? Qui décidera de l’aptitude des recrues ? Devra-t-on, selon la pratique traditionnelle des proxénètes, “essayer” l’employée ? Y aura-t-il rupture de contrat si une jeune femme refuse un client parce qu’il lui répugne ? Faudra-t-il s’attendre à des plaintes en justice pour refus de vente ? Que fera-t-on des employées atteintes, dès trente ans, par la limite d’âge ? » Yolande Geadah note d’ailleurs que les parlementaires allemands ont retiré de la loi au dernier moment une phrase qualifiant la prostitution de « métier comme un autre », « de peur que la profession n’exige des écoles de formation pour les prostituées »..." De velt, posté le 23.01.07 à 23:04 Merci lolla, je commençais à penser que j'étais fou ! De Lolla, posté le 24.01.07 à 14:51 Pas fou, juste lucide. Ca a l'air rare sur ce blog. De Montsé, posté le 24.01.07 à 15:34 D'où te vient cet acharnement CF ? De CF, posté le 24.01.07 à 15:41 Y'a rien de psychologisant là-dedans ou alors c'est à mon psy de le dire... Je défends juste des idées comme Lolla et velt défendent les leur...Pourquoi tu ne leur pose pas la même question? T'étais pas en Chine toi? De CF, posté le 24.01.07 à 15:44 Tu peux aller voir sur le blog politique au sujet de la bio de Clémentine Autain si tu veux voir pourquoi je m'"acharne"... De Momo, posté le 24.01.07 à 16:01 Je suis rentrée de Chine hier soir. Visite éclair, intense et absolument fascinante Je reviens enchantée ! Je ne pose pas la question à Lolla et Velt puisque je suis plustôt de leur avis. Je suis déjà allée sur le site d'Autain.. you don't remember ? Je pense que quand quelqu'un ne se sent pas spécialement concerné par un sujet, pensera : "pet'être bien qu'oui, pet'être bien qu'non" et passera à autre chose. Ce n'est pas ton cas !!! De CF, posté le 24.01.07 à 16:09 Moi je suis concerné par la question (et je crois que tout le monde a du mal à le croire et préférerai surement que je dise que je fais le tapin éh bien non) qui est : Sommes-nous oui non libre de faire ce qu'il nous plait avec notre corps (je parle des adultes, je crois que je dois le spécifier à chaque fois) y compris gagner de l'argent avec? Sinon c'est marrant tu ne trouves pas qu'il n'y ait que moi à être un acharner juste parce que je ne défends les idées auxquelles tu crois. L'inverse est pourtant vrai et je ne taxe pas les autres d'"acharnés". De M, posté le 24.01.07 à 16:18 Houlala que c'est embrouillé ce que tu dis ! Tu défends la position des prostituées,OK c'est très bien. Dans tout ce que tu as déjà expliqué, je finis par m'y perdre. Penses-tu à leur place ? Ou les as-tu interrogées sur leurs sentiments réels quant à leur métier. Je ne peux m'empêcher de croire que tu les fréquentes. Et si c'est le cas, je n'y trouve rien à redire. Je t'adore toujours autant
De CF, posté le 24.01.07 à 16:26 Merci MA Montsé !!  Oui je les ai fréquenté (un peu) à un moment et ai discuter avec certaines...Sinon vous les opposants vous n'écoutez que des gens qui ne sont pas prostituées ou alors forcés (ce que je déplore autant que vous) mais jamais vous ne voulez entendre celles et ceux qui réclament d'exercer leur métier comme bon leur semble, voilà. Et c'est marrant comme jamais personne ne veut répondre à la question que je pose: Sommes-nous oui non libre de faire ce qu'il nous plait avec notre corps (je parle des adultes, je crois que je dois le spécifier à chaque fois) y compris gagner de l'argent avec? De Montsé, posté le 24.01.07 à 16:35 Je crois que la pluspart de gens qui donnent leur avis, supposent, comme moi qu'on n'exerce ce métier que contraint ! La "morale" nous empêche de voir autrement. Je pense également qu'on est libre de disposer de son corps et de le vendre, malgré tout, si ça nous chante. Pour ma part ça ne risque pas d'arriver !! Je l'offre simplement à celui qui le mérite !!! De CF, posté le 24.01.07 à 16:50 80% des gens travaillent tout simplement sous la contrainte, celle de la société, celle qui fait qu'on doit manger ou nourrir des gosses, alors si certains veulent le faire gràce à leur corps je ne vois le problème. C'est en effet juste un problème de moral que certains veulent imposer à d'autres sous pretexte que eux ne s'imaginent pas le faire. C'est ça mon drame, c'est que des gens "bien-pensant" estiment que des choses sont conformes ou non à leur morale et qu'ils veulent les imposer à tous. Et au vue des certains documentaires sur la prostitution des années 70 les choses étaient différentes et très peu de gens pensaient qu'il était malsain de se prostituer. C'est pourquoi je parle de retour de l'ordre moral. Les affaires de pédophilies, de traffic d'humains venant de l'est ou d'Afrique y sont pour quelque chose mais pitié laisser ceux qui veulent exercer tranquille et en plus cela permettra de lutter contre les vrais problèmes. Bon cette fois j'arrête, j'en ai marre de me répéter. Ciao! De Montsé, posté le 24.01.07 à 17:07 As-tu envie de vendre ton corps CF ? De CF, posté le 24.01.07 à 19:44 J'avoue que ta question , le ton etc me fait hurler de rire !!! J'ai envie de dire : "ce n'est pas sale.." Pardon, trêve de plaisanteries, pour te répondre ça m'a déjà traversé l'esprit mais pour l'instant je me donne pour rien, je suis une vrai salope !! ;-)) Oups je suis cru, désolé Montsé... De cine, posté le 25.01.07 à 02:42 C'est pas pour rien qu'on appelle ça le plus vieux métier du monde. Depuis la des temps il y a des femmes qui vendent leur corps pour de la thune. Elles ont bien compris comment ça marche. Le désir sexuel de l'homme étant ce qu'il est, il est facile d'exploiter ce filon. Elles aurait tord de s'en priver. Eh oui! On ne peut pas se passer de la chatte! A cause/grâce à nos hormones, les femmes font ce qu'elles veulent de nous  De Montsé, posté le 25.01.07 à 09:26 "Ce n'est pas sal..." va jusqu'au "fond" de ta pensée ! Ca t'a traversé l'esprit parce que cette idée t'excite ? ou tu te dis : "P... gigolo ça rapporte quand même plus que documentaliste ! Elle est d'accord ta copine ? De CF, posté le 25.01.07 à 10:29 ... De Lolla, posté le 25.01.07 à 11:14 "80% des gens travaillent tout simplement sous la contrainte, celle de la société, celle qui fait qu'on doit manger ou nourrir des gosses, alors si certains veulent le faire gràce à leur corps je ne vois le problème. C'est en effet juste un problème de moral que certains veulent imposer à d'autres sous pretexte que eux ne s'imaginent pas le faire. C'est ça mon drame, c'est que des gens "bien-pensant" estiment que des choses sont conformes ou non à leur morale et qu'ils veulent les imposer à tous. Et au vue des certains documentaires sur la prostitution des années 70 les choses étaient différentes et très peu de gens pensaient qu'il était malsain de se prostituer. C'est pourquoi je parle de retour de l'ordre moral. Les affaires de pédophilies, de traffic d'humains venant de l'est ou d'Afrique y sont pour quelque chose mais pitié laisser ceux qui veulent exercer tranquille et en plus cela permettra de lutter contre les vrais problèmes." : ça fait plaisir de voir comme le " débat" avance. Ca en est même touchant. Mais à lire tes derniers posts, je comprends mieux à présent ta position. Vu ton discours incohérent et quelque peu borné, ça ne m'étonne guère que tu aies fréquenté des prositituées (ce n'est pas un jugement moral, juste une constatation). Question : puisque tu en connais ou en connu, pourquoi ne t'engages-tu pas dans une enquête sérieuse et objective, à l'instar des journalistes que j'ai cité (mais qui te pertubent beaucoup, c'est compréhensible. As-tu lu - et compris- l'article en entier?)? Essaie juste d'enquêter auprès des prostituées maquées par les mafias de l'Est et africaine et reviens-nous avec de bonnes nouvelles. Bon courage. De Lolla, posté le 25.01.07 à 11:15 "C'est ça mon drame, c'est que des gens "bien-pensant" estiment que des choses sont conformes ou non à leur morale et qu'ils veulent les imposer à tous." : tu as l'air bien malheureux dis donc... Peux-tu regarder au-delà de ton nombril? De CF, posté le 25.01.07 à 11:23 C'est chiant les dialogues de sourd. Tu parles d'une chose, je parle d'une autre, ça me gonfle. "ça ne m'étonne guère que tu aies fréquenté des prositituées (ce n'est pas un jugement moral, juste une constatation)." Ta psychologie à la petite semaine(et ta morale de merde), tu te la gardes et tu t'étouffes avec, ça me fera des vacances... De Lolla, posté le 25.01.07 à 11:45 Bah, tu dis ça parce que tu es énervé. Peux-tu préciser sans t'énerver (lol!) ce qu'est une "morale de merde STP? De CF, posté le 25.01.07 à 11:47 Ben la tienne et celles des féministes castratrices à la Autain. De Lolla, posté le 25.01.07 à 12:29 Ben ça au moins, c'est précis comme réponse!Qui dit mieux? :D De Montsé, posté le 25.01.07 à 13:49 En attendant, tu n'as pas répondu à ma question CF. "..." ça ne veut rien dire ! De CF, posté le 25.01.07 à 14:00 Si ça veut dire que malgré les apparences, j'ai des limites et que tu étais en train de les dépasser en parlant de ma copine et que je n'estime pas à avoir à justifier mes idées par l'étalage de ma vie privée... De Montsé, posté le 25.01.07 à 14:29 Que veux-tu le sexe a toujours été un sujet à risque où les limites de la "décence" ou du respect d'autrui sont très subjectives. Si je n'avais pas dis "elle est d'accord ta copine" du reste qu'aurais-tu répondu ? Si je puis me permettre de te poser la question... De CF, posté le 25.01.07 à 14:37 ... De Momo, posté le 25.01.07 à 14:42 OK, j'ai compris. Mais c'est de ta faute, tu n'arrêtes pas de me provoquer. Et je résite rarement à la provocation !!!! De CF, posté le 25.01.07 à 15:17 Ah pardon si c'est de ma faute Montsé si tu me poses des questions indiscrètes, alors là je m'excuse.  Je ne comprends pourquoi je devrais justifier mes idées en parlant de ma vie privée et c'est toi qui a lancé le sujet mais je ne t'en veux pas. Ca me fait penser que l'autre jour en réunion avec ma direction à propos de dysfonctionnement à éventuellement régler, j'ai émis l'idée que l'on pourrait peut-être prendre des gens en CDD afin de rattrapper le retard accumulé sur certaines tâches. Malheur!! que n'avais-je pas dit !! Un responsable syndical (CGT), que j'estime par ailleurs humainement, c'en est pris violement à moi en me disant que je n'avais qu'à démissionner parceque lui estime que l'on doit uniquement engager en CDI. Sa connerie m'a couper une jambe, je n'en suis pas encore revenu qu'il s'en prenne à moi aussi bassement. Qui aurait envie de signer un CDI pour faire de la saisie alors que des étudiants sont prêts à travailler ponctuellement pour ce genre de choses. Je ne sais pas si tu saisis le rapport mais pour moi c'est du pareil au même que de devoir justifier mes idées en parlant de ma vie privée.. De Montsé, posté le 25.01.07 à 16:29 Résumons : Tu considères que tu n'as pas a utiliser ta vie privée pour illustrer tes principes. Tu as parfaitement raison ! Je te rappelle simplement que c'est toi même qui a évoqué ta copine à plusieurs reprises. Regarde, sur moi, tu ne sais rien, rien d'actuel ! Quant à cette altercation au travail, ton collègue à l'air d'un parfait imbécile, mais je ne vois pas le rapport avec l'utilisation de la vie privée pour illustrer ses idéaux. Je trouve que dernièrement tes propos sont assez décousus... Bon allez, je te fais un big smack !!! De CF, posté le 25.01.07 à 16:40 Non TU m'as demander si je parlais en connaissance de cause à propos de l'horloge bilogique de femmes et je t'ai répondu, malheur à moi !! Bref. Sur ce je vais arrêter de dire n'importe quoi à n'importe qui ça ne me rapporte que des tracas. Le rapport c'est de tout ramener au cas personnel lorsque l'on parle de généralités. Ca va, c'est compréhensible ce que je dis ? De CF, posté le 25.01.07 à 19:05 T'as raison M, je suis un peu vexé de prendre le fait d'être sincère dans mes réponses et dial en pleine figure...ça me servira de leçon... De Montsé, posté le 26.01.07 à 09:01 CF Tu t'es pris une Lolla et une Velt en pleine poire. Quant à moi, je suis simplement curieuse, je cherche à comprendre. Tu t'en rends compte , non ? Seulement, parfois, je me demande si tes propos qui sont sensés refléter tes émotions sont compatibles ou pas avec la vie de couple. Je suis un peu perplexe. A mon âge je découvre encore tant de façons de penser et de vivre qui sont à des années lumière de la mienne : couples échangistes, moeurs très libérales du genre chacun va voir à droite et à gauche. Je ne dis pas que c'est ton cas. Je cherche à comprendre mon prochain !!! Ca sonne bien ça non ? Allez, fais-moi un clin d'oeil... De M, posté le 26.01.07 à 09:08 Et puis, toujours pas de réponse à ma question : pourquoi l'idée de "vendre" ton corps t'a traversé l'esprit ? En ce qui me concerne, je ne vois pas ça possible. Et je vais te dire que la morale n'est pas la première raison. La première raison est physique. Très peu d'hommes m'ont attirée ou émue dans ma vie. Je ressens parfois, pour certains, une sorte de répugnance inexplicable. Tout compte fait, ça n'a rien d'extraordinaire, cette réaction physique que nous éprouvons doit bien aller dans les deux sens. Alors me vendre à un type qui me répugnerait -les prostituées sont bien obligées de le faire- c'est carrément non !!!!! De CF, posté le 26.01.07 à 10:05 Sache que ce n'est ni Lolla ni Velt que je me suis pris en pleine poir comme tu dis mais ta réflexion sur moi et ma copine et aussi le fait le fait que je prenne conscience que je te parle de moi et que cela aille uniquement en sens unique. Tu me diras que je na'avis qu'à te poser des questions...soit mais apparement tu ne m'aurais pas répondu. Je n'estime absolument pas avoir été mouché par velt ou poire, au contraire... Ravi pour toi que tu découvres des choses à ton âge mais dorénavant je ne te ferais rien partager de plus de ce qui concerne ma vie privée...Faudra aller demander ailleurs !! Pourtant y'en a dire et je suis sur que cela t'interresserai, héhé. P.S: ne te sens pas obliger de te dévoiler un minimum pour obtenir un maximum de moi. Ceci dit les prostituées on les appelera "libérales" pour celles qui ont choisis ce métier ne sont pas obliger de monter avec un type qui les répugne et en générale ne le font pas... De CF, posté le 26.01.07 à 10:16 Pour revenir à velt et poire, leur façon dichotomique d'envisager le monde me répugne, voilà. De M, posté le 26.01.07 à 10:27 Parce que je te demande ce que pense ta copine de tes phantasmes, tu prends la mouche ? Ce n'était pas une moquerie, mais simple et véritable curiosité. Tu as raison sur une chose : ne me poses pas de questions sur ma vie privée -du moins celle d'aujourd'hui- car je n'y répondrai pas ! Et si tout à coup, parce que tu te sens frustré, tu décides de devenir muet comme une carpe, tant pis ! Je te souhaite une bonne continuation. Et à mon avis, il n'y a que les putes de luxe qui ont vraiment le choix !!! De CF, posté le 26.01.07 à 10:40 Je comprends ta curiosité Monsté, c'est normal et en plus tu as l'air de découvrir un tas de choses alors c'est d'autant plus normal d'avoir envie de savoir surtout quand tu tiens un spécimen comme moi...Entre nous ce que j'ai en travers de la gorge, c'est ça: "Regarde, sur moi, tu ne sais rien, rien d'actuel !" M^me si c'est vrai tu dis ça d'un ton genre je t'ai bien baisé, moi j'en sais plein sur toi et toi tu ne sais rien sur moi. je ne me sens pas frustré comme tu dis parce que justement je ne t'ai rien demandé mais que tu me balances ça, ça me vexe, point. De CF, posté le 26.01.07 à 10:45 Je ne suis un méchant et suis prêt à partager mes expériences, sincèrement, mais faut pas non plus me prendre pour un crétin. Tu me poses des questions, j'y réponds sincèrement, ce n'est pour entendre par la suite que tu es fière que je ne saches rien sur toi Montsé, je ne t'ai rien demandé, encore moins que je suis frustré. De Montsé, posté le 26.01.07 à 11:59 Je pense qu'il est mal venu de laver ici notre linge sale. Je veux simplement rajouter ceci : "Regarde tu ne sais rien sur moi" Effectivement. Tout d'abord parce que tu ne poses pas de questions comme tu l'as si bien dit. Lorsque moi je pose des questions, tu évoques ta vie privée spontanément. Ex. "Toi qui as l'air d'une experte du romantisme, c'est quoi ? car moi je suis amoureux de ma copine, mais je ne suis pas romantique" Tu t'en souviens? Ensuite, je te montre simplement que si on ne parle pas de sa vie privée comme je le fais, ça ne risque pas de te tomber sur la tête. Mon ton ne t'a pas plu. Désolée pour toi ! Je n'ai tiré aucune fierté. C'était un simple fait. Et puis oui tu es un spécimen qui me rappelle quelqu'un : mon père. Tu vois, je vais te parler de ma vie finalement : Il était -il l'est toujours puis qu'il se "tape" à 65 balais des femmes plus jeunes que moi de 10 ans- très porté sur le sexe et toujours en quête de nouvelles expériences, malheureusement pour lui, ses femmes n'ont jamais trop suivi. D'où ma question... Et pour finir, dis-toi que nous parlons d'idées suivant les notules qui nous inspirent, mais je n'ai pas l'intention de me dévoiler plus que ça. Il faudra faire avec. J'apprécierais que tu ne montes pas sur tes grands chevaux. J'attends des blogs une grande liberté de parole et de pensée -ce qui me manque avec mon entourage bien trop sourcilleux -un euphémisme- et je pense me montrer assez respectueuse et courtoise envers les gens que pour ne pas avoir à supporter ces éclats. Merci CF De CF, posté le 26.01.07 à 12:23 La maladresse, ça arrive à tout le monde et des petites excuses lorsque l'on sent quelqu'un blessé n'ont jamais fait de mal à personne. Je suis, malgré les apparences quelqu'un de très sensible et qu'une personne que j'apprécie me blesse, me touche d'autant plus. C'est marrant que tu me dises qu'il faudra faire avec le fait que tu ne te dévoileras pas ici alors que je ne t'ai jamais pousser à te dévoiler, j'ai bien senti la pudeur qui est tienne mais paradoxalement tu attends un grande liberté de parole que tu obtiens de moi aisément (je le fais jsutement pour les mêmes raisons à savoir la volonté de partager mes expériences) alors encore une fois ce n'est pas pour entendre par la suite que je suis frustré de ne rien savoir sur toi: la frsutration nait du non-assouvissement d'un désir: moi je ne t'ai rien demandé et accepte ta pudeur sans contre-partie. Voilà, j'espère qu'après ces petites mises au point nous n'en resterons pas là. Pour ton père, je ne sais pas trop quoi te dire sauf que tout le monde est différend et les parrallèles sont souvent trompeurs. De Momo, posté le 26.01.07 à 13:46 Je cite : Ce que je me suis pris en pleine poire c'est que je prenne conscience que je parle de moi et que cela aille uniquement en sens unique. En réalité je ne suis pas toujours courtoise, j'aime beaucoup me moquer des gens qui me plaisent avec... "carino" -il manque la barre sur le n- on doit pouvoir traduire avec "affection" Le dernier en date est Maxence. J'ai trop ri avec sa notule de piercing/percing vaginal !!! Bon, bref, tu attends des excuses ? Je ne vois pas pourquoi ? Des excuses pourquoi, franchement ? De CF, posté le 26.01.07 à 14:05 Laisse tomber les excuses, je ne vais pas me répéter, je viens de te dire pourquoi. Bye. De Tata Montsé, posté le 26.01.07 à 14:13 Si tu savais comme je peux être adroite ; des mots bien choisis placés correctement les uns derrière les autres ... Et j'en ai ma claque !!!!! De CF, posté le 26.01.07 à 14:33 C'est ça garde ta capacité à être adroite pour ton entourage direct qui m'a l'air d'être exigeant à ce niveau et lâches toi sur Flu, tu as l'air d' avoir besoin d'un exutoire. (P.... que ça me désole d'en arriver là) De M, posté le 26.01.07 à 14:39 Je ne me lâche pas autant que je le voudrais, je te jure !!! De Wah, posté le 26.01.07 à 14:46 On vous dérange pas trop, vous deux :p ? De CF, posté le 26.01.07 à 14:50 J'ai l'impression au vue de ton baiser que la tonalité ironique de mes propos ne soit pas bien passer...dommage ! De Tata M, posté le 26.01.07 à 15:08 C'est un gentil baiser... Si tu déranges un peu Wah, mais cest pas grave !!! De CF, posté le 26.01.07 à 15:27 "C'est un gentil baiser..." Je sais et c'est pour cela que ça m'étonnes car moi je n'étais pas "gentil" mais plutôt très ironique...Si tu préfères,je veux que tu saches que pour ma part je n'ai absolument pas une gueule d'exutoire et n'ai pas l'intention de faire les frais de ta volonté de ne pas être adroite...  De Montsé, posté le 26.01.07 à 15:44 Dis-moi, CF, habituellement c'est avec sa femme -ou l'équivalent- qu'on se prend la tête comme ça. Je ne suis qu'une amie, AMIE !!! Relis bien depuis le début de la notule et demande-toi si ton coup degueule est justifié... Sinon, alors bonne continuation. De Momo, posté le 26.01.07 à 17:23 Gueule d'exutoire...N'importe quoi !!!  De CF, posté le 26.01.07 à 17:31 T'as vu on dirait du Henri Jeanson: "Exutoire, exutoire, est-ce que j'ai une gueule d'exutoire ! De M, posté le 26.01.07 à 17:38 Je ne sais pas. Tu t'es regardé dans un mirroir ? ça donne quoi ? De Tata M, posté le 26.01.07 à 17:53 Tu crois sincèrement que je me lâche complètement sur le blog ou bien que je mesure mes mots ? A ton avis ? De le liseur, posté le 26.01.07 à 18:16 Maintenant que vous nous avez fait part de vos sentiments profonds (on n'en demandait pas tant lol), en tant que spectateurs, nous avons des exigences. On veut plus de sang, plus de coups bas. Nous réclamons encore plus de mauvaise foi et de mesquineries. Bref, faites nous péter les insultes, quoi! On sent que ça veut venir, mais il y a comme un blocage. Mais lachez-vous bordel! Faut que ça passe au zapping. Allez, bon week-end mes petits chous De velt, posté le 28.01.07 à 18:47 Toujours pas finies vos jérémiades ? on se croirait dans le courrier des lectrices de jeune et jolie... De Tata, posté le 29.01.07 à 09:14 C'est quoi ça ? De M, posté le 29.01.07 à 15:54 T'as raison le liseur. Il y en, a si je les avais devant moi, je leur ficherais une paire de gifles histoire de leur remettre les idées en place... De le liseur, posté le 29.01.07 à 16:40 Tu veux sûrement parler de CF avec qui tu te frittes depuis le début, n'est-ce pas? De M, posté le 29.01.07 à 17:01 Oui, non ! On disait de moi que j'étais susceptible... Ah mama mia ! La maturité chez les hommes ça vient à quel âge ? Quand je vois les conneries pour lesquelles on se prend la tête !!! Le ton... C'est quoi le ton ? Tu l'entends ? ou tu le devines ? Il faut faire attention lorsqu'on lit d'éviter les interprétations hâtives, non ? De aaa, posté le 04.03.07 à 21:45 Et c''était une statue de quoi ? Une bite De Marcel, posté le 31.07.07 à 13:41 La différence est que: - Les forcés prennent tout le monde - les autres refusent du monde(on appel ça le sixième sens de la pute) C'est simple non? Allez réouvrons les maisons closes, n'importe quel prostituée préfèrerait travailler dans une maison close réglementé comme en hollande ou en allemagne que dans une rue froide. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
