ClitorAid
Histoire de bien commencer la semaine, pas violemment du tout, je vais vous parler, de si bon matin, de l'excision. Selon mon ami Wiki, l'excision est "l'ablation de la partie externe prépondérante du clitoris et de son capuchon, et des petites lèvres (clitoridectomie). Elle est considérée comme une Mutilation Génitale Féminine (MGF) dans la plupart des pays du monde, y compris ceux où elle est pratiquée. De nombreuses organisations militent pour son abolition mondiale. (...) On considère qu'environ 130 millions de femmes ont subi une excision (principalement en Afrique). Environ 2 millions de fillettes sont susceptibles de subir une telle mutilation tous les ans." Rael, fondateur des raëliens, s'est trouvé un nouveau combat et a ainsi monté l'association Clitoraid en 2006 (clitoraid.org + d'info). Il vous propose, moyennant finance d'adopter un clitoris ! MAJ de MMM : Les engagements raéliens auxquels vous avez échappé : Via Mat Commentaires
De sam, posté le 22.01.07 à 11:39
 Oui, le combat contre l'excision est nécessaire... Mais donner des sous à Raël, une secte de merde (pléonasme), c'est pas vraiment un beau geste, ça ! De Tchou, posté le 22.01.07 à 12:03 D'accord avec Sam ; il faut faire attention, tout de même ! De Pfff, posté le 22.01.07 à 12:22 Filer de la thune à Raël, un beau geste ? C'est une blague, rassurez-moi ? C'est vraiment de plus en plus porte nawack, les posts, ça manque d'humour, de recul et d'intelligence... De MasterLudo, posté le 22.01.07 à 12:30 Donner des sous à Raël ? C'est quoi ce délire ???  De MasterLudo, posté le 22.01.07 à 12:33 Rassurez nous, vous allez éditer cette news pour corriger le tir ?  De Alkwerte, posté le 22.01.07 à 13:06 Arretez c'est sympa de vouloir envoyer un clitoris sur Alpha du Centaure.... De Jean, posté le 22.01.07 à 14:32 Clair, n'imorte quoi Mademoiselle. Carton jaune! De reuhin?, posté le 22.01.07 à 15:23 Faut vraiment etre con pour dire aux gens d'envoyer des thunes a une secte... De aegirsson, posté le 22.01.07 à 15:23 il y en a qui se sont pas bien reveillé ce matin croire à la possibilité d'une "belle" action de la part d'une secte , quelqu'elles soient, il y a un truc qui va pas là donner de l'argent à "räël" sous couvert qu'il aiderait à ..... faut être bien naîf et crédule ou déjâ membres de la dit esecte pour croire à ça !
mat et mademoiselle révéillez-vous
De Gaël, posté le 22.01.07 à 17:09 J'ajoute ma voix au concert de critiques : Mademoiselle, comment peut-on entrer dans la démarche de cette secte, qui en l'occurence surfe sur une juste cause pour financer ses propres activités ??? De sam, posté le 22.01.07 à 17:17 A noter que la Scientologie fait le même genre de choses avec des campagnes contre la drogue. De Mike, posté le 22.01.07 à 17:24 La scientologie est considéré comme une secte dans certains pays. De sam, posté le 22.01.07 à 17:28 Oui, oui, c'est bien pour cette raison que je disais ça. Elle est classée "secte" en France. De CF, posté le 22.01.07 à 17:41 Ah ce bon vieux Claude Vorilhon, il a trouvé le moyen de se faire payer sa nouvelle voiture de course par des internautes pleins de compassion...Il est fort !! Et tu m'étonnes qu'il est contre l'excision, il baise tout ce qui bouge et surtout les plus belles, normal, c'est lui qui les vu les Elohim, non mais ! De Jim, posté le 22.01.07 à 18:35 Mais ça va pas, non ???? Et le lien direct, au point où on en est ! Ben voyons, citer ce saligaud de Raël ne suffisait pas. Mademoiselle, j'aime bien tes articles mais pas celui là. Vire-moi ça tout de suite, ça craint et c'est dangereux. Tu nous prépares quoi pour demain ? une campagne humanitaire néo-nazie et une pédophile pour après-demain ? De main, posté le 22.01.07 à 19:50 Moi, quand je serai grand, je voudrais faire Raël comme métier. Niquer des bonnasses et rouler en voiture de course... Vous avez la haine parce que vous êtes jaloux de Raël. Qui n'a jamais rêvé de faire comme lui?  De JLouX, posté le 22.01.07 à 21:44 Ben pas de panique! Prenez pas ca au premier degré. C'est de l'info. Vous aller voir ce que disent les raéliens a ce sujet. Vous aurez les idées plus claires sur le fonctionnement de cette secte et jusqu'ou ils sont capables d'aller. On ne vous imagine pas assez niais pour debourser votre argent pour autant. Et donc capable de consulter ce lien sans tomber dans le panneau. De J2M, posté le 22.01.07 à 21:56 Ouais, ben ça s'aggrave à ce que je vois ! Pas de souci, continuez à relayer des actions de sectes, même en enlevant le lien direct et en faisant semblant de ne rien remarquer ! Vous êtes fâchés avec Google ? Avec toutes les plaintes pour pédophilie qu'ils ont aux fesses, Raël et ses sbires peuvent effectivement lutter contre l'excision. Mais ça ne leur redonnera pas de virginité, pas plus qu'aux quelques gamines de onze ans passées entre leurs pattes... mais vous vous en secouez... De mat, posté le 22.01.07 à 22:05 Vous voyez cela comme un appel au don. Nous avons (j'ai?, j'en doute aprés mes lectures quotidiennes de ce blog!) voulu simplement informer. Trop de gens se font manipuler et faire circuler une information peut s'avérer utile. Ne faites donc pas une levée de boucliers inutilement et discutons (pourquoi pas?) simplement des méthodes de certaines sectes pour engendrer des benefices sur une action tout a fait respectable. L'excision est un fléau et au lieu de jeter votre haine sur les gens qui tentent de vous informer, vous feriez mieux de reflechir au sens qui a voulu etre donné. Peut etre serait-il judicieux de parler excision plutot que de jeter au pilori les personnes ayant voulu INFORMER! Par avance merci et longue vie a ce blog ludique et INFORMATIF!
De Mat, posté le 22.01.07 à 22:20 J'en remet une couche parce que ces réactions (toutefois compréhensibles mais non justifiées) me posent probleme. Sans faire de comparatif obcène, ce qui vous permet de juger et vous faire une opinion est le fait d'avoir pu a un moment ou un autre, vous renseigner, connaitre ce qui existe en ce bas monde. A quel moment "Mademoiselle" a t'elle fait de la propagande pour cette secte? A quelle moment a t'elle demandé aux lecteurs de ce blog de sortir leur portefeuille? Il est bien aisé de lancer des pierres en se gargarisant d'être plus humain que le voisin. Si vous n'avez pas compris notre démarche, vous n'avez effectivement rien compris. Qu'est ce qui peut vous laisser croire que le fait qu'on parle d'un cas dangereux (je l'admets) peut cautionner ledit cas? Vaut il mieux fermer les yeux? faire comme si ca n'existait pas? Pour justifier ce que l'on avance, le mieux est encore de laisser la possibilité au lecteur de se faire sa propre opinion en lui donnant tous les moyens de le faire.Et c'est ce que Mademoiselle a fait!!!!!!! A lors donnez vous bonne conscience en amenant ces tyrans à l'echafaud (nous en l'occurence).Si cela vous permet de dormir tranquille.Mais dans ce cas, ne venez pas chercher l'information si la réalité est trop dure pour vous a vivre. Pour info vous réagissez comme ces "gens" qui nient l'existence des camps de concentration. "Si on en parle pas, ca n'existe pas" Franchement je suis décu par votre jugement, je m'attendais a un réel débat de fond et au final on préfere tirer des conclusions hatives.
De aegirsson, posté le 22.01.07 à 22:22 Vous auriez relayér l'information mais offir d'autre lien à voir comme ceux-ci par exemple http://www.unicef.lu/fr/news/announcements/2006/02/06-mutilation_g__nitales_f__minines/index.html http://sisyphe.org/article.php3?id_article=1445 De aegirsson, posté le 22.01.07 à 22:23 Vous auriez relayér l'information mais offir d'autre lien à voir comme ceux-ci par exemple http://www.unicef.lu/fr/news/announcements/2006/02/06-mutilation_g__nitales_f__minines/index.html . . . http://sisyphe.org/article.php3?id_article=1445
De Mat, posté le 22.01.07 à 22:28 Un blog avec possibilité de commentaires sert a cela je pense. Il vous est donc possible de contribuer (comme tu le prouves) a donner un maximum d'infos. Je trouve ca beaucoup plus constructif et t'en remercie. De Pfff, posté le 22.01.07 à 22:35 Euh... "Si vous n'avez pas compris notre démarche, vous n'avez effectivement rien compris." Quand autant de gens n'ont "pas compris", peut-être qu'il serait assez intelligent, voire humble, de la part des rédacteurs de peut-être esquisser un semblant de remise en question. Pour ce qui est des liens, contribuer à ajouter de l'info, pourquoi pas, mais assumez celles que vous avez choisies. Et la manière dont vous avez choisi de les présenter. De Greg, posté le 22.01.07 à 22:50 Appel au don ? C'est un appel manifeste à financer une secte classée dangeureuse (euphémisme et pléonasme) dans un rapport parlementaire en 1996. Parler de ce site, c'est faire honte à toutes les associations se battant contre l'excision. Il y avait d'autres moyens de parler de ce problème grâve. Un seul mot à propos de ce billet : honteux. De mat, posté le 22.01.07 à 22:56 Personnellement je ne me cache pas derriere un Pfffff pour intervenir et assume totalement le fait d'avoir proposé ce lien. Je suis administrateur d'un forum et ai pu remarquer a de nombreuses reprises qu'un seul message negatif pouvait engendrer une vague de mécontentement. Alors le coup de la quantité, trés peu pour moi. Si apres avoir lu personnellement ce site et l'ai proposé (sans commantaire approbateur je précise) a Mademoiselle, je pense que c'est que nous avons assez d'elements pour nous faire une opinion sur ce site et sa démarche.Pourquoi n'en serait-il pas de même pour vous?Estimeriez vous que vous etes les seuls capables de comprendre que c'est d'une bêtise innommable? Quelle prétention! Maintenant imaginez que ce blog vous fasse une explication de texte a chaque site proposé. Je pense d'une part qu'il n'aurait pas le succés qu'il à aujourd'hui et par ailleurs, nombreux seraient les mécontents exigeant le droit de se faire leur propre opinion. On tourne en rond là et si ca vous rassure de vous dire que la BA de votre journée est celle-là, soit! Au moins je suis content que ma première contribution sur ce blog ait pu engendrer autant de reflexion. Cela dit, il est bien plus facile de "chier" (oui j'ose!) sur les informateurs de ce qui se passe sur notre pauvre terre que sur ceux qui réellement (ou Raellement? mdr) peuvent provoquer un drame ou la confusion. Qu'il est bon de se sentir defenseur de toutes les bonnes idées bien affichables et politiquement correctes en ce bas monde n'est ce pas? Surtout n'attaquez pas le vrai probleme, trop fastidieux et n'apporte aucune satisfaction personnelle.Vaut-il mieux se gargariser au vu et au su de tout le monde, ca donne du poil là ou on en manque et franchement, ca gonfle un peu dans le caleçon!!!! Sur ce, j'arrete là, je pensais que la majorité des interventions ici seraient de l'ordre des pouvoir qui sont donnés aux sectes et des moyens d'expression dont ils disposent. Continuez vos contestations masturbatoires, je m'en retourne a la lecture de ce blog intelligent, qui lui ne prends pas les gens pour des idiots.
De Greg, posté le 22.01.07 à 22:57 Le ton et le contenu du billet de Mademoiselle ne colle absolument pas au contenu rédactionnel du site Sexe, love et gaudriole. La remarque "Si vous n'avez pas compris notre démarche, vous n'avez effectivement rien compris" montre effectivement que vous méprisez vos lecteurs en ne prenant même pas la peine d'expliquer aux pauvres idiots que nous sommes votre démarche. De plus, le blog peut être lu par n'importe quelle catégorie d'individu, et notamment par les plus faibles. Il y a effectivement un manque de discernement en postant ce genre d'information. Un seul mot à propos de ce billet et de votre réaction : honteux. De frizouille, posté le 22.01.07 à 23:24 Mouais bof De Tchou, posté le 22.01.07 à 23:31 @mat : faire de l'info, c'est aussi la remettre en perspective, en contexte, la travailler pour la rendre digeste par un public-cible. Or, ce n'est pas le cas sur cette news qui est assez mal rédigée vu le sujet car elle porte sur des implicites et des références que tout le monde ne maîtrise pas forcément. Mais c'est loin d'être un drame, et il n'y avait pas de raison d'en faire tout un plat. Mais il faut accepter la critique, et avoir un minimum d'humilité envers les lecteurs qui émettent des opinions sur la forme problématique de ce billet. Ta réaction : "si vous n'avez pas compris notre démarche, vous n'avez effectivement rien compris", est typique de ces admins autistes incapables de dialoguer et de se remettre en question suite à une erreur manifeste de leur part. La comparaison des réactions avec la posture des négationnistes est non seulement choquante et ignoble, mais aussi hors de proportion avec de simples critiques portant sur une news relativement mal rédigée. De Greg, posté le 22.01.07 à 23:41 "Qu'il est bon de se sentir defenseur de toutes les bonnes idées bien affichables et politiquement correctes en ce bas monde n'est ce pas?" parce que fournir une information non analyser est mieux ? Peste ou choléras ? Un peu de recul et de sérieux ! De mat, posté le 22.01.07 à 23:41 J'accepte cette remarque. Cela dit, je ne pense pas que cela merite autant de haine et une simple remarque sur une faute de "méthode" aurait été beaucoup plus constructive. Il me semble que l'éducation passe par l'exemple. Peut-être un manque de clârté peut nous être reproché, cela ne justifie pas une telle réaction. Les échanges d'idées ne passent pas par l'agressivité et un corrcetif aurait été sans doute beaucuop plus approprié. De Mat, posté le 23.01.07 à 00:08 "Qu'il est bon de se sentir defenseur de toutes les bonnes idées bien affichables et politiquement correctes en ce bas monde n'est ce pas?" parce que fournir une information non analyser est mieux ? Peste ou choléras ? Un peu de recul et de sérieux !"
" typique de ces admins autistes incapables de dialoguer et de se remettre en question suite à une erreur manifeste de leur part. " Qui catégorise l'autre dans ce cas? Les admins seraient une race a part? Pour parler poliment nous pèterions plus haut que notre cul alors que les "membres" eux seraient vierges de toutes motivation dictatoriale ou totalitaire? Rire! Bien sur qu'un admin, étant une personne de race humaine peut commètre des erreurs. Un admin serait donc plus coupable de ses erreurs (qui dans le cas présent n'est pas si dramatique) plus que toute autre personne? Qui cloisonne une certaine categorie de personnes dans l'histoire? De laisser les gens libre arbitre de leur opinion serait maintenant repréhensible? En l'occurence, ce n'est pas nous qui prenons les gens pour des idiots ou qui tentons de les cloisonner dans une catégorie bien précise. Vous reprochez ce que vous revendiquez. N'y aurait il pas un probleme? Nous avons laissé les informations brutes de decoffrage (honneteté ou lâcheté? chacun en jugera) Prendre les gens pour des idiots incapables de se faire une opinion est la pire des choses. Qu'attendez vous de notre part? (ou plutot ma part puisque Mademoiselle n'est pas présente dans la discussion et dpnc n'a pas la possibilité de répondre) Un Mea Culpa? de quoi? Comme dit plus haut, nous avons laissé les infos brutes de décoffrages et franchement, qui serait assez "con" pour aller adoper un clitoris? (puisque c'est ce ca dont il s'agit.) Sur la multitude de personne qui viennent sur ce blog, combien se laisseraient tenter par une adoption d'un bout de chair vulvien? Soyons serieux, recadrons les choses dans leur contexte et arretons de nous tripoter le nombril. Les jugements de valeurs par categories, (admins, rédacteurs de blog,...) sont aussi pitoyables que des propos extremistes. Feriez vous partie de ces gens là? J'en doute franchement. Alors si le débat pouvait porter une bonne fois pour toute sur le sujet donné, ca serait bénéfique pour tout le monde. Pour ceux qui n'auraient pas compris (histoire de rassurer tout le monde) il y a deux sujets de débat , a savoir:l'excision et les sectes qui s'alimentent sur les sujets sensibles à la population bien pensante.
De Mademoiselle, posté le 23.01.07 à 00:17 Hola Messieurs, je n'ai pas pu me connecter avant et je découvre le tremblement de terre que j'ai causé. Il me semblait que la formulation "adopter un clitoris" était aussi ridicule que de financer de telles associations. Je vous présente toutes mes excuses et je vous jure, promis, craché, de ne plus recommencer. Merci MMM, d'avoir fait la mise à jour De aliocha, posté le 23.01.07 à 00:39 Olalah vous allez pas vous excuser non plus ! cette news m'a bien fait marrer et je me suis empressé de la faire tourner à mes potes que ça a fait bien fait rire aussi... c'est pas parce que ça fait peur aux bobos bouffeurs de max havelaar et paniqués par les raëliens-communistes-mangeurs d'enfants qu'il faut crier haro sur le mauvais goût que diable ! De aliocha, posté le 23.01.07 à 00:53 Ah et juste un truc... quelqu'un a des infos sérieuses sur raël et la pédophilie ? parce qu'il me semblait surtout que ceux qui les accusent de favoriser celle-ci sont des associations d'origines chrétienne (l'UNADFI) ou des journalistes (pierre rottet, de l'agence de presse internationale catholique, tiens tiens) ; de l'autre côté, le mouvement raël a monté une association pour dénoncer la pédophilie au sein de l'église catholique... au-delà des critiques que l'on peut faire à cette secte, il me semble que ces accusations - qui ne sont pas relayées par des affaires ou des témoignages me dit google - sont sans fondement... De Plop, posté le 23.01.07 à 06:50 ça ressemble un peu à de la chasse à courre tout ça. "Les personnes "faibles" qui peuvent lire ce blog". j'adore la formulation. Dans ce cas prière de ne pas parler de Shoah, de génocide, de crime, de meurtre, de viols, de tortures...Et dans une tout autre dimension, de ne pas diffuser de jeu video ou de film violent (je sais c'est pas la réalité) : tout cela pourrer donner des idées aux gens "faibles" (qui lisent les blog entre autre). Plus serieusement, que le billet fut un peu "brut de décoffrage" soit ça arrive, mais alors ... de là à entraîner une curée pareille. J'en suis sur le cul. Personne n'a incité qui que ce soit à faire quoi que ce soit il me semble (en tout cas j'ai lu nullepart "donnez !") quant à mettre un lien direct, ça me fait penser aux gens qui huuuurlent contre le FN sans jamais avoir mis le nez dans leur programme. Quant on veut lutter contre quelque chose, c'est pas en y allant par des-liens-détournés-qui-ne-donnent-pas-d'audit-au-site qu'on y arrive. Enfin si ... mais là tout ce qu'on arrive à faire, c'est se voiler la face. De Loic, posté le 23.01.07 à 07:42 La prospérité de la secte (et des sectes en général) prouve que les gens ne sont pas assez informés des dangers donc mettre des avertissements à chaque fois qu'on parle d'une secte n'est jamais de trop. C'est ce qui manque à ce billet, présentant la chose d'une manière un peu trop "neutre" justement. De CF, posté le 23.01.07 à 10:09 Moi, comme aliocha, il m'a bien fait marrer ce billet. Mat, tu apprend à tes dépens, mais c'est comme ça qu'on apprend, que ce site est souvent fréquenter par des gens peu fréquentables qui ont des oeillères et ont beaucoup de mal a prendre les choses avec une certaine distance...J'ai connu ça et t'apporte tout mon soutient. Ils viennent ici s'encanailler mais sont des vrais inquisiteurs de l'odre moral. De aegirsson, posté le 23.01.07 à 11:26 Certains commentaires vis à vis de ce billet et surtout son contenu, étaient peu-etre (surement) excessives vis à vis de ceux qui l'ont rédigé, mais ... 1. pour ma part, je prefere constater qu'il a suscité des reactions, (même si certaines ont été surement trop virulentes et agressives), que l'indifference 2. il y a tout sorte de gens qui l'auront lu avec plus ou moins de recul, d'information et connaissance, sur le sujet traité, et de ce fait la formulation premiere du billet, n'etait peu-être pas la meilleure et pouvait sans doute, préter à "confusion" à ce niveau ... 3. Non à l'excision et aux sectes
De Alkwerte, posté le 23.01.07 à 16:00 Des clitoris... y'en aura jamais assez... (un slogan qui vient du coeur) De JLouX, posté le 23.01.07 à 18:10 "Adoptez un clitoris"!!!! Et avec ca, il vous faut en plus une explication de texte, des avertissement s qui clignotent en couleur pour vous signaler un message a prendre au 2eme degré? Chacun se croit assez mûr pour analyser l'info lui meme, mais veut proteger les autres qui n'auraient pas le meme recul !! Ca s'appelle comment ce comportement? De J2M, posté le 27.01.07 à 17:26 Mat, J'en remets une couche à mon tour. Je suis scandalisé par ton attitude irresponsable. Que Mambo Miam Miam et Mademoiselle aient pu se laisser abuser par un sujet douteux c'est une chose, que tu persistes et méprises à ce point nos arguments en est une autre. Balancer une info brute, sans commentaire et manifestement sans la moindre étude préalable, c'est plus que léger. Mais s'en vanter au nom dfe la liberté d'expression, ça atteint largement le stade du délire. Il n'est pas question d'avoir des oeillères, il s'agit juste de ne pas participer à un truc gerbant et pénalement poursuivi, nuance. C'est trop facile de se laver les mains sur un sujet pareil. J'apprécie beaucoup cet espace de liberté qu'est le net, y compris lorsque j'y trouve des points de vue que je ne partage pas. Ce n'est pas l'ombre d'une raison pour relayer les actions d'une secte et s'en indigner, fut-ce vivement, ne veut pas dire être "un inquisiteur de l'ordre moral" (Pignolade !) SLG, depuis le départ de Maïa, traîne vraiment au ras du caniveau, il n'y a plus ni humour ni recul, voici que se pointent une absence totale de de profondeur, de contenu et de volonté de s'exprimer. Tu vas encore qualifier cela de "contestations masturbatoires", bel exemple de mépris profond... Allez je ne désepère pas, tu vas bien nous sortir un lien direct vers un sité révisonniste , histoire de susciter ce que tu appelleras "un débat de fond" ! J2M De Mat, posté le 29.01.07 à 16:57 A partir du moment ou tu fais les questions et les reponses, sans oublier de deviner par quelle "jolie expression" je vais entourlouper le monde. Evidemment, je fais partie de la secte de Rael, que je suis pédophile, sans compter mon profond attachement au Nazisme. Effectivement J2M, mes propos sont totalement gerbants, denués d'humanité et de civisme. Celui qui prend les gens pour des idiots, permets moi de te le dire, c'est toi!
De Mat, posté le 29.01.07 à 17:24 Et bien sur, ton opinion vaut plus que toute autre et hormis le fait de me rallier a ton point de vue, je n'echapperai donc pas au courroux de l'opinion bien pensante (la tienne evidemment). Si pour toi de preciser que l'on a pas le sentiment d'avoir fait de prosélitisme en proposant un lien (sans cacher bien evidemment qui est Rael, est honteux et meprisant pour les autres lecteurs, que veux tu que je te dise? A aucun moment je n'ai critiqué vos positions a partir du moment ou les propos restaient corrects. ...traîne vraiment au ras du caniveau, il n'y a plus ni humour ni recul, voici que se pointent une absence totale de de profondeur, de contenu et de volonté de s'exprimer... La faute a qui? ...Tu vas encore qualifier cela de "contestations masturbatoires"... Serais tu au dessus des autres pour deviner par avance ce qu'ils vont dire? Chapeau bas! ...Allez je ne désepère pas, tu vas bien nous sortir un lien direct vers un sité révisonniste , histoire de susciter ce que tu appelleras "un débat de fond"... Qui de nous deux méprise plus l'autre? N'hésites surtout pas a me traiter de fachiste ou autre extremiste! (suis-je bête, tu l'as deja fait) Face a tant d'ouverture d'esprit, je ne peux m'incliner et te faire part de mon plus profond respect. Tu as le sens de la prose et du verbe.Ton niveau intellectuel dépassant largement le mien , allez, j'avoue, honte à moi, je ne suis qu'on petit bout d'excréments face a toi. Ah oui, je te laisse le dernier mot et le laisserai comme tel, les plus feignants à lire cet "échange informatif " ne liront que ton ultime réponse, qui je ne doute pas, sera à la hauteur de ce que tu es.
De rectification, posté le 17.02.07 à 03:26 L'idée de CLITORAID est de réparer le préjudice commis grace à la science actuelle (et future !!). Nous sommes tous en majorité contre l'excision - et tant mieux ! -mais bon on fait quoi pour ceux enfin celles qui sont concernées ? On se lamente et c'est tout ?!!! Le mouvement Clitoraid lance cette idée de réparation du clitoris. Cela vous gène que ce soit Rael qui lance des idées positives ?. Eh bien faites mieux et essayez - par VOUS-MEME - de résoudre les problèmes de cette planète au lieu de sans arrêt colporter des rumeurs non fondées. Les Raeliens ont une mission personnelle d'incitation au progrès humain mais c'est votre liberté de continuer et de faire mieux ! Mais FAITES quelquechose au lieu de seulement juger .... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum sexe :
|
