Dossier Fashion Victims

Le paradoxe de la lecture féministe

Une lecture apocryphe de ces comportements est intéressante. C'est la lecture féministe. En titillant les pulsions intime de l'être humain, ses petites obsessions personnelles, la mode et le fétichisme sont devenues des instruments de pouvoir : " Des instruments au service des hommes ". C'est du moins la lecture qu'en font les mouvements féministes. Il y a pourtant un paradoxe dans cette vision de l'instrumentalisation. Le fétichisme, selon des études très sérieuses est un comportement presque uniquement masculin, l'attrait des modes, en particulier du costume - une autre forme de fétichisme " banalisé " - comme nous venons de le voir, est lui plutôt féminin. Que faut-il en conclure ? Que l'univers fétichiste, un univers profondément intellectuel, a réussi dans un formidable retournement de valeur à fétichiser le pouvoir en le symbolisant par des objets et des marques. Emblème du luxe et d'un certain niveau de vie, donc d'un certain pouvoir, l'accès à la mode est devenu universel, unisexe, en diffusant aussi bien le culte de la femme soumise que de la dominatrice régnant sur sa cour. Et de fait, dans une vraie soirée SM-Fetish nous trouvons moitié moins d'homme dominant que de maîtresses. De là à en conclure que la mode, allié au fétichisme a rendu tous les hommes soumis et passif, il ne faut pas exagérer, mais peut-être que l'union de ces deux univers a favorisé, grâce à l'expression d'une certaine créativité, le retournement d'un instrument de contrôle en instrument de liberté.